發(fā)布時間：2022-01-19 22:41

　　河流階地是研究現(xiàn)代河谷形成發(fā)育的重要地貌標(biāo)志。通過野外考察,發(fā)現(xiàn)在元謀龍街附近金沙江發(fā)育了5級河流階地,其中T1～T4以龍街組湖相沉積為基座,T5以基巖為基座。電子自旋共振測年結(jié)合前人研究結(jié)果表明T1、T2、T3、T4和T5分別形成于（18±1.7）ka、（23±1.4）ka、（26±2.4）ka、（29±1.4）ka和（78±12）ka,標(biāo)志著晚更新世以來金沙江在該區(qū)進(jìn)行了5次下切過程和1次強(qiáng)烈的加積過程。晚更新世以來由于滑坡堵江事件的擾動,河谷的發(fā)育形式以"下切—滑坡—堰塞—堆積—下切"過程為主。 

【文章來源】：地球科學(xué)進(jìn)展. 2020,35(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

金沙江龍街段的地形及龍街組湖相地層的分布

第三級階地（T3）：基座階地，基座為龍街組，基座拔河約40 m。該級階地的階地面較為狹窄，發(fā)育了非常明顯的河流二元相結(jié)構(gòu)，下部礫石層厚約1.5 m，磨圓度非常好，分選性較好，礫石直徑為3～7 cm，巖性以石英砂巖、砂巖、粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖等為主；上部的河漫灘相粉砂層厚約0.5 m，在該粉砂層砂層之上又覆蓋了薄層的黃土狀土。ESR測年結(jié)果顯示該級階地的礫石層頂?shù)哪甏鸀椋?6±2.4)ka，可以代表該級階地的形成時代。圖3 龍街附近金沙江的河谷橫斷面以及階地的野外照片

圖2 龍街附近金沙江階地的空間展布第二級階地（T2）：基座階地，以龍街組為基座，基座頂拔河約30 m。階地面較窄具有明顯的河流二元結(jié)構(gòu)，下部礫石層厚約2.5 m，磨圓度非常好，分選性較好。礫石直徑一般為3～7 cm，巖性大致同上；該礫石層之上則為灰黃色的河漫灘相細(xì)砂層，后約2 m，粉砂層之上還覆蓋有約0.5 m厚的黃土狀土。ESR測年結(jié)果顯示，該級階地礫石層頂?shù)哪甏鸀椋?3±1.4)ka，可以代表該級階地的形成時代。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金沙江攀枝花至凹嘎段水系河道縱剖面形態(tài)特征及其對河谷發(fā)育的指示[J]. 劉芬良,高紅山,胡小飛,李宗盟,潘保田,王姣姣.  蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]河流堰塞的地貌響應(yīng)[J]. 周麗琴,劉維明,賴忠平,王昊,曹廣超.  第四紀(jì)研究. 2019 (02)
[3]金沙江金江街段河流階地年代及對河谷水系演化歷史的啟示[J]. 董銘,蘇懷,史正濤,明慶忠,何回麗.  地理學(xué)報. 2018(09)
[4]長江第一彎河段階地特征及年代學(xué)研究[J]. 陶亞玲,常宏,強(qiáng)小科.  第四紀(jì)研究. 2018 (01)
[5]Fluvial terraces and their implications for Weihe River valley evolution in the Sanyangchuan Basin[J]. GAO HongShan,LI ZongMeng,LIU XiaoFeng,PAN BaoTian,WU YaJie,LIU FenLiang.  Science China（Earth Sciences）. 2017(03)
[6]金沙江中游云南龍街粉砂層沉積環(huán)境演化特征[J]. 李朝柱,王書兵,傅建利,蔣復(fù)初.  地質(zhì)通報. 2015(01)
[7]元謀-昔格達(dá)斷裂晚新生代新構(gòu)造意義[J]. 盧海峰.  科學(xué)通報. 2014(Z2)
[8]金沙江河谷-水系發(fā)育的年代學(xué)框架分析與探討[J]. 蘇懷,明慶忠,潘保田,高紅山,張文翔,董銘,史正濤.  山地學(xué)報. 2013(06)
[9]云南元謀龍街粉砂層的形成時代研究[J]. 李朝柱,蔣復(fù)初,傅建利,王書兵.  第四紀(jì)研究. 2011 (05)
[10]金沙江石鼓-宜賓河段的貫通與深切地貌過程的研究[J]. 楊達(dá)源,韓志勇,葛兆帥,胥勤勉,陳可峰,徐永輝,李郎平,黃典,鹿化煜.  第四紀(jì)研究. 2008(04)



本文編號：3597696