發(fā)布時(shí)間：2022-01-19 06:27

　　土地整治是我國實(shí)現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡和保住耕地紅線的重要手段,通過一系列工程措施,對原有土地利用方式進(jìn)行調(diào)整,對整治區(qū)域景觀格局重新組合配置,在短時(shí)間內(nèi)人為對農(nóng)田系統(tǒng)進(jìn)行干擾。為了研究土地整治前后,論文根據(jù)“斑塊-基質(zhì)-廊道”特征的變化,首先對四川盆地典型地貌樣點(diǎn)區(qū)景觀進(jìn)行分類,選取適宜的景觀格局指數(shù),運(yùn)用Fragstats軟件計(jì)算斑塊數(shù)量NP、斑塊密度PD、分維度、聚集度CONT、 Shannon多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)等,分析景觀格局指數(shù)變化。重點(diǎn)分析廊道景觀中的溝渠和道路景觀,研究整治前后廊道特征變化。建立指標(biāo)評價(jià)體系,對土地整治區(qū)整治前后景觀綜合效應(yīng)進(jìn)行分析。本研究以成都平原區(qū)、川中丘陵區(qū)、盆周山地區(qū)典型土地整治項(xiàng)目為例,結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)理論,通過研究整治前后土地利用變化及景觀指數(shù)變化,分析其景觀格局變化對區(qū)域內(nèi)景觀環(huán)境產(chǎn)生的效應(yīng)。主要研究結(jié)論如下：（1）三大典型地貌區(qū)的土地整治工程實(shí)施后,工程通過降低田坎系數(shù)和開發(fā)荒草地,新增耕地?cái)?shù)量均有提高,從土地整治耕地潛力上看,川中丘陵區(qū)（11.8%）>成都平原區(qū)（10.04%）>盆周山地區(qū)（5.4%）。由此可知,川中丘陵區(qū)和成都... 

【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究綜述
        1.2.1 土地整治總體研究進(jìn)展
        1.2.2 土地整治對景觀格局的影響研究進(jìn)展
        1.2.3 小結(jié)
2 研究方案
    2.1 研究區(qū)概況
        2.1.1 四川成都平原土地整治樣點(diǎn)區(qū)
        2.1.2 四川川中丘陵土地整治樣點(diǎn)區(qū)
        2.1.3 四川盆周山地土地整治樣點(diǎn)區(qū)
        2.1.4 樣點(diǎn)區(qū)土地整治前土地利用存在的問題
    2.2 研究目標(biāo)
    2.3 研究內(nèi)容
    2.4 數(shù)據(jù)來源及處理
        2.4.1 數(shù)據(jù)來源
        2.4.2 數(shù)據(jù)處理
    2.5 研究方法
        2.5.1 景觀指數(shù)模型
        2.5.2 廊道特征分析模型
        2.5.3 土地利用景觀分類
    2.6 技術(shù)路線
3 土地整治對土地利用結(jié)構(gòu)的影響
    3.1 成都平原樣點(diǎn)區(qū)土地整治前后土地利用結(jié)構(gòu)變化
    3.2 川中丘陵樣點(diǎn)區(qū)土地整治前后土地利用結(jié)構(gòu)變化
    3.3 盆周山地樣點(diǎn)區(qū)土地整治前后土地利用結(jié)構(gòu)變化
    3.4 不同地貌區(qū)土地整治對土地利用影響差異對比
        3.4.1 土地整治對不同地貌區(qū)耕地構(gòu)成的影響
        3.4.2 土地整治對不同地貌區(qū)土地利用程度的影響
4 土地整治對景觀格局的影響
    4.1 土地整治對成都平原樣點(diǎn)區(qū)景觀格局影響
        4.1.1 土地整治對旌陽區(qū)黃許鎮(zhèn)斑塊格局影響
        4.1.2 土地整治對旌陽區(qū)黃許鎮(zhèn)廊道景觀影響
        4.1.3 土地整治對旌陽區(qū)黃許鎮(zhèn)整體景觀水平影響
    4.2 土地整治對川中丘陵樣點(diǎn)區(qū)景觀格局影響
        4.2.1 土地整治對射洪縣涪西鎮(zhèn)斑塊格局影響
        4.2.2 土地整治對射洪縣涪西鎮(zhèn)廊道景觀影響
        4.2.3 土地整治對射洪縣涪西鎮(zhèn)整體景觀水平影響
    4.3 土地整治對四川盆周山地樣點(diǎn)區(qū)景觀格局影響
        4.3.1 土地整治對蒼溪縣東青鎮(zhèn)斑塊格局影響
        4.3.2 土地整治對蒼溪縣東青鎮(zhèn)廊道景觀影響
        4.3.3 土地整治對蒼溪縣東青鎮(zhèn)整體景觀水平影響
    4.4 不同地貌樣點(diǎn)區(qū)景觀格局差異分析
5 土地整治前后景觀效應(yīng)綜合評價(jià)與景觀優(yōu)化設(shè)計(jì)建議
    5.1 景觀效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)的選取
    5.2 景觀效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重確立與綜合評價(jià)結(jié)果
    5.3 土地整治景觀優(yōu)化設(shè)計(jì)建議
        5.3.1 斑塊-基質(zhì)整治與設(shè)計(jì)
        5.3.2 廊道整治與設(shè)計(jì)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國鄉(xiāng)村“精明增長”對我國農(nóng)村土地整治的啟示[J]. 楊紅,張正峰,華逸龍.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(12)
[2]佛岡縣域土地綜合整治項(xiàng)目的區(qū)位選擇[J]. 朱雪欣,王紅梅,丁一.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(21)
[3]土地整理前后人為干擾的生態(tài)環(huán)境評價(jià)——以湖北省荊門市五三農(nóng)場（屈家?guī)X管理區(qū)）為例[J]. 鄧婉君,張雪松,李沛.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(04)
[4]山東低山丘陵土地整治區(qū)耕地生態(tài)價(jià)值評價(jià)[J]. 王璦玲,劉文鵬,紀(jì)廣韋,李英.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(S1)
[5]東明縣澇洼地整治項(xiàng)目資源環(huán)境效應(yīng)預(yù)警[J]. 張正峰,劉靜,周小平.  中國土地科學(xué). 2013(04)
[6]以生態(tài)文明理念為引領(lǐng) 大力推進(jìn)國土綜合整治——黨的十八大報(bào)告學(xué)習(xí)體會[J]. 賈文濤.  中國土地. 2013(02)
[7]利用網(wǎng)格法確定縣域農(nóng)田整治優(yōu)先度[J]. 沈立宏,張超,桑玲玲,陳亞婷,張曉東,楊建宇,朱德海,鄖文聚.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(18)
[8]土地整治模式創(chuàng)新及其權(quán)益分配優(yōu)化研究[J]. 葉劍平,宋家寧,畢宇珠.  中國土地科學(xué). 2012(09)
[9]三維模型與空間分析在丘陵山區(qū)土地整理工程布局中的應(yīng)用[J]. 楊俊,王占岐,金貴,徐彭,李俊良.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(23)
[10]中國土地綜合整治戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)[J]. 嚴(yán)金明,夏方舟,李強(qiáng).  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(14)

博士論文
[1]重慶丘陵山區(qū)土地整理模式及其關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 廖興勇.西南大學(xué) 2012

碩士論文
[1]通山縣土地整理項(xiàng)目區(qū)景觀生態(tài)評價(jià)[D]. 季晶.華中師范大學(xué) 2012
[2]土地整理項(xiàng)目區(qū)景觀粒度效應(yīng)與景觀格局分析[D]. 朱開群.南京大學(xué) 2011
[3]土地整理項(xiàng)目區(qū)景觀生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 安晨.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]土地整理的土地質(zhì)量和景觀格局研究[D]. 王智勇.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3596375