為了探究鹽湖區(qū)鹽爪爪灌叢沙堆形態(tài)特征和沉積特征,以阿拉善盟吉蘭泰鹽湖中心鹽爪爪灌叢沙堆為研究對象,通過野外調(diào)查和室內(nèi)分析研究了非圍封區(qū)、圍封區(qū)灌叢沙堆形態(tài)特征和表層沉積物粒度特征。結(jié)果表明:（1）研究區(qū)鹽爪爪灌叢沙堆均處于初級發(fā)育階段,非圍封區(qū)鹽爪爪灌叢沙堆密度遠(yuǎn)大于圍封區(qū)。根據(jù)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分析,研究區(qū)鹽爪爪灌叢沙堆高度（H_d）、體積（V）、底面積（A_d）、長軸與短軸之比（L/W）均無顯著差異。（2）研究區(qū)表層顆粒主要以細(xì)砂和極細(xì)砂為主,但圍封區(qū)粒度集中度大于非圍封區(qū),同時(shí)灌叢沙堆沉積物土壤粒度由迎風(fēng)坡向背風(fēng)坡趨于細(xì)化,從坡腳到坡頂沙粒趨于細(xì)化。（3）沉積物粒度由坡底到坡頂、迎風(fēng)坡到背風(fēng)坡平均粒度逐漸減小。灌叢沙堆分選性較差,沉積物粒度主要以細(xì)組分為主,沉積物顆粒分布較為集中。因此,研究結(jié)果有助于定量分析鹽爪爪的固沙阻沙能力,為吉蘭泰鹽湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與恢復(fù)提供了數(shù)據(jù)資料。 

【文章來源】：水土保持研究. 2020,27(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同圍封方式鹽爪爪灌叢沙堆形態(tài)參數(shù)之間關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檉柳灌叢沙堆及丘間地蝕積分布隨背景植被變化的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)[J]. 譚鳳翥,王雪芹,王海峰,徐俊榮,袁鑫鑫.  干旱區(qū)地理. 2018(01)
[2]沙漠植物分層側(cè)影與積沙成丘的關(guān)系[J]. 常兆豐,張進(jìn)虎,石學(xué)剛,王祺,張德魁,段曉峰.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(21)
[3]荒漠綠洲過渡帶白刺灌叢沙堆土壤水分空間分布及入滲特征[J]. 席軍強(qiáng),趙翠蓮,楊自輝,郭樹江,王強(qiáng)強(qiáng),張劍揮.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2016(11)
[4]鹽爪爪沙堆形態(tài)特征及其固沙能力分析——以卡拉貝利工程區(qū)為例[J]. 尚河英,尹忠東,張鵬.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(04)
[5]民勤荒漠綠洲過渡帶灌叢沙堆形態(tài)特征及分布格局[J]. 張進(jìn)虎,唐進(jìn)年,李得祿,魏林源,滿多清,柴成武.  中國沙漠. 2015(05)
[6]內(nèi)蒙古高原小葉錦雞兒灌叢沙堆對氣流結(jié)構(gòu)與風(fēng)蝕的影響[J]. 安晶,哈斯,杜會石,楊一,張萍.  干旱區(qū)研究. 2015(02)
[7]烏蘭布和沙漠東南緣白沙蒿（Artemisia sphaerocphala）灌叢沙堆形態(tài)特征與固沙能力[J]. 高永,黨曉宏,虞毅,汪季,王珊,原偉杰,張惜偉.  中國沙漠. 2015(01)
[8]毛烏素沙地西南緣灌叢沙丘沉積物的粒度和元素特征[J]. 劉海霞,李晉昌,蘇志珠,杜自強(qiáng),高婧.  中國沙漠. 2015(01)
[9]半干旱區(qū)農(nóng)田灌叢沙堆形態(tài)及沉積特征[J]. 王樂,李改欣,王仁德,常春平,彭帥.  水土保持研究. 2014(01)
[10]單個(gè)油蒿灌叢沙堆氣流結(jié)構(gòu)的野外觀測研究[J]. 張萍,哈斯,吳霞,楊一,杜會石.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(05)



本文編號：3582800