氮沉降對杉木人工林土壤團(tuán)聚體C、N、P分布的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-12-25 07:11
近幾十年來,由于化石燃料和農(nóng)業(yè)含氮化肥的廣泛使用,全球氮沉降量明顯增加,一些地區(qū)已經(jīng)達(dá)到氮飽和甚至超過了生態(tài)系統(tǒng)所能承受的臨界負(fù)荷。過量氮沉降會對森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。土壤是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。土壤團(tuán)聚體作為土壤結(jié)構(gòu)的基本單位,是土壤肥力的重要物質(zhì)基礎(chǔ),其數(shù)量和質(zhì)量決定土壤的性質(zhì)和肥力。我國已成為繼歐洲和美國的第三大氮沉降區(qū),且未來幾十年這種趨勢還會加劇,然而有關(guān)氮沉降對森林土壤團(tuán)聚體的研究卻涉及甚少。因此,了解氮沉降增加條件下森林土壤團(tuán)聚體形成、穩(wěn)定性及有機(jī)碳(C)、全氮(N)和全磷(P)在團(tuán)聚體中的分布,對深入探討氮沉降增加條件下森林土壤肥力變化規(guī)律、土壤結(jié)構(gòu)退化對土壤質(zhì)量的影響有重要的理論和實(shí)踐意義。在杉木人工林中開展模擬氮沉降實(shí)驗(yàn),設(shè)計(jì)NO(對照)、N1 (60kg·hm-2·a-1N)、 N2 (120kg·hm-2·a-1N)和N3 (240 kg·hm-2·a-1N)4種氮沉降水平,每種處理重復(fù)3次。采用濕篩法獲得:>2mm,2~1mm,1~0.5mm,0.5~0.25mm,0.25~0.053mm, <0.053mm六個不同級別的水穩(wěn)性團(tuán)聚體,研究...
【文章來源】:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4氮沉降對團(tuán)聚體平均重量直徑(MWD)的影響
?3.2.2氮沉降對杉木人工林止壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑的影響??圖4表明,各處理0?20(:111±壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑最大,40?60cm王壤??水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑最小,各層±壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑從大到小的順??序?yàn)椋海?20cm>20?40cm>40?60cm,即隨±層加深,±壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直??徑呈明顯下降趨勢,且0?20cm與20?40cm,?40?60cmi層間呈顯著性差異口<0.〇々,??20?40cm與40?60cm間差異不顯著(戶>0.化-)。不同氮沉降水平對杉木人工林±壤水??穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑的影響不同,經(jīng)過8年的模擬氮沉降試驗(yàn)后,±壤水穩(wěn)性團(tuán)??聚體平均重量直徑從大到小順序?yàn)椋海危保荆危玻荆危埃荆危场5?20cm王層中N1,N2與N3??呈顯著性差異(於0.05),NO與其它氮沉降處理差異不顯著(戶>0.化);20?40cm±層中??不同氮沉降處理間差異不顯著(戶>〇.M);?40?60cm王層間N1與其它氮沉降處理差異??顯著(巧>0.05),其它氮沉降處理間差異不顯著(戶>0.05)。這表明即中、低氮(N1,N2)??能促進(jìn)止壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑的增大
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]模擬氮沉降對杉木人工林土壤可溶性有機(jī)碳和微生物量碳的影響[J]. 袁穎紅,樊后保,劉文飛,張子文,孟慶銀,胡鋒,李輝信. 水土保持學(xué)報(bào). 2012(02)
[2]丘陵山地茶園土壤團(tuán)聚體及其碳含量分布特征研究[J]. 王峰,王義祥,江福英,吳志丹,尤志明,張文錦,翁伯琦. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(01)
[3]模擬氮沉降對溫帶典型森林土壤有效氮形態(tài)和含量的影響*[J]. 陳立新,段文標(biāo). 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(08)
[4]氮素添加對黃土高原典型草原長芒草氮磷重吸收率及C:N:P化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 安卓,牛得草,文海燕,楊益,張洪榮,傅華. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(08)
[5]中亞熱帶四種森林土壤團(tuán)聚體及其有機(jī)碳分布特征[J]. 周純亮,吳明. 土壤. 2011(03)
[6]杉木人工林凋落物C,N,P歸還量對氮沉降的響應(yīng)[J]. 劉文飛,樊后保. 林業(yè)科學(xué). 2011(03)
[7]氮沉降對杉木人工林凋落物大量元素歸還量的影響[J]. 劉文飛,樊后保,袁穎紅,黃榮珍,廖迎春,李燕燕,沈芳芳. 水土保持學(xué)報(bào). 2011(01)
[8]北京市區(qū)大氣氮沉降研究[J]. 王德宣,趙普生,張玉霞,張麗華. 環(huán)境科學(xué). 2010(09)
[9]不同施肥處理對黑壚土各粒級團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量分布的影響[J]. 高會議,郭勝利,劉文兆,車升國,李淼. 土壤學(xué)報(bào). 2010(05)
[10]接種蚯蚓對土壤團(tuán)聚體分布、穩(wěn)定性及有機(jī)碳賦存的影響[J]. 于建光,胡鋒,李輝信,王前進(jìn),王同. 水土保持學(xué)報(bào). 2010(03)
本文編號:3552017
【文章來源】:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4氮沉降對團(tuán)聚體平均重量直徑(MWD)的影響
?3.2.2氮沉降對杉木人工林止壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑的影響??圖4表明,各處理0?20(:111±壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑最大,40?60cm王壤??水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑最小,各層±壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑從大到小的順??序?yàn)椋海?20cm>20?40cm>40?60cm,即隨±層加深,±壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直??徑呈明顯下降趨勢,且0?20cm與20?40cm,?40?60cmi層間呈顯著性差異口<0.〇々,??20?40cm與40?60cm間差異不顯著(戶>0.化-)。不同氮沉降水平對杉木人工林±壤水??穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑的影響不同,經(jīng)過8年的模擬氮沉降試驗(yàn)后,±壤水穩(wěn)性團(tuán)??聚體平均重量直徑從大到小順序?yàn)椋海危保荆危玻荆危埃荆危场5?20cm王層中N1,N2與N3??呈顯著性差異(於0.05),NO與其它氮沉降處理差異不顯著(戶>0.化);20?40cm±層中??不同氮沉降處理間差異不顯著(戶>〇.M);?40?60cm王層間N1與其它氮沉降處理差異??顯著(巧>0.05),其它氮沉降處理間差異不顯著(戶>0.05)。這表明即中、低氮(N1,N2)??能促進(jìn)止壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑的增大
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]模擬氮沉降對杉木人工林土壤可溶性有機(jī)碳和微生物量碳的影響[J]. 袁穎紅,樊后保,劉文飛,張子文,孟慶銀,胡鋒,李輝信. 水土保持學(xué)報(bào). 2012(02)
[2]丘陵山地茶園土壤團(tuán)聚體及其碳含量分布特征研究[J]. 王峰,王義祥,江福英,吳志丹,尤志明,張文錦,翁伯琦. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(01)
[3]模擬氮沉降對溫帶典型森林土壤有效氮形態(tài)和含量的影響*[J]. 陳立新,段文標(biāo). 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(08)
[4]氮素添加對黃土高原典型草原長芒草氮磷重吸收率及C:N:P化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 安卓,牛得草,文海燕,楊益,張洪榮,傅華. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(08)
[5]中亞熱帶四種森林土壤團(tuán)聚體及其有機(jī)碳分布特征[J]. 周純亮,吳明. 土壤. 2011(03)
[6]杉木人工林凋落物C,N,P歸還量對氮沉降的響應(yīng)[J]. 劉文飛,樊后保. 林業(yè)科學(xué). 2011(03)
[7]氮沉降對杉木人工林凋落物大量元素歸還量的影響[J]. 劉文飛,樊后保,袁穎紅,黃榮珍,廖迎春,李燕燕,沈芳芳. 水土保持學(xué)報(bào). 2011(01)
[8]北京市區(qū)大氣氮沉降研究[J]. 王德宣,趙普生,張玉霞,張麗華. 環(huán)境科學(xué). 2010(09)
[9]不同施肥處理對黑壚土各粒級團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量分布的影響[J]. 高會議,郭勝利,劉文兆,車升國,李淼. 土壤學(xué)報(bào). 2010(05)
[10]接種蚯蚓對土壤團(tuán)聚體分布、穩(wěn)定性及有機(jī)碳賦存的影響[J]. 于建光,胡鋒,李輝信,王前進(jìn),王同. 水土保持學(xué)報(bào). 2010(03)
本文編號:3552017
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3552017.html
最近更新
教材專著