寧夏引黃灌區(qū)菜田利用地下水噴灌對土壤水鹽動(dòng)態(tài)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-11-23 18:58
以引黃灌水地面灌溉為對照,研究了2016~2018年寧夏引黃灌區(qū)利用地下水噴灌進(jìn)行蔬菜生產(chǎn)對當(dāng)?shù)氐叵滤患捌渌|(zhì)、土壤剖面鹽分含量的影響。結(jié)果表明,汲取地下水噴灌進(jìn)行蔬菜生產(chǎn),可使當(dāng)?shù)氐叵滤伙@著降低、降低幅度達(dá)0.13~0.75 m,地下水礦化度、pH值明顯下降,降低范圍分別為0.05~1.14 g L-1和0.01~0.44。汲取地下水噴灌區(qū)同一月份同一深度土層土壤鹽分含量逐年降低,年際間差異顯著(P <0.05);與引黃河水地面灌溉相比,汲取地下水噴灌區(qū)試驗(yàn)第一年特別是0~20 cm土層土壤鹽分含量降低幅度相對較小,而至第三年20~80 cm土層土壤鹽分含量低于引黃河水地面灌溉區(qū)相同深度土層土壤,蔬菜產(chǎn)量為30000.0 kg hm-2,效益為4500.0元hm-2,較引黃河水地面灌溉區(qū)高16927.5 kg hm-2和3277.5元hm-2。這一研究結(jié)果可為合理利用當(dāng)?shù)厮Y源,緩解寧夏引黃灌區(qū)用水緊張局面、控制地下水位和改良治理灌區(qū)鹽堿地提供理論依據(jù)。
【文章來源】:土壤通報(bào). 2019,50(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
2018年各月示范區(qū)與非示范區(qū)地下水埋深觀測結(jié)果
圖2是2016~2017年每年4~11月期間示范區(qū)與非示范區(qū)地下水埋深觀測結(jié)果。從圖2可見,除同一時(shí)期示范區(qū)地下水埋深均大于非示范區(qū)、地下水埋深隨季節(jié)有規(guī)律地變化外,示范區(qū)地下水埋深在試驗(yàn)的2年期間總體上表現(xiàn)出逐漸加深的趨勢,即抽取地下水噴灌進(jìn)行蔬菜生產(chǎn)區(qū)由于地下水被持續(xù)利用而使得地下水位逐步下降,這對于當(dāng)?shù)佧}堿地改良而言是十分有利的。與示范區(qū)不同,非示范區(qū)由于地下水未得到利用、引黃河水地面灌溉而使農(nóng)田地下水得到補(bǔ)充致使該區(qū)地下水位隨試驗(yàn)?zāi)攴葑兓厔莶簧趺黠@。2.2 地下水礦化度
圖3是2016~2018年3年1~8月份期間示范區(qū)與非示范區(qū)地下水礦化度測定結(jié)果。由圖3可見,示范區(qū)和非示范區(qū)地下水礦化度各月份的變化趨勢一致,在此期間有一峰值出現(xiàn)、時(shí)間在2~3月份;其余幾個(gè)月份變化相對較小。而地下礦化度峰值出現(xiàn)的2月和3月也是示范區(qū)和非示范區(qū)兩區(qū)地下水礦化度相差最大的月份,差值分別達(dá)到1.14 g L-1和0.67 g L-1;3年各月地下水礦化度觀測結(jié)果平均值,示范區(qū)較非示范區(qū)低0.05~1.14 g L-1。2.3 地下水p H
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]節(jié)水灌溉在鹽堿地治理中的作用初探[J]. 穆臺力甫·牙森,艾拉提·托克遜. 地下水. 2015(04)
[2]地下水位上升條件下磷石膏改良劑對土壤鹽分遷移的影響[J]. 郭全恩,車宗賢,曹詩瑜,李保國,李春越,葛洪俊. 水土保持學(xué)報(bào). 2014(06)
[3]地下水埋深對土壤剖面鹽分離子分異的影響[J]. 郭全恩,馬忠明,王益權(quán),南麗麗,李秋玲. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2010(06)
[4]不同地下水埋深對土壤水、鹽及作物生長影響的試驗(yàn)研究[J]. 孔繁瑞,屈忠義,劉雅君,馬月霞. 中國農(nóng)村水利水電. 2009(05)
[5]銀北灌區(qū)地下水動(dòng)態(tài)及其對土壤鹽分的影響[J]. 樊麗琴,楊建國,王長軍. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2008(04)
[6]微咸水入滲條件下堿土和鹽土水鹽運(yùn)移特征分析[J]. 楊艷,王全九. 水土保持學(xué)報(bào). 2008(01)
[7]地下水埋深對再生水灌溉的夏玉米生長影響[J]. 亢連強(qiáng),齊學(xué)斌,馬耀光,喬冬梅,李平,黃仲冬,樊向陽. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2007(05)
[8]井渠結(jié)合的灌溉管理研究[J]. 左奎孟. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2007(S1)
[9]土壤次生鹽漬化之水鹽運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究[J]. 陳麗湘,劉偉. 工程熱物理學(xué)報(bào). 2006(03)
[10]土壤水-鹽運(yùn)移規(guī)律數(shù)值模擬研究綜述[J]. 呂歲菊,李春光. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2005(01)
本文編號:3514468
【文章來源】:土壤通報(bào). 2019,50(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
2018年各月示范區(qū)與非示范區(qū)地下水埋深觀測結(jié)果
圖2是2016~2017年每年4~11月期間示范區(qū)與非示范區(qū)地下水埋深觀測結(jié)果。從圖2可見,除同一時(shí)期示范區(qū)地下水埋深均大于非示范區(qū)、地下水埋深隨季節(jié)有規(guī)律地變化外,示范區(qū)地下水埋深在試驗(yàn)的2年期間總體上表現(xiàn)出逐漸加深的趨勢,即抽取地下水噴灌進(jìn)行蔬菜生產(chǎn)區(qū)由于地下水被持續(xù)利用而使得地下水位逐步下降,這對于當(dāng)?shù)佧}堿地改良而言是十分有利的。與示范區(qū)不同,非示范區(qū)由于地下水未得到利用、引黃河水地面灌溉而使農(nóng)田地下水得到補(bǔ)充致使該區(qū)地下水位隨試驗(yàn)?zāi)攴葑兓厔莶簧趺黠@。2.2 地下水礦化度
圖3是2016~2018年3年1~8月份期間示范區(qū)與非示范區(qū)地下水礦化度測定結(jié)果。由圖3可見,示范區(qū)和非示范區(qū)地下水礦化度各月份的變化趨勢一致,在此期間有一峰值出現(xiàn)、時(shí)間在2~3月份;其余幾個(gè)月份變化相對較小。而地下礦化度峰值出現(xiàn)的2月和3月也是示范區(qū)和非示范區(qū)兩區(qū)地下水礦化度相差最大的月份,差值分別達(dá)到1.14 g L-1和0.67 g L-1;3年各月地下水礦化度觀測結(jié)果平均值,示范區(qū)較非示范區(qū)低0.05~1.14 g L-1。2.3 地下水p H
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]節(jié)水灌溉在鹽堿地治理中的作用初探[J]. 穆臺力甫·牙森,艾拉提·托克遜. 地下水. 2015(04)
[2]地下水位上升條件下磷石膏改良劑對土壤鹽分遷移的影響[J]. 郭全恩,車宗賢,曹詩瑜,李保國,李春越,葛洪俊. 水土保持學(xué)報(bào). 2014(06)
[3]地下水埋深對土壤剖面鹽分離子分異的影響[J]. 郭全恩,馬忠明,王益權(quán),南麗麗,李秋玲. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2010(06)
[4]不同地下水埋深對土壤水、鹽及作物生長影響的試驗(yàn)研究[J]. 孔繁瑞,屈忠義,劉雅君,馬月霞. 中國農(nóng)村水利水電. 2009(05)
[5]銀北灌區(qū)地下水動(dòng)態(tài)及其對土壤鹽分的影響[J]. 樊麗琴,楊建國,王長軍. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2008(04)
[6]微咸水入滲條件下堿土和鹽土水鹽運(yùn)移特征分析[J]. 楊艷,王全九. 水土保持學(xué)報(bào). 2008(01)
[7]地下水埋深對再生水灌溉的夏玉米生長影響[J]. 亢連強(qiáng),齊學(xué)斌,馬耀光,喬冬梅,李平,黃仲冬,樊向陽. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2007(05)
[8]井渠結(jié)合的灌溉管理研究[J]. 左奎孟. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2007(S1)
[9]土壤次生鹽漬化之水鹽運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究[J]. 陳麗湘,劉偉. 工程熱物理學(xué)報(bào). 2006(03)
[10]土壤水-鹽運(yùn)移規(guī)律數(shù)值模擬研究綜述[J]. 呂歲菊,李春光. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2005(01)
本文編號:3514468
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3514468.html
最近更新
教材專著