倒置低山區(qū)農(nóng)村土地利用空間格局與地貌形態(tài)的耦合關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2021-11-19 06:52
地貌形態(tài)作為自然環(huán)境的關(guān)鍵因子,決定了區(qū)域光、熱、水分配和物質(zhì)移動(dòng)堆積特征,其不僅直接塑造了區(qū)域土地利用空間格局原始形態(tài),調(diào)控著區(qū)域土地利用/覆被的動(dòng)態(tài)演變過程、方向及速度,并控制土地利用類型空間自相關(guān)性,同時(shí)又通過它對(duì)氣候、水文、土壤等其它自然條件的間接影響反作用于土地利用的方向、方式及其空間格局的變化。因此,從不同尺度和視角研究土地利用空間格局與地貌形態(tài)要素的耦合關(guān)系,不僅有助于客觀認(rèn)識(shí)地貌形態(tài)這一自然驅(qū)動(dòng)力,而且有助于區(qū)域人-地系統(tǒng)的優(yōu)化配置與調(diào)控,推動(dòng)人-地關(guān)系可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前,學(xué)者們主要采用景觀格局指數(shù)法或傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)法,研究特定區(qū)域多時(shí)段土地利用時(shí)空格局在海拔、坡度、坡向三大基本地貌形態(tài)要素上的數(shù)量結(jié)構(gòu)及其變化,而從立體空間和多元化表達(dá)的角度,探討不同地貌形態(tài)類型區(qū)土地利用空間格局與地貌形態(tài)要素的耦合關(guān)系的研究相對(duì)較少。為此,本文以典型倒置低山區(qū)的重慶市忠縣拔山鎮(zhèn)拔山、石聯(lián)、蘇家3個(gè)行政村為例,借助FRAGSTATS3.3和ArcGIS9.3的空間分析與統(tǒng)計(jì)技術(shù),綜合運(yùn)用景觀格局指數(shù)法與空間統(tǒng)計(jì)法,從區(qū)域地理學(xué)視角,分析了農(nóng)村居民點(diǎn)格局、道路線格局、斑塊鑲嵌體面格局三種不同...
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:107 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究區(qū)區(qū)位示意圖和數(shù)字高程模型圖(DEM)
F19.3一1Thel即outofruralresidentialareasinthestudyarea基于DEM、1:2000農(nóng)村居民點(diǎn)體系圖,并合1500多份居民點(diǎn)用地調(diào)查問卷,建立研究區(qū)民點(diǎn)體系屬性數(shù)據(jù)庫。借助ARCGISg.3空間統(tǒng)計(jì)分析功能,測(cè)算出研究區(qū)以及西北、東北、南三區(qū)域微地貌單元空間上居民點(diǎn)空間建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)比例特征(見表3一1)。研究區(qū)居點(diǎn)共1351個(gè),平均密度為1.40個(gè)/hmZ,集中分布在西北區(qū)。西北區(qū)居民點(diǎn)有724個(gè),,片.59%,密度達(dá)2.00個(gè)/hmZ;東北區(qū)有343個(gè),占25.39%,密度達(dá)1.17個(gè)/hmZ;東南區(qū)最少284個(gè),.片21.02%,密度達(dá)0.91個(gè)/hmZ。該區(qū)居民點(diǎn)的建筑結(jié)構(gòu)由磚混結(jié)構(gòu)、磚瓦結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)、石砌結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)等五類組成。不同微地貌空間單元上居民點(diǎn)均以磚混和磚瓦結(jié)為主,土木和石砌結(jié)構(gòu)比例相對(duì)較小,同時(shí)建筑樓層數(shù)均以2層為主,還出現(xiàn)了少數(shù)3層及上的房屋(主要分布于忠墊公路沿線兩旁以及交通條件優(yōu)越地方的居民點(diǎn))。西北區(qū)內(nèi)磚混構(gòu)的居民點(diǎn)比例尤為突出,占68.32%,且2層樓的比例高達(dá)69.35%,為、北區(qū)和東南區(qū)內(nèi)居點(diǎn)雖仍以磚混結(jié)構(gòu)為主,但磚瓦結(jié)構(gòu)的比例明顯較西北區(qū)有所增加,且1層和2層樓的比例異較西北區(qū)小。表3一l研究區(qū)居民點(diǎn)建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)Table3一1Thestrueturaleharaeteristiesofruralresidentialareaanditsstoriesinthestudyarea域居民點(diǎn)數(shù)量(個(gè))居民點(diǎn)密度(個(gè)爪mZ)建筑結(jié)構(gòu)比例(%)樓層數(shù)比例(%)磚混磚木土木I層2層3層及以_l石砌
Fig.3一1Thelayoutofruralresidentialareasinthestudyarea基于DEM、1:2000農(nóng)村居民點(diǎn)體系圖,并合1500多份居民點(diǎn)用地調(diào)查問卷,建立研究區(qū)居民點(diǎn)體系屬性數(shù)據(jù)庫。借助ARCGISg.3空間統(tǒng)計(jì)分析功能,測(cè)算出研究區(qū)以及西北、東北、東南三區(qū)域微地貌單元空間上居民點(diǎn)空間建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)比例特征(見表3一1)。研究區(qū)居民點(diǎn)共1351個(gè),平均密度為1.40個(gè)小mZ,集中分布在西北區(qū)。西北區(qū)居民點(diǎn)有724個(gè),「If53.59%,密度達(dá)2.00個(gè)/hmZ;東北區(qū)有343個(gè),:}r25.39%,密度達(dá)1.17個(gè)/hlll2;東南區(qū)最少為284個(gè),。}了21.02%,密度達(dá)0.91個(gè)爪時(shí)。該區(qū)居民點(diǎn)的建筑結(jié)構(gòu)由磚混結(jié)構(gòu)、磚瓦結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、石砌結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)等五類組成。不同微地貌空間單元上居民點(diǎn)均以磚混和磚瓦結(jié)構(gòu)為主,土木和石砌結(jié)構(gòu)比例相對(duì)較小,同時(shí)建筑樓層數(shù)均以2層為土,還出現(xiàn)了少數(shù)3層及以上的房屋(主要分布于忠墊公路沿線兩旁以及交通條件優(yōu)越地方的居民點(diǎn))。西北區(qū)內(nèi)磚混結(jié)構(gòu)的居民點(diǎn)比例尤為突出,占6832%,且2層樓的比例高達(dá)6935%,東北區(qū)和東南區(qū)內(nèi)居民點(diǎn)雖仍以磚混結(jié)構(gòu)為主,但磚瓦結(jié)構(gòu)的比例明顯較西北區(qū)有所增加,且1層和2層樓的比例差異較西北區(qū)小。表3一1研究區(qū)居民點(diǎn)建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)Table3一1Thestrueturaleharaeteristiesofruralresidentialareaanditsstoriesinthestudyarea區(qū)域居民點(diǎn)數(shù)量居民點(diǎn)密度建筑結(jié)構(gòu)比例(%)樓層數(shù)比例(%)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于GIS的石角鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布特征分析[J]. 胡燕,胡玉福,鄧良基,魏晉,王琛. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2010(16)
[2]城市邊緣區(qū)土地利用景觀格局變化分析[J]. 唐秀美,陳百明,路慶斌,方琳娜. 中國人口.資源與環(huán)境. 2010(08)
[3]中國農(nóng)村居民點(diǎn)研究進(jìn)展[J]. 何英彬,陳佑啟,唐華俊,陳仲新,辛?xí)云?張保輝,李丹丹. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2010(14)
[4]基于GIS的農(nóng)村居民點(diǎn)區(qū)位評(píng)價(jià)與空間格局優(yōu)化[J]. 朱雪欣,王紅梅,袁秀杰,侯欣欣. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2010(06)
[5]農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化驅(qū)動(dòng)力研究綜述[J]. 張建,程久苗,范樹平,陳丹丹. 地域研究與開發(fā). 2010(03)
[6]村域農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局及其影響因素分析——以宜興市8個(gè)村為例[J]. 石詩源,鮑志良,張小林. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2010(08)
[7]基于Voronoi圖的居民點(diǎn)空間分布特征研究——以甘肅省為例[J]. 黨國峰,楊玉霞,張暉. 資源開發(fā)與市場(chǎng). 2010(04)
[8]基于GIS的獨(dú)龍族居民點(diǎn)的空間分布[J]. 楊恒喜,沈樹梅,史正濤. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2010(02)
[9]長江上游不同地形條件下的土地利用/覆蓋變化[J]. 吳楠,高吉喜,蘇德畢力格,羅遵蘭,李岱青. 長江流域資源與環(huán)境. 2010(03)
[10]平行嶺谷區(qū)建設(shè)用地格局演變擴(kuò)展的通道與低山阻隔效應(yīng)[J]. 李陽兵,張陽陽. 地理研究. 2010(03)
碩士論文
[1]基于RS、GIS的太原市1976年~2005年土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)分析[D]. 常芳.山西大學(xué) 2009
本文編號(hào):3504509
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:107 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究區(qū)區(qū)位示意圖和數(shù)字高程模型圖(DEM)
F19.3一1Thel即outofruralresidentialareasinthestudyarea基于DEM、1:2000農(nóng)村居民點(diǎn)體系圖,并合1500多份居民點(diǎn)用地調(diào)查問卷,建立研究區(qū)民點(diǎn)體系屬性數(shù)據(jù)庫。借助ARCGISg.3空間統(tǒng)計(jì)分析功能,測(cè)算出研究區(qū)以及西北、東北、南三區(qū)域微地貌單元空間上居民點(diǎn)空間建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)比例特征(見表3一1)。研究區(qū)居點(diǎn)共1351個(gè),平均密度為1.40個(gè)/hmZ,集中分布在西北區(qū)。西北區(qū)居民點(diǎn)有724個(gè),,片.59%,密度達(dá)2.00個(gè)/hmZ;東北區(qū)有343個(gè),占25.39%,密度達(dá)1.17個(gè)/hmZ;東南區(qū)最少284個(gè),.片21.02%,密度達(dá)0.91個(gè)/hmZ。該區(qū)居民點(diǎn)的建筑結(jié)構(gòu)由磚混結(jié)構(gòu)、磚瓦結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)、石砌結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)等五類組成。不同微地貌空間單元上居民點(diǎn)均以磚混和磚瓦結(jié)為主,土木和石砌結(jié)構(gòu)比例相對(duì)較小,同時(shí)建筑樓層數(shù)均以2層為主,還出現(xiàn)了少數(shù)3層及上的房屋(主要分布于忠墊公路沿線兩旁以及交通條件優(yōu)越地方的居民點(diǎn))。西北區(qū)內(nèi)磚混構(gòu)的居民點(diǎn)比例尤為突出,占68.32%,且2層樓的比例高達(dá)69.35%,為、北區(qū)和東南區(qū)內(nèi)居點(diǎn)雖仍以磚混結(jié)構(gòu)為主,但磚瓦結(jié)構(gòu)的比例明顯較西北區(qū)有所增加,且1層和2層樓的比例異較西北區(qū)小。表3一l研究區(qū)居民點(diǎn)建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)Table3一1Thestrueturaleharaeteristiesofruralresidentialareaanditsstoriesinthestudyarea域居民點(diǎn)數(shù)量(個(gè))居民點(diǎn)密度(個(gè)爪mZ)建筑結(jié)構(gòu)比例(%)樓層數(shù)比例(%)磚混磚木土木I層2層3層及以_l石砌
Fig.3一1Thelayoutofruralresidentialareasinthestudyarea基于DEM、1:2000農(nóng)村居民點(diǎn)體系圖,并合1500多份居民點(diǎn)用地調(diào)查問卷,建立研究區(qū)居民點(diǎn)體系屬性數(shù)據(jù)庫。借助ARCGISg.3空間統(tǒng)計(jì)分析功能,測(cè)算出研究區(qū)以及西北、東北、東南三區(qū)域微地貌單元空間上居民點(diǎn)空間建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)比例特征(見表3一1)。研究區(qū)居民點(diǎn)共1351個(gè),平均密度為1.40個(gè)小mZ,集中分布在西北區(qū)。西北區(qū)居民點(diǎn)有724個(gè),「If53.59%,密度達(dá)2.00個(gè)/hmZ;東北區(qū)有343個(gè),:}r25.39%,密度達(dá)1.17個(gè)/hlll2;東南區(qū)最少為284個(gè),。}了21.02%,密度達(dá)0.91個(gè)爪時(shí)。該區(qū)居民點(diǎn)的建筑結(jié)構(gòu)由磚混結(jié)構(gòu)、磚瓦結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、石砌結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)等五類組成。不同微地貌空間單元上居民點(diǎn)均以磚混和磚瓦結(jié)構(gòu)為主,土木和石砌結(jié)構(gòu)比例相對(duì)較小,同時(shí)建筑樓層數(shù)均以2層為土,還出現(xiàn)了少數(shù)3層及以上的房屋(主要分布于忠墊公路沿線兩旁以及交通條件優(yōu)越地方的居民點(diǎn))。西北區(qū)內(nèi)磚混結(jié)構(gòu)的居民點(diǎn)比例尤為突出,占6832%,且2層樓的比例高達(dá)6935%,東北區(qū)和東南區(qū)內(nèi)居民點(diǎn)雖仍以磚混結(jié)構(gòu)為主,但磚瓦結(jié)構(gòu)的比例明顯較西北區(qū)有所增加,且1層和2層樓的比例差異較西北區(qū)小。表3一1研究區(qū)居民點(diǎn)建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)Table3一1Thestrueturaleharaeteristiesofruralresidentialareaanditsstoriesinthestudyarea區(qū)域居民點(diǎn)數(shù)量居民點(diǎn)密度建筑結(jié)構(gòu)比例(%)樓層數(shù)比例(%)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于GIS的石角鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布特征分析[J]. 胡燕,胡玉福,鄧良基,魏晉,王琛. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2010(16)
[2]城市邊緣區(qū)土地利用景觀格局變化分析[J]. 唐秀美,陳百明,路慶斌,方琳娜. 中國人口.資源與環(huán)境. 2010(08)
[3]中國農(nóng)村居民點(diǎn)研究進(jìn)展[J]. 何英彬,陳佑啟,唐華俊,陳仲新,辛?xí)云?張保輝,李丹丹. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2010(14)
[4]基于GIS的農(nóng)村居民點(diǎn)區(qū)位評(píng)價(jià)與空間格局優(yōu)化[J]. 朱雪欣,王紅梅,袁秀杰,侯欣欣. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2010(06)
[5]農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化驅(qū)動(dòng)力研究綜述[J]. 張建,程久苗,范樹平,陳丹丹. 地域研究與開發(fā). 2010(03)
[6]村域農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局及其影響因素分析——以宜興市8個(gè)村為例[J]. 石詩源,鮑志良,張小林. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2010(08)
[7]基于Voronoi圖的居民點(diǎn)空間分布特征研究——以甘肅省為例[J]. 黨國峰,楊玉霞,張暉. 資源開發(fā)與市場(chǎng). 2010(04)
[8]基于GIS的獨(dú)龍族居民點(diǎn)的空間分布[J]. 楊恒喜,沈樹梅,史正濤. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2010(02)
[9]長江上游不同地形條件下的土地利用/覆蓋變化[J]. 吳楠,高吉喜,蘇德畢力格,羅遵蘭,李岱青. 長江流域資源與環(huán)境. 2010(03)
[10]平行嶺谷區(qū)建設(shè)用地格局演變擴(kuò)展的通道與低山阻隔效應(yīng)[J]. 李陽兵,張陽陽. 地理研究. 2010(03)
碩士論文
[1]基于RS、GIS的太原市1976年~2005年土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)分析[D]. 常芳.山西大學(xué) 2009
本文編號(hào):3504509
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3504509.html
最近更新
教材專著