煙田土壤改良芽孢菌劑對煙草農(nóng)藝性狀的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-11-18 21:21
本研究圍繞利用微生物調(diào)控土壤質(zhì)量的目標(biāo),利用具有土壤改良活性、并且適應(yīng)于濰坊土壤生態(tài)的微生物,研究以生物質(zhì)材料及水為載體的菌劑制劑化技術(shù),研制開發(fā)適合常規(guī)施肥和水肥一體化體制下的液態(tài)、固態(tài)菌劑及不同菌劑的配伍;探索菌劑的田間施用技術(shù),分析復(fù)合微生物菌劑對土壤生態(tài)改良的效果,考量其對煙草農(nóng)藝性狀的影響,達(dá)到土壤改良和調(diào)節(jié)產(chǎn)量與品質(zhì)的協(xié)調(diào)。結(jié)果表明,芽孢菌劑在煙草不同生長時(shí)期,對煙草的各個(gè)農(nóng)藝性狀,包括株高、莖粗、葉長、葉寬、葉片數(shù)及葉面積等都具有不同程度的促進(jìn)效果。
【文章來源】:農(nóng)業(yè)科技通訊. 2019,(09)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
芽孢菌劑對煙草團(tuán)棵期株高、葉數(shù)、莖粗、最大葉長和葉寬的影響
??測定按照煙草的團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、平頂期、采烤初期進(jìn)行。1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析利用MicrosoftExcel2013進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和圖表的制作。2試驗(yàn)結(jié)果與分析2.1芽孢菌劑對團(tuán)棵期煙草農(nóng)藝性狀的影響由圖1可知,在團(tuán)棵期,三種菌劑對煙草株高、莖粗和葉片數(shù)均有促進(jìn)效果,其中芽孢復(fù)合菌劑和芽孢菌劑對株高的促進(jìn)效果較為明顯,煙田施用芽孢復(fù)合菌劑、芽孢菌肥、芽孢菌劑后,煙草株高分別比對照增加37.91%、10.87%、20.33%;施加三種菌劑后,莖粗分別增加了13.36%、9.34%、13.39%;葉片數(shù)增加13.60%、9.83%、8.58%。由圖2可知,三種菌劑均能促進(jìn)煙草葉面積的增加,且效果較為顯著。其中,芽孢復(fù)合菌劑和芽孢圖1芽孢菌劑對煙草團(tuán)棵期株高、葉數(shù)、莖粗、最大葉長和葉寬的影響圖2芽孢菌劑對煙草團(tuán)棵期最大葉面積的影響124--
試驗(yàn)研究2019.9菌劑對煙草葉面積的增加效果較為顯著且差異不大,相對于對照分別增加了27.68%和27.90%,芽孢菌肥相對于二者的促進(jìn)效果較小,相對于對照增加了15.75%。可見,菌劑處理對煙草團(tuán)棵期的株高、葉片數(shù)、莖粗、葉長、葉寬及葉面積均有促進(jìn)作用;同時(shí)各菌劑對煙草生長作用效果不同,以菌糠為載體的芽孢復(fù)合菌劑總體效果較為明顯;另外,芽孢菌劑對團(tuán)棵期煙草的株高、葉面積影響表現(xiàn)更顯著。2.2芽孢菌劑對現(xiàn)蕾期煙草農(nóng)藝性狀的影響由圖3可知,在現(xiàn)蕾期,幾種芽孢菌劑對煙草株高有促生作用,分別比對照增加6.88%、3.67%、4.32%;對煙草葉片數(shù)也有增加效應(yīng),分別比對照增加5.78%、2.37%、10.96%;各處理煙草莖粗比對照增加3.46%、7.03%、4.16%。幾種芽孢菌劑在現(xiàn)蕾期對煙草不同部位葉長、葉寬的影響如圖4所示。由圖5可知,三種芽孢菌劑對煙草葉片的作用效果表現(xiàn)不同,各處理對下部最大葉面積分別比對照增加6.46%、16.10%、1.71%;但對中部和上部煙草最大葉面積影響不顯著。各菌劑處理對葉面積、莖粗和葉片數(shù)有不同程度的促進(jìn)作用,其中芽孢菌劑對葉片數(shù)的增加效果最為顯著,其他兩種菌劑處理促生效果較校2.3芽孢菌劑對平頂期煙草農(nóng)藝性狀的影響由圖6和圖7可知,在平頂期,株高以芽孢菌肥最高,分別較對照增加9.89%,其余處理與對照差異不大。中部葉最大葉長、葉寬以芽孢菌肥表現(xiàn)最好,其他處理較對照差異不大。結(jié)果表明,在平頂期芽孢復(fù)合菌劑和芽孢菌肥對煙草中部葉片具有較好的促生效果,相對于對照分別增加了12.53%和11.58%,其次是芽孢菌劑,相圖3芽孢菌劑對煙草現(xiàn)蕾期株高、葉數(shù)、莖粗的影響圖4芽孢菌劑在現(xiàn)蕾期對煙草不同部位葉長、葉寬的影響圖5菌劑處理后煙草現(xiàn)蕾期上部、中部和下部的最大葉面積圖6菌劑處理
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]土壤微生物制劑的開發(fā)與應(yīng)用概述[J]. 宋鳳鳴,劉建華,吳彩瓊,史正軍,徐義炎. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2015(10)
[2]枯草芽孢桿菌微囊劑的制備及其對番茄立枯病的防治效果[J]. 馬新,黃永,程娟,王偉. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[3]解淀粉芽孢桿菌對山茶灰斑病菌的抑制作用[J]. 張靜,冉曉瀟,朱天輝,彭艷,劉洋. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(07)
[4]乙草胺降解菌Sphingomonas sp.DC-6的分離鑒定及其代謝途徑的初步研究[J]. 陳青,姚利,王成紅,鄧詩凱,褚翠偉,何健. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2013(05)
[5]解淀粉芽孢桿菌Lx-11產(chǎn)脂肽類物質(zhì)鑒定及表面活性素對水稻細(xì)菌性條斑病的防治作用[J]. 張榮勝,王曉宇,羅楚平,劉永鋒,劉郵洲,陳志誼. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(10)
[6]利用芽孢桿菌生防菌防控土傳病害引起的設(shè)施蔬菜連作障礙[J]. 陳志誼,劉郵洲,喬俊卿,王治林. 中國蔬菜. 2012(15)
[7]微生物肥料的研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 郭永利. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(04)
[8]玉米根際高效固氮菌Sphingomonas sp. GD542的分離鑒定及接種效果初步研究[J]. 孫建光,張燕春,徐晶,胡海燕. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2010(01)
[9]甜瓜果實(shí)表面生防芽孢桿菌的類群與鑒別[J]. 王奕文,胡文兵,許玲. 植物病理學(xué)報(bào). 2008(03)
[10]芽胞桿菌屬(Bacillus sp.)10株細(xì)菌混合制劑對4種作物出苗及苗期生長的影響[J]. 陶光燦,王素英,王玉平,路寶慶,謝光輝. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2003(06)
本文編號:3503631
【文章來源】:農(nóng)業(yè)科技通訊. 2019,(09)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
芽孢菌劑對煙草團(tuán)棵期株高、葉數(shù)、莖粗、最大葉長和葉寬的影響
??測定按照煙草的團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、平頂期、采烤初期進(jìn)行。1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析利用MicrosoftExcel2013進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和圖表的制作。2試驗(yàn)結(jié)果與分析2.1芽孢菌劑對團(tuán)棵期煙草農(nóng)藝性狀的影響由圖1可知,在團(tuán)棵期,三種菌劑對煙草株高、莖粗和葉片數(shù)均有促進(jìn)效果,其中芽孢復(fù)合菌劑和芽孢菌劑對株高的促進(jìn)效果較為明顯,煙田施用芽孢復(fù)合菌劑、芽孢菌肥、芽孢菌劑后,煙草株高分別比對照增加37.91%、10.87%、20.33%;施加三種菌劑后,莖粗分別增加了13.36%、9.34%、13.39%;葉片數(shù)增加13.60%、9.83%、8.58%。由圖2可知,三種菌劑均能促進(jìn)煙草葉面積的增加,且效果較為顯著。其中,芽孢復(fù)合菌劑和芽孢圖1芽孢菌劑對煙草團(tuán)棵期株高、葉數(shù)、莖粗、最大葉長和葉寬的影響圖2芽孢菌劑對煙草團(tuán)棵期最大葉面積的影響124--
試驗(yàn)研究2019.9菌劑對煙草葉面積的增加效果較為顯著且差異不大,相對于對照分別增加了27.68%和27.90%,芽孢菌肥相對于二者的促進(jìn)效果較小,相對于對照增加了15.75%。可見,菌劑處理對煙草團(tuán)棵期的株高、葉片數(shù)、莖粗、葉長、葉寬及葉面積均有促進(jìn)作用;同時(shí)各菌劑對煙草生長作用效果不同,以菌糠為載體的芽孢復(fù)合菌劑總體效果較為明顯;另外,芽孢菌劑對團(tuán)棵期煙草的株高、葉面積影響表現(xiàn)更顯著。2.2芽孢菌劑對現(xiàn)蕾期煙草農(nóng)藝性狀的影響由圖3可知,在現(xiàn)蕾期,幾種芽孢菌劑對煙草株高有促生作用,分別比對照增加6.88%、3.67%、4.32%;對煙草葉片數(shù)也有增加效應(yīng),分別比對照增加5.78%、2.37%、10.96%;各處理煙草莖粗比對照增加3.46%、7.03%、4.16%。幾種芽孢菌劑在現(xiàn)蕾期對煙草不同部位葉長、葉寬的影響如圖4所示。由圖5可知,三種芽孢菌劑對煙草葉片的作用效果表現(xiàn)不同,各處理對下部最大葉面積分別比對照增加6.46%、16.10%、1.71%;但對中部和上部煙草最大葉面積影響不顯著。各菌劑處理對葉面積、莖粗和葉片數(shù)有不同程度的促進(jìn)作用,其中芽孢菌劑對葉片數(shù)的增加效果最為顯著,其他兩種菌劑處理促生效果較校2.3芽孢菌劑對平頂期煙草農(nóng)藝性狀的影響由圖6和圖7可知,在平頂期,株高以芽孢菌肥最高,分別較對照增加9.89%,其余處理與對照差異不大。中部葉最大葉長、葉寬以芽孢菌肥表現(xiàn)最好,其他處理較對照差異不大。結(jié)果表明,在平頂期芽孢復(fù)合菌劑和芽孢菌肥對煙草中部葉片具有較好的促生效果,相對于對照分別增加了12.53%和11.58%,其次是芽孢菌劑,相圖3芽孢菌劑對煙草現(xiàn)蕾期株高、葉數(shù)、莖粗的影響圖4芽孢菌劑在現(xiàn)蕾期對煙草不同部位葉長、葉寬的影響圖5菌劑處理后煙草現(xiàn)蕾期上部、中部和下部的最大葉面積圖6菌劑處理
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]土壤微生物制劑的開發(fā)與應(yīng)用概述[J]. 宋鳳鳴,劉建華,吳彩瓊,史正軍,徐義炎. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2015(10)
[2]枯草芽孢桿菌微囊劑的制備及其對番茄立枯病的防治效果[J]. 馬新,黃永,程娟,王偉. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[3]解淀粉芽孢桿菌對山茶灰斑病菌的抑制作用[J]. 張靜,冉曉瀟,朱天輝,彭艷,劉洋. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(07)
[4]乙草胺降解菌Sphingomonas sp.DC-6的分離鑒定及其代謝途徑的初步研究[J]. 陳青,姚利,王成紅,鄧詩凱,褚翠偉,何健. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2013(05)
[5]解淀粉芽孢桿菌Lx-11產(chǎn)脂肽類物質(zhì)鑒定及表面活性素對水稻細(xì)菌性條斑病的防治作用[J]. 張榮勝,王曉宇,羅楚平,劉永鋒,劉郵洲,陳志誼. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(10)
[6]利用芽孢桿菌生防菌防控土傳病害引起的設(shè)施蔬菜連作障礙[J]. 陳志誼,劉郵洲,喬俊卿,王治林. 中國蔬菜. 2012(15)
[7]微生物肥料的研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 郭永利. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(04)
[8]玉米根際高效固氮菌Sphingomonas sp. GD542的分離鑒定及接種效果初步研究[J]. 孫建光,張燕春,徐晶,胡海燕. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2010(01)
[9]甜瓜果實(shí)表面生防芽孢桿菌的類群與鑒別[J]. 王奕文,胡文兵,許玲. 植物病理學(xué)報(bào). 2008(03)
[10]芽胞桿菌屬(Bacillus sp.)10株細(xì)菌混合制劑對4種作物出苗及苗期生長的影響[J]. 陶光燦,王素英,王玉平,路寶慶,謝光輝. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2003(06)
本文編號:3503631
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3503631.html
最近更新
教材專著