本項目以內(nèi)蒙古典型草原常見的羊草（Leymus chinensis）、大針茅（Stipagrandis）、糙隱子草（Cleistogenes squarrosa）以及銀灰旋花（Convolvulus ammannii Desr）為目標(biāo)植物,通過對原生植被進(jìn)行上述植物物種的剔除,形成不同的物種組合,通過測量植物的高度、蓋度、密度等指標(biāo),以及土壤的理化性質(zhì),來探究不同的物種群落對土壤環(huán)境以及植物生長的影響,進(jìn)一步探究植物和土壤對短期內(nèi)的物種缺失的響應(yīng),從而為典型草原生物多樣性的保護(hù)、促進(jìn)退化生態(tài)系統(tǒng)功能的重建和退化草地的恢復(fù)提供一定的理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）物種剔除后,群落的株高、總蓋度、草種分蓋度、密度都受到顯著影響。在測量周期內(nèi),9月7日,羊草群落（A）株高與無處理群落（F）中羊草株高相比差異性顯著（p<0.05）;糙隱子草群落（E）與無處理群落（F）中糙隱子草株高及羊草+糙隱子草群落（C）中糙隱子草株高均表現(xiàn)差異性顯著（p<0.05）,說明群落中存在物種競爭作用且物種在無營養(yǎng)競爭中生長旺盛。各處理總蓋度結(jié)果中,針茅群落（B）、針茅+糙隱子草群落（D）、糙隱子群落... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１樣地設(shè)置示意圖??Ｆｉｇｕｒｅ?２．１?Ｓａｍｐｌｅ?ｌａｙｏｕｔ?ｄｉａｇｒａｍ??

物種多樣性是植被群落結(jié)構(gòu)的重要組成部分，它會影響群落蓋度、物種密度、植??物高度等群落特征。物種的株高和蓋度以及密度可間接的表觀出地上植物生物量，是??群落結(jié)構(gòu)的基本特征。經(jīng)過整個生長周期的測量，結(jié)果如圖３．１，各處理中羊草植株??高度隨著時間的增加逐漸升高，生長早期：７月９日至７月２７日羊草株高生長緩慢，??一是由于早期降水偏少，土壤干旱，植物生長緩慢，另由于處于剔除初期，人為擾動??造成土壤變化，各處理群落處于緩沖時期。８月進(jìn)入植物生長的旺盛時期，８月３日??測量結(jié)果顯示，羊草植株高度生長明顯，可能是７－８月降水充足，光合作用強，有利??于植物對有機(jī)物質(zhì)的吸收，處于羊草生長發(fā)育的旺盛時期。到８月２５日羊草植物群??落（Ａ）株高比無處理群落（Ｆ）中羊草株高明顯偏高且差異顯著（／？＜〇．〇５）。羊草群??落（Ａ）的株高增長速率明顯高于羊草＋糙隱子草群落（Ｃ）以及沒有去除物種的群落??（Ｆ）中羊草速率，可能在不同群落里存在生態(tài)位和營養(yǎng)物質(zhì)的競爭，單一植物群落??在養(yǎng)分的競爭過程中要優(yōu)于多物種的競爭，表現(xiàn)出羊草群落在無它種植物競爭下的株??高生長速率最快。??３５?－??ｉｉｉｌｌｌ??７月９日?７月１

圖３．３不同處理下針茅的株高變化??Ｆｉｇｕｒｅ?３．３?Ｐｌａｎｔ?ｈｅｉｇｈｔ?ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｓｔｉｐａ?Ｂｒｅｖｉｆｌｏｒａ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??蓋度呈現(xiàn)的是植物的茂密程度及進(jìn)行光合作用的面積，由圖３＿４?（ａ）可知，７月??－９月針茅群落（Ｂ）與針茅＋糙隱子草群落（Ｄ）中，針茅蓋度顯著升高，在無處理群??落中（Ｆ），針茅蓋度變化緩慢。在８月２５日，針茅蓋度表現(xiàn)出差異顯著（ｐ＜〇．〇５），??這說明剔除羊草物種，針茅可充分利用土壤營養(yǎng)及光合作用進(jìn)行生長，表現(xiàn)出植株蓋??度明顯增加，可見，群落中物種間的相互競爭會造成植物蓋度的明顯不同。從圖３．４??（ｂ）可知，各處理群落中針茅密度在７月末到８月初增長較快。８月下旬開始?xì)鉁??逐漸下降，各物種的生長速率減緩，大多數(shù)植物生長進(jìn)入枯黃期。７月、８月、９月中??剔除處理對針茅密度的影響程度不盡相同，與無處理的群落對照表現(xiàn)無顯著性差異。??？?ａ?？?Ｍｌｂ?Ｈｐ??７月州?８月２５日?９月７日?７月９Ｈ?７月丨６Ｈ?７ｍ７Ｈ?８＞Ｊ３Ｈ?８？２５Ｈ?９

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境因子對秦嶺銳齒櫟群落物種分布及多樣性的影響[J]. 范得芳,王得祥,柴宗政,胡有寧,保積存,王濤.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(10)
[2]內(nèi)蒙古典型草原初級生產(chǎn)力的補償性與穩(wěn)定性[J]. 李素英,劉鐘齡,常英,任麗娟,王冉,武曉霞,樊強.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(01)
[3]北京松山自然保護(hù)區(qū)森林群落物種多樣性及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測[J]. 蘇日古嘎,張金屯,王永霞.  生態(tài)學(xué)報. 2013(11)
[4]環(huán)境因子對秦嶺南坡中段松櫟混交林物種多樣性的影響[J]. 吳昊,王得祥,黃青平,張義,宋彬.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2012(09)
[5]內(nèi)蒙古典型草原區(qū)3種不同草地利用模式下植物功能群及其多樣性的變化[J]. 馬建軍,姚虹,馮朝陽,張樹禮.  植物生態(tài)學(xué)報. 2012(01)
[6]內(nèi)蒙古典型草原不同功能群生產(chǎn)力對凋落物添加的響應(yīng)[J]. 王靜,趙萌莉,Walter WILLMS,王忠武,韓國棟.  植物生態(tài)學(xué)報. 2010(08)
[7]圍封、淺耕翻處理對退化天然羊草草甸草地土壤物理性狀的影響[J]. 張洪生,韓建國,石永紅.  草業(yè)與畜牧. 2009(01)
[8]圍欄禁牧對內(nèi)蒙古典型草原群落特征的影響[J]. 閆玉春,唐海萍.  西北植物學(xué)報. 2007(06)
[9]皇甫川流域檸條林地水分動態(tài)模擬——坡度、坡向、植被密度與土壤水分的關(guān)系[J]. 賈海坤,劉穎慧,徐霞,王昆,高瓊.  植物生態(tài)學(xué)報. 2005(06)
[10]植物競爭研究綜述[J]. 杜峰,梁宗鎖,胡莉娟.  生態(tài)學(xué)雜志. 2004(04)



本文編號：3493917