為祁連山康樂草原生產(chǎn)力恢復與提高提出有效措施、生物多樣性保護和資源可持續(xù)利用提供理論依據(jù),采用樣方法對祁連山高寒草地不同退化程度植物群落結構和土壤特性進行調查、測定和分析,并運用5個多樣性指標（Margalef豐富度指數(shù)、Dominance優(yōu)勢度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Evenness均勻度指數(shù)和Shannon多樣性指數(shù)）研究了其物種多樣性變化。結果表明:1)輕度退化草地（LDG）-中度退化草地（MDG）-重度退化草地（SDG）,不同退化草地植物群落特征（密度、高度、頻度、總蓋度和地上生物量）整體呈現(xiàn)降低趨勢且差異顯著（P<0.05）,表現(xiàn)為LDG>MDG>SDG;2)研究區(qū)植物共15科35屬39種,其中豆科、薔薇科、禾本科、菊科和莎草科中的植物均具備較強生態(tài)適應性,各退化程度草地植被型分別為草地早熟禾+珠芽蓼、賴草+矮生嵩草、矮生嵩草+賴草,其中禾草是群落的優(yōu)勢種;3)高寒草地功能群植物呈現(xiàn)雜類草最多,禾草類次之,毒草類占有比例最少,其中在不同退化草地雜類草、毒草類重要值分別為75.14%（SDG）>48.67%（LDG）>30.05%（MDG）... 

【文章來源】：草業(yè)學報. 2019,28(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖１祁連山高寒草地種群調查樣地示意圖

圖２不同退化草地物種多樣性變化Ｆｉｇ．２Ｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｓ２．６不同退化草地植被因子與土壤因子的關系為直觀地表達土壤環(huán)境與植被間的相互關系，本研究選用冗余分析（ＲＤＡ）方法，將選取的土壤環(huán)境因子作為解釋變量，植被因子作為響應變量，分析兩組變量可得植被因子與土壤環(huán)境因子的二維排序圖。由圖３可知，ｐＨ、ＯＭ、ＷＣ、ＴＰ、ＴＮ在草地退化３個程度的箭頭連線均較長，說明對植被因子變化特征具有較強的解釋能力。具體分析發(fā)現(xiàn)，草地退化３個程度植被因子箭頭連線較為分散，說明各植被因子間關聯(lián)程度大小不一，存在較大不確定性。ＬＤＧ，全磷含量與地上生物量、密度、頻度及蓋度箭頭方向一致，其中與地上生物量夾角很小，呈較強的正相關性（Ｐ＜０．０５）。ＭＤＧ，全磷、全氮含量對植被蓋度、地上生物量、頻度、密度因子呈正相關關系，ｐＨ、有機質、含水量對植被高度因子呈現(xiàn)正相關，含水量與總蓋度呈顯著負相關（Ｐ＜０．０５）。ＳＤＧ，含水量、ｐＨ、全氮、有機質對植被高度、蓋度、地上生物量因子呈正相關，全磷對植被頻度、密度因子呈現(xiàn)正相關，其中ｐＨ與地上生物量夾角很小，呈較強正相關（Ｐ＜０．０５）。ＲＤＡ排序僅反映土壤環(huán)境因子與植被生態(tài)因子間存在相關性，難以量化環(huán)境因子對植被生長分布的貢獻程度。鑒于此，采用向前篩選法和蒙特卡洛檢驗對５個環(huán)境因子進行排序，結果表明（表６）：ＬＤＧ，環(huán)境因子對植被生長分布的解釋力度由大到小依次為含水量、有機質、ｐＨ、全氮和全磷。ＭＤＧ，環(huán)境因子對植被生長分布的解釋力度

圖２不同退化草地物種多樣性變化Ｆｉｇ．２Ｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒａｄｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｓ２．６不同退化草地植被因子與土壤因子的關系為直觀地表達土壤環(huán)境與植被間的相互關系，本研究選用冗余分析（ＲＤＡ）方法，將選取的土壤環(huán)境因子作為解釋變量，植被因子作為響應變量，分析兩組變量可得植被因子與土壤環(huán)境因子的二維排序圖。由圖３可知，ｐＨ、ＯＭ、ＷＣ、ＴＰ、ＴＮ在草地退化３個程度的箭頭連線均較長，說明對植被因子變化特征具有較強的解釋能力。具體分析發(fā)現(xiàn)，草地退化３個程度植被因子箭頭連線較為分散，說明各植被因子間關聯(lián)程度大小不一，存在較大不確定性。ＬＤＧ，全磷含量與地上生物量、密度、頻度及蓋度箭頭方向一致，其中與地上生物量夾角很小，呈較強的正相關性（Ｐ＜０．０５）。ＭＤＧ，全磷、全氮含量對植被蓋度、地上生物量、頻度、密度因子呈正相關關系，ｐＨ、有機質、含水量對植被高度因子呈現(xiàn)正相關，含水量與總蓋度呈顯著負相關（Ｐ＜０．０５）。ＳＤＧ，含水量、ｐＨ、全氮、有機質對植被高度、蓋度、地上生物量因子呈正相關，全磷對植被頻度、密度因子呈現(xiàn)正相關，其中ｐＨ與地上生物量夾角很小，呈較強正相關（Ｐ＜０．０５）。ＲＤＡ排序僅反映土壤環(huán)境因子與植被生態(tài)因子間存在相關性，難以量化環(huán)境因子對植被生長分布的貢獻程度。鑒于此，采用向前篩選法和蒙特卡洛檢驗對５個環(huán)境因子進行排序，結果表明（表６）：ＬＤＧ，環(huán)境因子對植被生長分布的解釋力度由大到小依次為含水量、有機質、ｐＨ、全氮和全磷。ＭＤＧ，環(huán)境因子對植被生長分布的解釋力度

【參考文獻】：
期刊論文
[1]氮添加對內蒙古退化草地植物群落多樣性和生物量的影響[J]. 楊倩,王娓,曾輝.  植物生態(tài)學報. 2018(04)
[2]放牧和禁牧影響草地物種多樣性和有機碳庫的途徑[J]. 董乙強,孫宗玖,安沙舟.  中國草地學報. 2018(01)
[3]放牧和封育對青藏高原南緣亞高山草甸群落結構及物種多樣性的影響[J]. 初曉輝,謝勇,單貴蓮,袁福錦,陳功,尹海燕.  草地學報. 2017(05)
[4]不同管理措施對高寒草甸土壤微生物氮素生理群數(shù)量影響研究[J]. 張建貴,蔣永梅,姚拓,高亞敏,李海云,蘭曉君,田永亮,李建宏,張英.  草業(yè)學報. 2017(08)
[5]Climatic and geographic factors affect ecosystem multifunctionality through biodiversity in the Tibetan alpine grasslands[J]. PAN Ying,WU Jun-xi,LUO Li-ming,TU Yan-li,YU Cheng-qun,ZHANG Xian-zhou,MIAO Yan-jun,ZHAO Yan,YANG Jun-ling.  Journal of Mountain Science. 2017(08)
[6]高寒草地不同退化程度下土壤微生物及土壤酶活性變化特征[J]. 蔣永梅,師尚禮,田永亮,盧虎,李海云,李建宏,蘭曉君,姚拓.  水土保持學報. 2017(03)
[7]新疆巴音布魯克高寒草原植被多樣性退化演替分析[J]. 董磊,安沙舟,董乙強,張愛寧,張蕊思,夏小偉,卡斯達爾·努爾旦別克.  新疆農(nóng)業(yè)科學. 2017(04)
[8]高寒地區(qū)不同退化草地植被特性和土壤固氮菌群特性及其相關性[J]. 李建宏,李雪萍,盧虎,姚拓,王理德,郭春秀,師尚禮.  生態(tài)學報. 2017(11)
[9]高寒草甸植物群落退化與土壤環(huán)境特征的關系研究[J]. 楊元武,李希來,周旭輝,祁銀姐,師月英,李成一,周華坤.  草地學報. 2016(06)
[10]退化高寒草甸植被與土壤特征[J]. 周麗,張德罡,贠旭江,董永平,王加亭,趙雅麗.  草業(yè)科學. 2016(11)

碩士論文
[1]新疆喀納斯自然保護區(qū)植物群落物種多樣性及動態(tài)特征研究[D]. 李永亮.西北大學 2010



本文編號：3491866