20世紀(jì)90年代興起的地質(zhì)公園建設(shè)為地質(zhì)遺跡保護(hù)提供了新思路,但由于某些局限性,一些零散的地質(zhì)遺跡點(diǎn)并未得到有效保護(hù)�；诖�,提出建設(shè)"旅游地學(xué)文化村",并以南昌梅嶺銅源峽為研究對(duì)象,對(duì)其資源進(jìn)行調(diào)查和評(píng)價(jià),并結(jié)合GIS技術(shù),從開發(fā)理念、總體布局、形象宣傳等方面對(duì)銅源峽地學(xué)文化村進(jìn)行初步規(guī)劃。 

【文章來源】：資源開發(fā)與市場. 2019,35(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 地質(zhì)遺跡保護(hù)與地學(xué)文化村建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系
    1.1 對(duì)旅游地學(xué)文化村建設(shè)的推動(dòng)作用
    1.2 有利于更好地保護(hù)地質(zhì)遺跡
2 研究區(qū)域資源特點(diǎn)及開發(fā)現(xiàn)狀
    2.1 資源調(diào)查
    2.2 資源特征
    2.3 景觀價(jià)值分析
    2.4 旅游開發(fā)現(xiàn)狀
3 旅游地學(xué)文化村開發(fā)構(gòu)想
    3.1 開發(fā)理念與產(chǎn)品定位
    3.2 總體布局
    3.3 產(chǎn)品設(shè)計(jì)
    3.4 形象宣傳
    3.5 人才培養(yǎng)
    3.6 地方居民參與
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貴州六盤水月照旅游地質(zhì)文化村地質(zhì)遺跡景觀資源特征及其保護(hù)[J]. 趙洪飛,魯明,趙小菁.  貴州地質(zhì). 2018(01)
[2]地質(zhì)文化村:“地質(zhì)+”領(lǐng)域的新增長點(diǎn)[J]. 陳美君,王孔忠,孫樂玲,汪美芳.  浙江國土資源. 2017(11)
[3]南昌市梅嶺花崗巖石蛋地貌的特征與發(fā)育機(jī)制初探[J]. 李志文,郭福生,孫麗,黃寶華.  地質(zhì)論評(píng). 2017(05)
[4]川南地區(qū)旅游地質(zhì)資源的類型與開發(fā)利用價(jià)值[J]. 李鵬舉,陳一君,李紅英,陳安東.  資源開發(fā)與市場. 2015(07)
[5]基于游客視角的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)[J]. 虞陽,戴其文.  資源開發(fā)與市場. 2015(04)
[6]漢代水碓的考古學(xué)證據(jù)[J]. 史曉雷.  農(nóng)業(yè)考古. 2015(01)
[7]地質(zhì)遺跡保護(hù)視角下的地質(zhì)公園旅游開發(fā)構(gòu)想——以克什克騰世界地質(zhì)公園阿斯哈圖石林園區(qū)為例[J]. 吳學(xué)成,李江風(fēng),方世明,謝景連.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(04)
[8]銅源峽上水碓工[J]. 陳新民.  當(dāng)代江西. 2011(11)
[9]中國地質(zhì)遺跡保護(hù)現(xiàn)狀和展望[J]. 李虹,姜勇彪.  東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)
[10]旅游作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的一種選擇[J]. 孫九霞.  旅游學(xué)刊. 2010(05)

碩士論文
[1]南昌梅嶺景區(qū)地學(xué)旅游資源特色及開發(fā)利用探討[D]. 江姍.東華理工大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3471088