我國(guó)人工林在經(jīng)營(yíng)過程中,由于長(zhǎng)期純林經(jīng)營(yíng)或經(jīng)營(yíng)措施不當(dāng)?shù)纫蛩?普遍存在的生物多樣性喪失嚴(yán)重,生產(chǎn)效率低下、生態(tài)功能普遍不高、水土流失嚴(yán)重等生態(tài)安全問題。采用珍貴鄉(xiāng)土用材樹種改造現(xiàn)有低產(chǎn)低效人工林是提高人工林生產(chǎn)效益和生態(tài)防護(hù)功能的重要途徑。但在進(jìn)行人工林改造過程中由于采用不同的改造模式或進(jìn)行不同方式的整地技術(shù),不可避免的導(dǎo)致改造初期水土流失加劇和土壤抗蝕性下降的現(xiàn)象。本文以川南低山丘陵區(qū)馬尾松低效人工林為研究對(duì)象,采用設(shè)置4種不同大小林窗以及林窗內(nèi)建立5個(gè)人工徑流小區(qū)的方法,從枯落物持水功能、土壤抗蝕性變化以及地表產(chǎn)流產(chǎn)沙等方面入手,對(duì)馬尾松低效林不同模式改造初期坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征及演變過程、枯落物持水、土壤抗蝕性變化及相應(yīng)的土壤水土保持功能進(jìn)行了系統(tǒng)研究,探索馬尾松低效林不同改造模式下林地水土保持功能演變規(guī)律,以期為當(dāng)?shù)氐托斯ち指脑旌透?及森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供理論和技術(shù)支撐。經(jīng)過試驗(yàn)取得以下研究結(jié)果:（1）、試驗(yàn)區(qū)降雨多集中于6～9月份,年均降水總量約1000mm。試驗(yàn)期2.5a內(nèi)最小降雨量為1.2mm,最小產(chǎn)流降雨量為6.9 mm,最大降雨量為93.8 mm。徑流小區(qū)試驗(yàn)開始一年后... 

【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：96 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖８枯落物未分解層分時(shí)段持水量??Ｆｉｇ．８?Ｕｎｄｉｖｉｄｅｄ?ｓｔｒａｔｉｆｉｅｄ?ｗａｔｅｒ?ｈｏｌｄｉｎｇ?ｃａｐａｃｉｔｙ??

圖１０枯落物已分解層分時(shí)段持水量??Ｆｉｇ．?１０?Ｄｅｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ?ｗａｔｅｒ?ｈｏｌｄｉｎｇｓ??從圖８、圖９、圖１０及表１９可知，在最初的０？２ｈ內(nèi)，不同改造措施不同分解??層次枯落物的持水量迅速增加，而后隨時(shí)間的增加枯落物的持水量增加幅度逐漸減小，??分別在７？１２ｈ內(nèi)基本達(dá)到飽和，最后趨于穩(wěn)定。但其吸水過程不同改造措施則表現(xiàn)??出差異，４種林窗模式分解層初期吸水速率為未分解層＞半分解層＞已分解層，其中未??分解層在最初０？２ｈ階段除Ｌ４０外持水量己高達(dá)８５％以上，７小時(shí)平均持水率均超過??９０％；?ＱＫ模式初期吸水速率半分解層＞未分解層＞己分解層，但前兩層的差異不明顯，??趨于飽和持水量的時(shí)間高于林窗模式；而ＣＫ初期吸水速率表現(xiàn)為半分解層＞己分解??層＞未分解層，且差異明顯，其中最初〇．５ｈ內(nèi)未分解層持水量分別比半分解層和已分??解層低２２．７８％和１８．８９％，趨于飽和持水量的時(shí)間多于林窗和皆伐模式，平均持水量??４ｈ后才接近８５％

圖１０枯落物已分解層分時(shí)段持水量??Ｆｉｇ．?１０?Ｄｅｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ?ｗａｔｅｒ?ｈｏｌｄｉｎｇｓ??從圖８、圖９、圖１０及表１９可知，在最初的０？２ｈ內(nèi)，不同改造措施不同分解??層次枯落物的持水量迅速增加，而后隨時(shí)間的增加枯落物的持水量增加幅度逐漸減小，??分別在７？１２ｈ內(nèi)基本達(dá)到飽和，最后趨于穩(wěn)定。但其吸水過程不同改造措施則表現(xiàn)??出差異，４種林窗模式分解層初期吸水速率為未分解層＞半分解層＞已分解層，其中未??分解層在最初０？２ｈ階段除Ｌ４０外持水量己高達(dá)８５％以上，７小時(shí)平均持水率均超過??９０％；?ＱＫ模式初期吸水速率半分解層＞未分解層＞己分解層，但前兩層的差異不明顯，??趨于飽和持水量的時(shí)間高于林窗模式；而ＣＫ初期吸水速率表現(xiàn)為半分解層＞己分解??層＞未分解層，且差異明顯，其中最初〇．５ｈ內(nèi)未分解層持水量分別比半分解層和已分??解層低２２．７８％和１８．８９％，趨于飽和持水量的時(shí)間多于林窗和皆伐模式，平均持水量??４ｈ后才接近８５％

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]川南馬尾松低效林不同改造措施對(duì)土壤碳、氮特征及其碳穩(wěn)定性的影響[J]. 徐云巖,宮淵波,付萬權(quán),崔亞瀟,陳耀嘉,張海濤.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(01)
[2]灤河上游7種典型林分類型水土保持功能[J]. 吳強(qiáng),楚聰穎,張鵬,宋偉,元文革,陸貴巧,谷建才.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(05)
[3]河北太行山丘陵區(qū)不同林分類型枯落物與土壤持水效益[J]. 陳倩,周志立,史琛媛,徐學(xué)華,李玉靈.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]南方紅壤區(qū)不同植被措施坡面的水土流失特征[J]. 梁娟珠.  水土保持研究. 2015(04)
[5]帽兒山2種森林類型凋落物和土壤水文效應(yīng)[J]. 武啟騫,王傳寬,趙娟,竇佳.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]黃土丘陵區(qū)典型植被枯落物持水性能空間變化特征[J]. 欒莉莉,張光輝,孫龍,耿韌,王浩.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]撫育強(qiáng)度對(duì)大興安嶺落葉松林枯落物持水能力及水質(zhì)的影響[J]. 陳百靈,朱玉杰,董希斌,唐國(guó)華,毛波.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(08)
[8]森林資源連續(xù)清查體系優(yōu)化問題的思考[J]. 李忠平.  林業(yè)建設(shè). 2014(06)
[9]間伐強(qiáng)度對(duì)人工杉木林地表徑流的影響[J]. 柳思勉,田大倫,項(xiàng)文化,閆文德,劉云國(guó),胡新將.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(17)
[10]遼河源典型森林群落下枯落物的水文特性[J]. 于曉文,宋小帥,康峰峰,韓海榮.  水土保持通報(bào). 2014(04)

博士論文
[1]北京市低山區(qū)低效人工林結(jié)構(gòu)特征與評(píng)價(jià)研究[D]. 侯淑艷.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[2]重慶四面山森林植物群落水土保持功能研究[D]. 葛東媛.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[3]南方紅壤丘陵區(qū)不同土地利用的土壤生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 李靈.北京林業(yè)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]楓香人工林生態(tài)系統(tǒng)林冠截留對(duì)降水水量和養(yǎng)分輸入的影響[D]. 羅忠.中南林業(yè)科技大學(xué) 2008
[2]巖溶區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)土壤肥力和抗蝕性的影響[D]. 張洪.西南大學(xué) 2007
[3]紅壤坡地不同森林恢復(fù)類型水土保持效應(yīng)及其機(jī)制研究[D]. 陳冬林.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
[4]土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)定性及其與土壤可蝕性之間關(guān)系研究[D]. 盧金偉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3432579