本文以吉林省松花江流域?yàn)檠芯繀^(qū),以1995年、2005年和2015年3期Landsat TM/ETM影像為數(shù)據(jù)源,對吉林省松花江流域景觀格局、生態(tài)脆弱度的時空分布和變化特征及驅(qū)動力進(jìn)行研究,結(jié)論如下:①流域不同時期氣候變化存在差異,景觀優(yōu)勢類型以耕地和林地為主,城鄉(xiāng)用地和草地穩(wěn)定增長,林地、耕地、水域呈減少趨勢。②流域脆弱度以較低脆弱區(qū)和中度脆弱區(qū)為主,低脆弱區(qū)和中度脆弱區(qū)主要分布在流域中游和下游較發(fā)達(dá)地區(qū),高脆弱區(qū)主要分布在流域東南地區(qū)和下游西北荒漠化及林草地破壞區(qū)域。③流域脆弱度總體相對穩(wěn)定,呈略微上升和兩極分化的趨勢;脆弱度與人為活動密切相關(guān),與地形有一定相關(guān)性,受氣候變化影響并不顯著,但仍能反映部分問題。 

【文章來源】：干旱區(qū)研究. 2019,36(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
    2.2 景觀指數(shù)的選取與脆弱度指數(shù)的構(gòu)建
        2.2.1 景觀敏感度指數(shù)
            (1) 景觀干擾度指數(shù) (Ui)
            (2) 景觀易損度指數(shù) (Vi)
        2.2.2 景觀適應(yīng)度指數(shù)
        2.2.3 景觀脆弱度指數(shù)
    2.3 驅(qū)動力指標(biāo)定量
        2.3.1 土地利用動態(tài)變化模型
        2.3.2 氣候要素變化趨勢分析
        2.3.3 其他因子選取與定量處理
    2.4 隨機(jī)森林分析
    2.5 數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果分析
    3.1 景觀類型變化特征
    3.2 流域氣候要素變化
    3.3 景觀格局脆弱度及土地利用程度的時空分布
    3.4 模型評價(jià)及驅(qū)動力分析
4 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1989—2016年吐魯番高昌區(qū)綠洲時空格局變化及其驅(qū)動因素[J]. 劉亞文,阿不都沙拉木·加拉力丁,阿拉努爾·艾尼娃爾,買合甫拉提·乃比.  干旱區(qū)研究. 2018(04)
[2]南四湖濕地景觀格局脆弱度的時空分異特征[J]. 梁佳欣,李新舉.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]1980—2015年南四湖流域景觀格局及其脆弱性[J]. 徐燕,孫小銀,張大智,單瑞峰,劉飛.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]近25 a關(guān)中地區(qū)土地利用及其景觀格局變化[J]. 杜金龍,朱記偉,解建倉,馬增輝.  干旱區(qū)研究. 2018(01)
[5]松花江流域1956—2014年徑流量變化特征分析[J]. 汪雪格,胡俊,呂軍,劉洪超,魏春鳳,張正,張宇.  中國水土保持. 2017(10)
[6]1977—2013年疏勒河中下游土地利用變化與環(huán)境響應(yīng)[J]. 鞏杰,錢彩云,錢大文.  干旱區(qū)研究. 2017(04)
[7]新疆瑪納斯河流域綠洲景觀生態(tài)脆弱性時空分異[J]. 梁二敏,張軍民,楊衛(wèi)紅.  干旱區(qū)研究. 2017(04)
[8]基于RS和GIS的莆田市土地利用景觀格局變化分析[J]. 陳頤,林毅偉,朱志鵬,傅偉聰,董建文,蘭思仁.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]干旱區(qū)艾比湖流域典型區(qū)域景觀格局脆弱性時空格局變化研究[J]. 張?jiān)?張飛,王娟,任巖,王東芳.  災(zāi)害學(xué). 2016(03)
[10]1955～2010年小三江平原沼澤濕地景觀格局變化及其對人為干擾的響應(yīng)[J]. 劉吉平,董春月,盛連喜,劉雁.  地理科學(xué). 2016(06)



本文編號：3425048