N2O不但是重要的溫室效應氣體,還能破壞臭氧層。土壤硝化和反硝化作用是微生物參與下的N2O產生的主要途徑。秸稈和生物質炭的施用改變了土壤性質,相應影響到N2O的排放。海南豐富的水熱資源形成了供肥和保肥能力低的熱帶土壤更需進行改良。然而關于秸稈和生物質炭施用對海南土壤性質及N2O排放的影響報道較為稀少。本文利用室內培養(yǎng)試驗（30℃,75%田間持水量）和田間試驗,研究秸稈和生物質炭施用對土壤性質及N2O排放的影響,并比較二者的差異。田間試驗設有空白（不添加有機物料且不施氮肥）、常規(guī)對照（不添加有機物料）、生物質炭（20t·ha-1和 40t·ha-1）、玉米秸稈（40.23t·ha-1）及生物炭（10t·ha-1）+ 玉米秸稈（20.12t·ha-1）6個處理。室內培養(yǎng)試驗設有生物質炭（分別以干土質量的1%和2%計）、玉米秸稈（以干土質量的2.75%計）及對照（不添加有機物料）4個處理。研究結果如下:1、秸稈和生物質炭的添加可顯著改善土壤性質。培養(yǎng)試驗中,秸稈和生物質炭顯著提高了土壤pH,增加了有機碳、全氮、速效磷和速效鉀含量。田間條件下,秸稈和生物質炭同樣增加了土壤有機質、堿解氮、交換性... 

【文章來源】：海南大學海南省 211工程院校

【文章頁數】：56 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２不同處理土壤ＷＦＰＳ的變化??Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ＷＦＰＳ?ｆｒｏｍ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??

?０．２３５??４．?１．?４?土壤Ｎ２０排放與土壤溫度的關系??在香蕉生長期間，各處理０￣１０ｃｍ?土壤溫度隨時叫的變化趨勢基本？?？致（圖３）。??在９只份，十．壤溫度較高，在２５￣３０°Ｃ之間變動；１０、１１月份，在２０？２５°Ｃ之間變動；??１２月至來年２月，土壤溫度小于２０°Ｃ，并在１月１１?口出現最低溫１３．４°Ｃ；之后隨著??氣溫的回升，土壤溫度緩慢上升，到５、６月，土溫最高能達到３３．２°Ｃ。添加生物質??材料對土壤溫度的影響不大，處理間土壤溫度的差異＋超過ＴＣ。??ＮＯ?ＣＫ?一Ｂ１?一Ｂ２?？?－?Ｓ?—ａ—?ＢＳ??３５?ｒ??ｒ；＞ｗ??２０?－??１５－??ｒ－．ＣＤｒ－Ｈ（ＬＤ＾－ｉｌ０〇｜〇〇ｒＪＨｃＴ５Ｃ０００ｌ０Ｏ＾ｒｃ３＾＾ｒＣｒ５Ｃ０００Ｃ０００??Ｉ?ｔ—１?１?＜?ｒｏ?？?ｃｏ?？￣？ｃｏ＾－ｉｃＱｔ－ＨＣＮｉ＇－ＨＣ〇＞—￣ｉ?ｃ＾ｊ?ｒ—？?ｃｓｊ??Ｃ７３?Ｉ?０?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??—?—?—?ＣＭＣＭ？￣＜ｒ－ＨＣＳ］ＣＭＣＯＣＯ?寸寸?卜卜??Ｉ?？?，?ｉ?１?＾?ｔ—４?１?＜?ｆ?＜??ｕ期??圖３各處理土壤溫度的變化??Ｆｉｇｕｒｅ?３?Ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｆｒｏｍ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??２２??

?７４５３．０１±４７４．８７ａ??４．?２．?３秸軒和生物質炭對土壤ＮＨ４＋－Ｎ、Ｎ０３?－Ｎ含１的影響??培養(yǎng)期間，各處理的土壤ＮＨ／－Ｎ和ＮＣＶ－Ｎ含量變化見圖６Ａ、Ｂ。整個培養(yǎng)的??前期（７￣６０ｄ），隨著培養(yǎng)時間延續(xù)，各處理土壤ＮＨ／－Ｎ含量下降，而ＮＣＶ－Ｎ含量??增加。秸稈處理的土壤，其ＮＨ４＋－Ｎ含量在培養(yǎng)之初迅速降低，培養(yǎng)至１４ｄ時即降至??３．２４ｍｇｌｇ＇隨后一直維持較低的水平，整個培養(yǎng)過程中都顯著低于ＣＫ和同等Ｎ量??的ＮＢ，處理；秸稈處理的ＮＣＶ－Ｎ，其含量也不高，尤其是培養(yǎng)的第７＾２３ｄ，?Ｎ０３＿－Ｎ??含量在３．０４？４．２９１１＾七＾之間波動，之后盡管迅速上升，但到６￡ｄ時也僅為??３７．０２ｍｇ．ｋｇ－１，都一直顯著低于ＣＫ和ＮＢ，處理。生物質炭處理的十壤，ＮＨ／－Ｎ變化??趨勢與對照相似，隨培養(yǎng)的進行而逐漸下降，但ＮＨ／－Ｎ含量大都低于對照，而且培??養(yǎng)至２３ｄ時


本文編號：3415237