近年來(lái),大量化石燃料的燃燒、交通運(yùn)輸業(yè)的大力發(fā)展、工業(yè)的快速增長(zhǎng)和人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致了大氣中的氮、硫濃度增加,過(guò)量的氮、硫沉降已經(jīng)產(chǎn)生了諸多生態(tài)問(wèn)題,并且引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。森林土壤養(yǎng)分和酶活性對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)碳、氮循環(huán)具有重要作用�；诖�,本研究以華西雨屏區(qū)常綠闊葉林為研究對(duì)象,從2013年4月至2015年4月,通過(guò)定位模擬氮、硫沉降,研究了常綠闊葉林土壤（0-20cm 土層）主要養(yǎng)分含量和酶活性對(duì)氮、硫及其復(fù)合沉降的響應(yīng),旨在為評(píng)估未來(lái)大氣氮、硫沉降對(duì)森林土壤生態(tài)過(guò)程的影響提供參考數(shù)據(jù)。試驗(yàn)共設(shè)置9個(gè)處理水平:對(duì)照（CK,0g·N·m-2·a-1,0g·S·m-2·a-1）、低氮（LN,5g·N·m-2·a-1）、高氮（HN,15g·N·m-2·a-1）、低硫（LS,20g·S·m-2·a-1）、高硫（HS,40g·S·m-2·a-1）、低氮低硫（LNLS,5g·N·m-2·a-1,20 g·S·m-2·a-1）、低氮高硫（LNHS,5g·N·m-2·a-1,40g·S·m-2·a-1）、高氮低硫（HNLS,15 g·N·m-2·a-1,20g·S·m-2·a-1）和高氮高硫（HN... 

【文章來(lái)源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．３．４不同氮、硫沉降水平下土壤過(guò)氧化氫酶?

ｉＯ．ｌＳｕｍｏｌ．ｇ－１．�。。�?和?ｌＷｉＯ．Ｕｕｍｏｌ．ｇ－１．�。。�，與?ＣＫ?相比，ＬＳ?和?ＨＳ?處理分別增加??１３．３０?％和１１．３１?％。重復(fù)測(cè)量方差分析表明，ＬＳ和ＨＳ處理與ＣＫ差異顯著（Ｐ＜??５）。這表明，硫沉降促進(jìn)了常綠闊葉林土壤酸性磷酸酶活性。??由表３．３可知，試驗(yàn)期間，ＬＮＬＳ、ＬＮＨＳ、ＨＮＬＳ和ＨＮＨＳ處理的土壤酸性磷酸??平均值分別為?１．６１±０．１１?ｕｍｏｌ．ｇ－１．ｈ＿１、１．６０±０．１５?ｕｍｏｌ．ｇ＾．ｈ＇ＵｌｉＯＪＴｕｍｏｌ．ｇ－１－！�。�??與?ＣＫ?相比，各處理分別增加了?１４．０９％、１３．３２％、１３．７５％??１４．３９％。重復(fù)測(cè)量方差分析表明，氮、硫復(fù)合沉降對(duì)土壤酸性磷酸酶活性的影響??明顯的交互作用（Ｐ＜〇．〇５）。進(jìn)一步分析可知，高氮低硫處理和低氮低硫處理顯??進(jìn)了土壤酸性磷酸酶活性，且促進(jìn)作用高于單一氮和硫水平。這表明高氮和低硫??氮和低硫產(chǎn)生了協(xié)同作用。??□?ＣＫ?□?ＬＳ?□?ＨＳ?Ｈ?ＬＮ?□?ＬＮＬＳ?０?ＬＮＨＳ?Ｓ?ＨＮ?□?ＨＮＬＳ?□?ＨＮＨＳ??

圖３．３．７不同氮、硫?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]模擬氮沉降對(duì)油松林土壤有機(jī)碳和全氮的影響[J]. 汪金松,趙秀海,張春雨,李化山,王娜,趙博.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[2]氮沉降對(duì)杉木和楓香土壤氮磷轉(zhuǎn)化及碳礦化的影響[J]. 王方超,鄒麗群,唐靜,方向民,萬(wàn)松澤,吳南生,王輝民,陳伏生.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(11)
[3]基于不同方法測(cè)定土壤酸性磷酸酶活性的比較[J]. 李瑩飛,耿玉清,周紅娟,楊英.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]祁連山東段哈溪林區(qū)不同海拔高度青海云杉林土壤全磷和全鉀分布特征[J]. 楊秋香,牛赟,敬文茂.  防護(hù)林科技. 2015(09)
[5]鄧恩桉（Eucalyptus dunnii）人工幼齡林土壤酶活性對(duì)模擬硫、氮復(fù)合沉降的響應(yīng)[J]. 杜錕,張江勇,林勇明,張廣帥,吳承禎,洪偉,李鍵,陳燦,范海蘭.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]若爾蓋高寒退化濕地土壤碳氮磷比及相關(guān)性分析[J]. 青燁,孫飛達(dá),李勇,陳文業(yè),李昕.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]模擬氮沉降對(duì)太岳山油松林土壤酶活性的影響[J]. 劉星,汪金松,趙秀海.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(14)
[8]模擬氮沉降增加條件下土壤團(tuán)聚體對(duì)酶活性的影響[J]. 鐘曉蘭,李江濤,李小嘉,葉永昌,劉頌頌,徐國(guó)良,倪杰.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]模擬酸雨與凋落物對(duì)柳杉幼苗根際土壤酶活性的影響[J]. 王俊龍,王丹,俞飛,沈衛(wèi)東,鄒翠翠,張汝民,侯平.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[10]模擬氮沉降對(duì)森林土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 李秋玲,肖輝林,曾曉舵,馮乙晴,莫江明.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(12)

博士論文
[1]模擬氮沉降對(duì)華西雨屏區(qū)苦竹人工林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過(guò)程和特征的影響[D]. 涂利華.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]短期施氮實(shí)驗(yàn)對(duì)長(zhǎng)白山三種林型土壤碳氮的影響[D]. 安玉龍.東北師范大學(xué) 2012
[2]慈竹林凋落物分解和土壤有機(jī)碳對(duì)模擬氮、硫沉降的響應(yīng)[D]. 王曉君.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]模擬氮、硫沉降對(duì)鄧恩桉幼齡林土壤酶及腐殖質(zhì)組成的影響[D]. 張江勇.福建農(nóng)林大學(xué) 2011
[4]松嫩草原土壤有機(jī)碳、氮素、磷素對(duì)模擬增溫及施氮的響應(yīng)[D]. 馬琳娜.東北師范大學(xué) 2009
[5]柳杉人工林皆伐后土壤呼吸和土壤有機(jī)碳對(duì)模擬氮沉降的響應(yīng)[D]. 魯洋.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]杉木幼齡林對(duì)模擬氮硫復(fù)合沉降的響應(yīng)[D]. 張艷荷.福建農(nóng)林大學(xué) 2009
[7]鄧恩桉幼齡林對(duì)模擬氮、硫復(fù)合沉降的響應(yīng)[D]. 侯丹.福建農(nóng)林大學(xué) 2009
[8]氮沉降對(duì)杉木人工林土壤理化性質(zhì)和酶活性的影響[D]. 徐雷.福建農(nóng)林大學(xué) 2007
[9]西藏土壤有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀狀況及其影響因素分析[D]. 高麗麗.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3384501