磷是農(nóng)作物生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)元素,但過(guò)量磷的投入是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題的重要原因.探究實(shí)際生產(chǎn)中施肥方式與磷素流失之間的關(guān)系,為科學(xué)施肥和合理減施化肥提供理論依據(jù).本試驗(yàn)采用野外徑流小區(qū)對(duì)紫色土坡耕地2017～2018年度多次降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙進(jìn)行定點(diǎn)監(jiān)測(cè),研究了不施肥處理、常規(guī)施肥處理、優(yōu)化施肥處理和減量施肥配施生物炭4種不同方案對(duì)紫色土坡耕地壤中流、地表徑流和泥沙磷素流失的影響.結(jié)果表明:①各處理的產(chǎn)流總量表現(xiàn)為:優(yōu)化（20 737.23 L）>常規(guī)（18 513.17 L）>CK（18 134.58 L）>生物炭（13 594.85 L）,各處理的產(chǎn)沙總量表現(xiàn)為:CK(1998kg·hm^-2)>生物炭(1 884 kg·hm^-2)>優(yōu)化(1 681kg·hm^-2)>常規(guī)(910kg·hm^-2).壤中流是紫色土坡耕地雨季產(chǎn)流的主要類(lèi)型,占到總產(chǎn)流量的60.14%～87.34%,各處理的產(chǎn)沙總量除常規(guī)外,其他處理不存在顯著性差異（P>0.05）.②各處理的全磷流失... 

【文章來(lái)源】：環(huán)境科學(xué). 2020,41(03)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

徑流小區(qū)設(shè)計(jì)示意

如圖2所示,觀測(cè)期內(nèi),共降雨18次,主要集中在4、 5和9月,其中降雨量峰值出現(xiàn)在4月26日,達(dá)到140 mm; 7月和8月降雨量低,且出現(xiàn)連續(xù)高溫天氣.觀測(cè)期內(nèi),并不是每次降雨所有處理都有徑流或壤中流的產(chǎn)生,在降雨量集中的月份,壤中流流量均大于其地表徑流量.在18次降雨中,CK、 常規(guī)、 優(yōu)化和生物炭處理分別產(chǎn)生了13、 14、 14、 13次壤中流和產(chǎn)生了11、 9、 9、 11次地表徑流.對(duì)壤中流而言,各處理在降雨集中的4～5月出現(xiàn)了峰值,生物炭處理的壤中流量明顯低于其他處理(P<0.05).對(duì)地表徑流而言,各處理的徑流量的峰值較壤中流的峰值略有推遲,均在5月8日達(dá)到最大值,其中生物碳與優(yōu)化處理的地表徑流量明顯高于其他處理.由圖3可知,各處理的產(chǎn)流總量表現(xiàn)為:優(yōu)化(20 737.23 L)>常規(guī)(18 513.17 L)>CK(18 134.58 L)>生物炭(13 594.85 L).壤中流各處理的產(chǎn)流總量都遠(yuǎn)高于地表徑流的產(chǎn)流總量, 4個(gè)處理壤中流的產(chǎn)流總量占各處理總產(chǎn)流量的60.14%～87.34%,是雨季產(chǎn)流的主要類(lèi)型.生物炭處理的壤中流產(chǎn)流總量顯著低于其他處理的產(chǎn)流總量(P<0.05),較常規(guī)處理的壤中流產(chǎn)流總量顯著降低了49.94%(P<0.05).圖3 不同施肥下各處理壤中流和地表徑流產(chǎn)流總量

圖2 不同施肥下各處理壤中流和地表徑流產(chǎn)流情況從表2中可以看出,各處理的泥沙流失總量表現(xiàn)為CK(1 998kg·hm-2)>生物炭(1 884 kg·hm-2)>優(yōu)化(1 681 kg·hm-2)>常規(guī)(910kg·hm-2).CK處理泥沙流失總量最大,達(dá)到1 998 kg·hm-2,其次為生物炭處理(1 884 kg·hm-2),常規(guī)施肥處理的泥沙流失總量最低,顯著低于其他處理(P<0.05),僅為910kg·hm-2.較CK處理的泥沙流失量降低了54.45%.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物炭對(duì)塿土土壤容重和團(tuán)聚體的影響[J]. 李倩倩,許晨陽(yáng),耿增超,張久成,陳樹(shù)蘭,王慧玲,張妍,贠方悅,楊林,董勝虎.  環(huán)境科學(xué). 2019(07)
[2]生物炭-化肥配施對(duì)稻田土壤氮磷遷移轉(zhuǎn)化的影響[J]. 崔虎,王莉霞,歐洋,閻百興,韓露,李迎新,姜珊.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]生物炭對(duì)不同坡度坡耕地土壤水動(dòng)力學(xué)參數(shù)的影響[J]. 魏永霞,王鶴,吳昱,劉慧.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]油菜/玉米輪作農(nóng)田土壤呼吸和異養(yǎng)呼吸對(duì)秸稈與生物炭還田的響應(yīng)[J]. 田冬,高明,黃容,呂盛,徐暢.  環(huán)境科學(xué). 2017(07)
[5]生物炭及炭基肥對(duì)棕壤持水能力的影響[J]. 潘全良,陳坤,宋濤,徐曉楠,戰(zhàn)秀梅,彭靖,蘇慧清,王月,韓曉日.  水土保持研究. 2017(01)
[6]減磷配施有機(jī)肥對(duì)紫色土旱坡地磷素流失的消減效應(yīng)[J]. 韓曉飛,高明,謝德體,王子芳,陳晨.  環(huán)境科學(xué). 2016(07)
[7]化肥配施生物炭對(duì)稻田田面水氮磷流失風(fēng)險(xiǎn)影響[J]. 馮軻,田曉燕,王莉霞,歐洋,閻百興,符雨.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]不同生物炭添加量對(duì)土壤中氮磷淋溶損失的影響[J]. 李卓瑞,韋高玲.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]生物質(zhì)炭對(duì)果園土壤團(tuán)聚體分布及保水性的影響[J]. 安艷,姬強(qiáng),趙世翔,王旭東.  環(huán)境科學(xué). 2016(01)
[10]施用生物炭對(duì)云南煙區(qū)紅壤團(tuán)聚體組成及有機(jī)碳分布的影響[J]. 李江舟,代快,張立猛,計(jì)思貴,喬志新,焦永鴿,孟軍,蘭宇.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)

碩士論文
[1]生物炭對(duì)水稻產(chǎn)量及稻田氮磷流失影響[D]. 吳蔚君.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3379222