以塔克拉瑪干沙漠腹地壟間平地新月形沙丘的4個(gè)發(fā)育階段（餅狀沙丘（PD）、盾狀沙丘（SD）、雛形新月形沙丘（PCD）、新月形沙丘（TCD））為研究對(duì)象,對(duì)沙丘表面不同地貌部位的沙物質(zhì)取樣并進(jìn)行粒度分析,以期發(fā)現(xiàn)新月形沙丘不同發(fā)育階段表面粒度的變化規(guī)律,結(jié)果表明:4種沙丘丘頂或臨近丘頂處細(xì)砂及極細(xì)砂含量最小、粒徑最粗、分選性最差,向兩側(cè)細(xì)砂及極細(xì)砂含量逐漸增大、粒徑逐漸變細(xì)、分選逐漸變好。各發(fā)育階段之間沙粒級(jí)配、平均粒徑、分選系數(shù)的變化規(guī)律則需區(qū)分不同地貌部位。在迎風(fēng)坡這3者沒有較大差異;在背風(fēng)坡,細(xì)砂及極細(xì)砂含量、平均粒徑、分選系數(shù)均隨著沙丘的發(fā)育而增大。另外,峰度和偏度并不隨著新月形沙丘的發(fā)育有明顯的變化,均屬于近對(duì)稱中等峰態(tài)且為單峰。 

【文章來源】：沙漠與綠洲氣象. 2019,13(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

新月形沙丘4個(gè)發(fā)育階段沙丘形態(tài)及采樣位置分布

從頻率曲線（圖2）來看，4個(gè)階段沙丘峰值粒徑介于3.077～3.146Φ，其中PCD最大（3.146Φ），其次為TCD(3.102Φ），SD(3.077Φ）最小但與PD(3.080Φ）較為接近，均屬于極細(xì)砂。峰值粒徑所在頻率（15.37%～25.90%）則存在明顯差異，最大者為PCD(25.90%）、其次為SD(25.67%）、TCD(20.27%）、PD(15.37%）最小。4個(gè)沙丘表面所有樣本的沙粒都表現(xiàn)為單峰，只有TCD中極少數(shù)處于沙丘迎風(fēng)坡底部位置的沙樣出現(xiàn)了雙峰。2.2 粒度參數(shù)特征

從所有樣本的峰度（0.788Φ～1.144Φ）和偏度（-0.143Φ～0.058Φ）范圍來看，峰度涵蓋了寬—窄3個(gè)等級(jí)，偏度涵蓋了負(fù)偏和近對(duì)稱兩個(gè)等級(jí)。但從單個(gè)沙丘的峰度和偏度平均值來看，4個(gè)沙丘都屬于近對(duì)稱中等峰態(tài)。經(jīng)過對(duì)所有樣本的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，只有極個(gè)別的樣本不屬于近對(duì)稱中等峰態(tài)，僅占總樣本的2.58%。所以，新月形沙丘不同發(fā)育階段對(duì)沙丘的峰度和偏度影響不大，都屬于近對(duì)稱中等峰態(tài)。2.2.2 典型剖面的粒度參數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]塔中一次強(qiáng)沙塵暴邊界風(fēng)場變化特征[J]. 王柯,何清,王敏仲,胡月宏,韓燕.  沙漠與綠洲氣象. 2013(01)
[2]塔克拉瑪干沙漠腹地高大復(fù)雜縱向沙壟區(qū)沙丘分形特征[J]. 范冬冬,李生宇,雷加強(qiáng),徐新文,代述勇,孫艷偉,楊文,劉小路,劉寶松.  干旱區(qū)地理. 2009(06)
[3]塔克拉瑪干沙漠腹地阻沙柵欄對(duì)壟間新月形沙丘形態(tài)的影響[J]. 李生宇,雷加強(qiáng),徐新文,王海峰,谷峰,邱永志,李中全,許波.  干旱區(qū)地理. 2008(06)
[4]粒度分析在塔克拉瑪干沙漠研究中的應(yīng)用[J]. 吉啟慧.  中國沙漠. 1996(02)
[5]新月形沙丘研究進(jìn)展綜述[J]. 李志中.  干旱區(qū)地理. 1994(04)
[6]塔克拉瑪干沙漠沙物質(zhì)成分特征及其來源[J]. 錢亦兵,吳兆寧,石井武政,金井豐,奧村晃史,松久幸敬.  中國沙漠. 1993(04)
[7]新月形沙丘丘表流場與沙丘蝕積特征[J]. 趙景峰,李崇舜,周興佳,雷加強(qiáng).  中國沙漠. 1993(03)
[8]塔克拉瑪干沙漠新月形沙丘不同部位的粒度特征[J]. 陳渭南,雷加強(qiáng).  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 1992(02)
[9]塔克拉瑪干沙漠的流場特征與風(fēng)沙活動(dòng)強(qiáng)度的關(guān)系[J]. 凌裕泉.  中國沙漠. 1988(02)



本文編號(hào)：3375879