[目的]探究生態(tài)安全用地格局對維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)平衡的重要作用,為廣西壯族自治區(qū)壽城自然保護區(qū)的發(fā)展建設決策提供一定的依據(jù)。[方法]基于景觀安全格局理論與MCR模型,借助GIS平臺和Fragstats 4.2軟件,采用人機交互式遙感圖像解譯方法獲取壽城自然保護區(qū)2013年、2017年兩期土地利用類型數(shù)據(jù),從景觀格局演變、安全格局構建兩方面對壽城自然保護區(qū)進行研究。[結果]壽城自然保護區(qū)土地利用類型斑塊空間分布上趨于分散,斑塊破碎化程度增加,斑塊邊緣形狀趨于復雜;劃分了2013年、2017年人類活動的發(fā)展核心區(qū)、發(fā)展過渡區(qū)、發(fā)展調整區(qū)、發(fā)展限制區(qū)4種人類活動用地類型,并針對不同類型的人類活動用地提出相應的建議與優(yōu)化方案。[結論]人類活動對壽城自然保護區(qū)的景觀變化有重要影響,人類活動用地面積在發(fā)展核心區(qū)、過渡區(qū)、優(yōu)化區(qū)均有增加趨勢,在生態(tài)功能最強的限制區(qū)內有所下降。 

【文章來源】：水土保持通報. 2019,39(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
    2.1 景觀格局指數(shù)選取
    2.2 生態(tài)安全格局構建
        2.2.1 保護區(qū)源地確定
        2.2.2 阻力面構建
        2.2.3 安全格局構建下的人類活動識別
3 結果與分析
    3.1 景觀指數(shù)動態(tài)變化
        3.1.1 土地利用景觀格局總體變化
        3.1.2 不同土地利用類型景觀格局變化
    3.2 生態(tài)安全格局構建
        3.2.1 保護區(qū)源地識別
        3.2.2 阻力面構建研究
        3.2.3 不同安全水平的人類活動用地評價
            (1) 發(fā)展核心區(qū)。
            (2) 發(fā)展過渡區(qū)。
            (3) 發(fā)展優(yōu)化區(qū)。
            (4) 發(fā)展限制區(qū)。
4 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于適宜性評價和最小累積阻力模型的生態(tài)安全格局構建——以營口市為例[J]. 張蕾,危小建,周鵬.  生態(tài)學雜志. 2019(01)
[2]寬闊水自然保護區(qū)景觀格局特征分析[J]. 胡艷,楊瑞.  生態(tài)科學. 2018(03)
[3]基于最小累積阻力模型的自然保護區(qū)網絡構建與優(yōu)化——以秦嶺地區(qū)為例[J]. 付夢娣,羅建武,田瑜,趙志平,李俊生.  生態(tài)學雜志. 2018(04)
[4]閩江河口濕地自然保護區(qū)及其周邊區(qū)域景觀自然性評價[J]. 占昕,潘文斌,鄭鵬,柯錦燕,陳奇亮.  生態(tài)學報. 2017(20)
[5]北戴河新區(qū)景觀生態(tài)安全格局源地動態(tài)識別[J]. 李靜,朱永明,張慧,張貴軍.  水土保持研究. 2016(06)
[6]基于最小累積阻力模型的貴陽市景觀生態(tài)安全格局構建[J]. 蒙吉軍,王雅,王曉東,周朕,孫寧.  長江流域資源與環(huán)境. 2016(07)
[7]基于景觀生態(tài)安全格局的低丘緩坡土地資源開發(fā)利用——以四川省瀘縣為例[J]. 王旭熙,彭立,蘇春江,徐定德,陳田田.  生態(tài)學報. 2016(12)
[8]基于最小累計阻力的農村居民點整治優(yōu)化研究[J]. 邵新娟,張永福,陳文倩,鄭麗,雷亞君,王文杰.  水土保持研究. 2016(03)
[9]基于InVEST模型的土地利用格局變化對區(qū)域尺度生境質量的評估研究——以北京為例[J]. 陳妍,喬飛,江磊.  北京大學學報(自然科學版). 2016(03)
[10]基于最小阻力模型的城市空間擴展冷熱點格局分析——以蘇錫常地區(qū)為例[J]. 王釗,楊山,王玉娟,Runlin Yang.  經濟地理. 2016(03)



本文編號：3372206