黃河三角洲鹽堿地不同植被模式的土壤改良效應
發(fā)布時間：2021-08-30 00:26
黃河三角洲是我國濱海鹽堿地的重要分布區(qū),種植植被是鹽堿地綠色改良的主要生態(tài)修復措施。為探討濱海鹽堿地不同植被模式的土壤改良效應,探索適宜植被模式,選取黃河三角洲鹽堿地竹柳+NyPa草、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、白蠟+檉柳+紫花苜蓿4種林草措施為研究對象,以純竹柳為對照,測定土壤水分物理參數(shù)、鹽堿含量、土壤養(yǎng)分及微生物數(shù)量等20個指標,并利用主成分分析、聚類分析和模糊數(shù)學隸屬函數(shù)等統(tǒng)計方法評價了不同植被模式的土壤改良效應。結果表明:林草復合模式可顯著改善濱海鹽堿地的土壤理化性能,增加土壤孔隙度和貯水量,降低土壤密度,提高土壤有機質、速效養(yǎng)分含量和土壤微生物數(shù)量。其中,白蠟+檉柳+紫花苜蓿的喬灌草混交模式在壓堿抑鹽、增加土壤養(yǎng)分和微生物數(shù)量的效果最好,而旱柳+NyPa草的喬草混交模式改良土壤水分物理性能的效果最好。不同植被模式對黃河三角洲濱海鹽堿地的綜合改良效應表現(xiàn)為白蠟+檉柳+紫花苜蓿>旱柳+NyPa草>竹柳+NyPa草>檉柳+紫花苜蓿。
【文章來源】：應用生態(tài)學報. 2020,31(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：10 頁
【部分圖文】：
不同林草類型的土壤密度和孔隙度
表2 不同林草類型的土壤水分貯存量Table 2 Soil moisture storage of different forest and grass types (mm) 類型 Type 土壤含水量 Soil moisture 總貯水量 Total water storage 毛管貯水量Capillary storage 非毛管貯水量Non-capillary storage 涵蓄降雨量Storage precipitation 有效涵蓄量Available water storage CK 13.26±0.09d 88.21±0.81d 80.60±0.93d 7.61±0.31c 74.94±1.12d 67.34±1.18c ZN 16.14±0.93c 99.61±1.12b 84.31±1.21c 15.30±0.71a 83.46±1.51b 68.16±1.32bc HN 18.14±0.11ab 104.91±1.21a 100.72±0.92a 4.18±0.11d 86.76±1.45a 82.58±1.76a CZ 17.45±0.12bc 96.44±0.91c 86.60±1.13b 9.84±0.62b 78.99±1.03c 69.15±1.21b BCZ 19.60±0.16a 104.64±1.42a 101.58±1.16a 3.06±0.12d 85.04±2.13a 81.98±1.35a 同列不同字母表示差異顯著(P<0.05) Different letters in the same column meant significant difference at 0.05 level. 下同The same below.2.2.2 土壤有機質和速效養(yǎng)分含量
由圖3可知,不同植被模式可顯著提高鹽堿地的土壤有機質,其中白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、竹柳+NyPa草的土壤有機質含量分別是純竹柳的2.7、2.5、2.0、1.7倍。白蠟+檉柳+紫花苜蓿和旱柳+NyPa草的土壤有機質含量最高,其次是檉柳+紫花苜蓿和竹柳+NyPa草。不同植被模式的土壤N、P、K速效養(yǎng)分含量差異均顯著,土壤速效K含量最高,其次是速效P,而速效N含量較低。白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿和竹柳+NyPa草的土壤速效N含量是純竹柳的2.2、2.0、1.8、1.2倍;速效P含量表現(xiàn)為白蠟+檉柳+紫花苜蓿>竹柳+NyPa草>檉柳+紫花苜蓿>旱柳+NyPa草>竹柳;白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、竹柳+NyPa草的速效K含量分別是純竹柳的1.9、1.9、1.5、1.4倍。不同植被模式可顯著提高土壤有機質和速效養(yǎng)分含量,但不同植被模式間表現(xiàn)出較大差異,其中喬灌草混交模式提升土壤肥力效果最好,其次是喬草、灌草混交模式。2.3 土壤微生物數(shù)量
【參考文獻】：
期刊論文
[1]腐植酸類物質的施用對鹽堿地的改良效果[J]. 王倩姿,王玉,孫志梅,劉佳,牛劭斌,薛澄,馬文奇. 應用生態(tài)學報. 2019(04)
[2]甘肅鹽漬化土壤不同喬灌草配置模式[J]. 鮑懷寧,孫兆軍,任秋實,王旭,何俊,李茜. 北方園藝. 2018(01)
[3]耐鹽牧草對南疆地區(qū)鹽漬土的適應和改良研究[J]. 景鵬成,王樹林,陳乙實,魯為華,馬春暉. 草業(yè)學報. 2017(10)
[4]黃河三角洲檉柳根系分布特征及其影響因素[J]. 宋香靜,李勝男,韋瑋,郭嘉,于一雷,劉志偉. 濕地科學. 2017(05)
[5]黃河三角洲鹽堿地形成的原因及改良措施探討[J]. 宋靜茹,楊江,王艷明,宋常吉. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2017(27)
[6]不同植物條件下鹽堿地土壤微生物研究[J]. 范富,張慶國,馬玉露,孫德智,薩如拉,蘇雅樂其其格,于宗波. 內蒙古民族大學學報(自然科學版). 2017(04)
[7]黃河三角洲土壤鹽漬化與地下水特征關系研究[J]. 呂真真,楊勁松,劉廣明,李金彪,劉洪強,李兵. 土壤學報. 2017(06)
[8]不同鹽堿化草地土壤微生物差異及其與鹽分和養(yǎng)分的關系[J]. 張喚,黃立華,王鴻斌,李洋洋. 吉林農(nóng)業(yè)大學學報. 2016(06)
[9]不同生境種源鹽地堿蓬幼苗生長發(fā)育對鹽分脅迫的響應和適應[J]. 彭斌,許偉,邵榮,封功能,石文艷. 草業(yè)學報. 2016(04)
[10]山東濱海鹽堿地檉柳林下微生物量變化特征及其影響因素[J]. 劉萬秋,張威,劉光琇,章高森,伍修錕,陳熙明,王筠. 冰川凍土. 2015(02)
本文編號：3371678
【文章來源】：應用生態(tài)學報. 2020,31(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：10 頁
【部分圖文】：
不同林草類型的土壤密度和孔隙度
表2 不同林草類型的土壤水分貯存量Table 2 Soil moisture storage of different forest and grass types (mm) 類型 Type 土壤含水量 Soil moisture 總貯水量 Total water storage 毛管貯水量Capillary storage 非毛管貯水量Non-capillary storage 涵蓄降雨量Storage precipitation 有效涵蓄量Available water storage CK 13.26±0.09d 88.21±0.81d 80.60±0.93d 7.61±0.31c 74.94±1.12d 67.34±1.18c ZN 16.14±0.93c 99.61±1.12b 84.31±1.21c 15.30±0.71a 83.46±1.51b 68.16±1.32bc HN 18.14±0.11ab 104.91±1.21a 100.72±0.92a 4.18±0.11d 86.76±1.45a 82.58±1.76a CZ 17.45±0.12bc 96.44±0.91c 86.60±1.13b 9.84±0.62b 78.99±1.03c 69.15±1.21b BCZ 19.60±0.16a 104.64±1.42a 101.58±1.16a 3.06±0.12d 85.04±2.13a 81.98±1.35a 同列不同字母表示差異顯著(P<0.05) Different letters in the same column meant significant difference at 0.05 level. 下同The same below.2.2.2 土壤有機質和速效養(yǎng)分含量
由圖3可知,不同植被模式可顯著提高鹽堿地的土壤有機質,其中白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、竹柳+NyPa草的土壤有機質含量分別是純竹柳的2.7、2.5、2.0、1.7倍。白蠟+檉柳+紫花苜蓿和旱柳+NyPa草的土壤有機質含量最高,其次是檉柳+紫花苜蓿和竹柳+NyPa草。不同植被模式的土壤N、P、K速效養(yǎng)分含量差異均顯著,土壤速效K含量最高,其次是速效P,而速效N含量較低。白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿和竹柳+NyPa草的土壤速效N含量是純竹柳的2.2、2.0、1.8、1.2倍;速效P含量表現(xiàn)為白蠟+檉柳+紫花苜蓿>竹柳+NyPa草>檉柳+紫花苜蓿>旱柳+NyPa草>竹柳;白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、竹柳+NyPa草的速效K含量分別是純竹柳的1.9、1.9、1.5、1.4倍。不同植被模式可顯著提高土壤有機質和速效養(yǎng)分含量,但不同植被模式間表現(xiàn)出較大差異,其中喬灌草混交模式提升土壤肥力效果最好,其次是喬草、灌草混交模式。2.3 土壤微生物數(shù)量
【參考文獻】：
期刊論文
[1]腐植酸類物質的施用對鹽堿地的改良效果[J]. 王倩姿,王玉,孫志梅,劉佳,牛劭斌,薛澄,馬文奇. 應用生態(tài)學報. 2019(04)
[2]甘肅鹽漬化土壤不同喬灌草配置模式[J]. 鮑懷寧,孫兆軍,任秋實,王旭,何俊,李茜. 北方園藝. 2018(01)
[3]耐鹽牧草對南疆地區(qū)鹽漬土的適應和改良研究[J]. 景鵬成,王樹林,陳乙實,魯為華,馬春暉. 草業(yè)學報. 2017(10)
[4]黃河三角洲檉柳根系分布特征及其影響因素[J]. 宋香靜,李勝男,韋瑋,郭嘉,于一雷,劉志偉. 濕地科學. 2017(05)
[5]黃河三角洲鹽堿地形成的原因及改良措施探討[J]. 宋靜茹,楊江,王艷明,宋常吉. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2017(27)
[6]不同植物條件下鹽堿地土壤微生物研究[J]. 范富,張慶國,馬玉露,孫德智,薩如拉,蘇雅樂其其格,于宗波. 內蒙古民族大學學報(自然科學版). 2017(04)
[7]黃河三角洲土壤鹽漬化與地下水特征關系研究[J]. 呂真真,楊勁松,劉廣明,李金彪,劉洪強,李兵. 土壤學報. 2017(06)
[8]不同鹽堿化草地土壤微生物差異及其與鹽分和養(yǎng)分的關系[J]. 張喚,黃立華,王鴻斌,李洋洋. 吉林農(nóng)業(yè)大學學報. 2016(06)
[9]不同生境種源鹽地堿蓬幼苗生長發(fā)育對鹽分脅迫的響應和適應[J]. 彭斌,許偉,邵榮,封功能,石文艷. 草業(yè)學報. 2016(04)
[10]山東濱海鹽堿地檉柳林下微生物量變化特征及其影響因素[J]. 劉萬秋,張威,劉光琇,章高森,伍修錕,陳熙明,王筠. 冰川凍土. 2015(02)
本文編號：3371678
本文鏈接：http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3371678.html
