發(fā)布時(shí)間：2021-08-28 02:47

　　為探討小飛蓬入侵對(duì)伊犁河谷草原生態(tài)系統(tǒng)的影響,揭示小飛蓬的入侵機(jī)制,對(duì)不同入侵程度（輕度、中度、重度）小飛蓬及本地植物豬毛蒿根際土壤有機(jī)碳（SOC）、土壤容重和土壤含水量的變化規(guī)律進(jìn)行研究。結(jié)果表明:隨著小飛蓬入侵程度的加深,土壤SOC含量上升:小飛蓬重度、中度、輕度入侵和豬毛蒿群落土壤有機(jī)碳含量平均值分別為16.70、11.31、9.56 g·kg^-1和8.23 g·kg^-1,表明小飛蓬入侵增加了伊犁河谷草原土壤SOC的含量,隨著入侵程度的加深,土壤SOC含量提高更加明顯,同時(shí)增加了伊犁河谷草原土壤的碳匯功能。從垂直分布剖面上看,4個(gè)群落土壤SOC含量變化一致:隨著土壤深度的增加而SOC含量減少,且最大土壤SOC含量均出現(xiàn)在0～20 cm土層,小飛蓬重度、中度、輕度入侵和豬毛蒿群落最大土壤SOC含量分別為:20.3、15.0、13.2 g·kg^-1和11.5 g·kg^-1。小飛蓬重度、中度、輕度入侵和豬毛蒿群落土壤容重平均值分別為5.02、4.94、4.85 g·kg^-1和5... 

【文章來源】：干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2020,38(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

小飛蓬不同入侵程度下土壤有機(jī)碳(SOC)含量

由圖3可知,土壤容重在同一土層深度的大小為:豬毛蒿>小飛蓬輕度入侵>小飛蓬中度入侵>小飛蓬重度入侵。由圖4可知,土壤含水量在同一土層深度的大小為:豬毛蒿>小飛蓬輕度入侵>小飛蓬中度入侵>小飛蓬重度入侵。由圖3和圖4可以看出,4個(gè)不同群落類型的土壤容重和土壤含水量均隨著土層深度的增加而降低。對(duì)伊犁河谷草原4個(gè)群落3個(gè)土層的土壤容重、土壤含水量和SOC進(jìn)行相關(guān)性分析(見表2)。結(jié)果表明:伊犁河谷草原的土壤含水量與土壤容重存在極顯著的正相關(guān)性(P<0.01),SOC和土壤容重、土壤含水量存在極顯著的負(fù)相關(guān)性(P<0.01)。3 討 論

隨著小飛蓬入侵程度的加深,有機(jī)碳(SOC)含量呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。在相同土層深度中:小飛蓬重度入侵>小飛蓬中度入侵>小飛蓬輕度入侵>豬毛蒿。圖4 小飛蓬不同入侵程度下的土壤含水量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同生長(zhǎng)期加拿大蓬揮發(fā)油對(duì)蠶豆保衛(wèi)細(xì)胞的毒性效應(yīng)[J]. 黃素,王煜,沙爾格,李紅杰,蒲茜.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]加拿大一枝黃花入侵對(duì)杭州灣濕地圍墾區(qū)土壤養(yǎng)分及活性有機(jī)碳組分的影響[J]. 梁雷,葉小齊,吳明,邵學(xué)新,李長(zhǎng)明.  土壤. 2016(04)
[3]閩江河口春季互花米草入侵過程對(duì)短葉茳芏沼澤土壤碳氮分布特征的影響[J]. 李家兵,張秋婷,張麗煙,仝川.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(12)
[4]半干旱區(qū)縣域尺度土壤有機(jī)碳的空間變異特征[J]. 李龍,姚云峰,秦富倉,郭月峰,高玉寒,張美麗.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(08)
[5]基于GF-1 WFV數(shù)據(jù)的草原毒草白喉烏頭空間分布監(jiān)測(cè)與分析[J]. 溫阿敏,鄭江華,穆晨,楊會(huì)楓,沙依拉吾,王衛(wèi).  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(10)
[6]中國(guó)公布的3批外來入侵植物種類特征與入侵現(xiàn)狀分析[J]. 龍連娣,繆紳裕,陶文琴.  生態(tài)科學(xué). 2015(03)
[7]新疆草原毒草白喉烏頭高光譜特征提取與分析研究[J]. 溫阿敏,鄭江華,穆晨,吳秀蘭,軒俊偉,王衛(wèi).  中國(guó)植保導(dǎo)刊. 2015(03)
[8]紫莖澤蘭入侵對(duì)生物多樣性及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 宋紅霞.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(18)
[9]草地生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及其分布特征[J]. 薩茹拉,李金祥,侯向陽.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(17)
[10]外來入侵植物在中國(guó)的分布及入侵能力研究進(jìn)展[J]. 黃喬喬,沈奕德,李曉霞,程漢亭,宋鑫,范志偉.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(05)



本文編號(hào)：3367631