為探究不同灌木林分枯落物層水源涵養(yǎng)能力,選擇了3種灌木林分作為研究對(duì)象,利用室內(nèi)浸泡法與雙環(huán)刀法分別對(duì)3種灌木林分枯落物層與土壤層水源涵養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明:（1）枯落物層水源涵養(yǎng)3個(gè)重要因子蓄積量、最大持水量與有效攔蓄量由大到小排序是一致的,荊條>胡枝子>三裂繡線菊。（2）在0.25 h枯落物持水量與持水速率大小排序?yàn)榍G條>胡枝子>三裂繡線菊,枯落物層持水量與浸水時(shí)間具有較好的函數(shù)關(guān)系,關(guān)系式為Q=alnt+b（R²>0.97）,枯落物層持水速率與浸水時(shí)間進(jìn)行函數(shù)擬合,具有較好的冪函數(shù)關(guān)系,表達(dá)式為V=Ktⁿ（R²>0.99）。（3）土壤有效持水量大小排序?yàn)?荊條>三裂繡線菊>胡枝子;林分初滲速率、穩(wěn)滲速率大小排序一致,荊條>三裂繡線菊>胡枝子;林分土壤入滲時(shí)間和入滲速率有較好的函數(shù)關(guān)系,表達(dá)式為y=a·x^b（R²>0.94）。枯落物層與土壤層水源涵養(yǎng)能力最強(qiáng)的為荊條灌木林分。 

【文章來(lái)源】：水土保持研究. 2019,26(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１３種灌木林分枯落物持水量、持水速率與浸水時(shí)間曲線

量是最大的，而胡枝子最小，大小排序?yàn)椋呵G條（４７８．１６ｔ／ｈｍ２）＞三裂繡線菊（４３０．８５ｔ／ｈｍ２）＞胡枝子（４２９．１９ｔ／ｈｍ２），土壤飽和持水量在一定程度上反映了土壤貯藏水分的潛力。３．２．２土壤入滲性能土壤層通過(guò)調(diào)節(jié)水分來(lái)體現(xiàn)其滲透性，土壤的滲透性能越強(qiáng)，則表示其能夠攔蓄的地表徑流越大，是反映林分土壤層水源涵養(yǎng)功能的重要指標(biāo)之一。通過(guò)對(duì)土壤層入滲速率與入滲時(shí)間進(jìn)行函數(shù)擬合，兩者具有較好的函數(shù)關(guān)系，曲線見(jiàn)圖２，關(guān)系式見(jiàn)表５。由圖２、表５可知，３種灌木林分初滲速率有差距，初滲速率最大的為荊條，最小的為胡枝子，前者為后者的１．２０倍，大小排序?yàn)椋呵G條（２２．１５ｍｍ／ｍｉｎ）＞三裂繡線菊（２０．１７ｍｍ／ｍｉｎ）＞胡枝子（１８．３９ｍｍ／ｍｉｎ）。土壤剛開(kāi)始入滲時(shí)，其速率較大，隨后迅速減小，最后趨于穩(wěn)定，３種灌木林分中荊條的穩(wěn)滲速率最大，最小的為胡枝子，由大到小為：荊條（１．５０ｍｍ／ｍｉｎ）＞三裂繡線菊（１．３４ｍｍ／ｍｉｎ）＞胡枝子（１．２１ｍｍ／ｍｉｎ）。由林分土壤的初滲速率和穩(wěn)滲時(shí)間能夠看出，荊條灌木林分土壤入滲能力最強(qiáng)，而胡枝子灌木林分最弱，在降雨過(guò)程中荊條灌木林分土壤層能夠迅速將降水貯藏起來(lái)，相反，則會(huì)以地表徑流的形式流失，并且會(huì)侵蝕土壤。圖２３種灌木林分土壤入滲速率與入滲時(shí)間擬合曲線表５入滲速率與入滲時(shí)間的回歸方程灌木種類初滲速率／（ｍｍ·ｍｉｎ－１）穩(wěn)滲速率／（ｍｍ·ｍｉｎ－１）穩(wěn)滲時(shí)間／ｍｉｎ回歸方程Ｒ２荊條２２．１５１．５０２６ｙ＝１０．８１２

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北川河流域典型林型水源涵養(yǎng)能力評(píng)價(jià)[J]. 王先棒,賀康寧,董喆,劉凱.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2017(05)
[2]砒砂巖區(qū)主要造林樹(shù)種枯落物及林下土壤持水特性[J]. 楊振奇,秦富倉(cāng),李曉琴,劉力川,牛曉樂(lè).  水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]元陽(yáng)梯田水源區(qū)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種枯落物水文特性[J]. 陳治成,宋維峰,魏崢,馬菁,劉宗濱.  水土保持研究. 2017(01)
[4]阿什河源頭不同類型紅松人工林枯落物及其土壤水文特性[J]. 梁曉嬌,王樹(shù)力.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]灤河上游7種典型林分類型水土保持功能[J]. 吳強(qiáng),楚聰穎,張鵬,宋偉,元文革,陸貴巧,谷建才.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(05)
[6]赤水河上游主要森林類型水源涵養(yǎng)功能評(píng)價(jià)[J]. 喻陽(yáng)華,李光容,皮發(fā)劍,嚴(yán)令斌,喻理飛,黃宗勝.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(02)
[7]北京九龍山不同林分枯落物及土壤水文效應(yīng)[J]. 吳迪,辛學(xué)兵,趙明揚(yáng),裴順祥,孔穎.  林業(yè)科學(xué)研究. 2014(03)
[8]北京山地7種人工純林枯落物及土壤水文效應(yīng)[J]. 魯紹偉,陳波,潘青華,張玉平,李少寧.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(05)
[9]北京松山5種天然純林枯落物及土壤水文效應(yīng)研究[J]. 魯紹偉,陳波,潘青華,李少寧,張玉平.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(03)
[10]阿什河上游小流域主要林分類型土壤水文功能研究[J]. 趙雨森,韓春華,張宏光,陳強(qiáng),劉曼,韓雪成.  水土保持學(xué)報(bào). 2012(02)

碩士論文
[1]大青山不同林分類型持水能力的研究[D]. 李晨暉.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3357339