發(fā)布時間：2021-08-18 02:57

　　土地覆蓋是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,其具有明顯的空間尺度（包括空間粒度和幅度）屬性,而尺度問題是景觀空間研究的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。為了探究江蘇省原生濱海濕地景觀多樣性及其粒度效應(yīng),在GIS和RS技術(shù)支持下,以江蘇省原生濱海濕地2017年高精度遙感影像為基礎(chǔ),編制了景觀類型圖,選取一系列經(jīng)典景觀指數(shù),在類型和整體景觀的水平上,探討江蘇省原生濱海濕地景觀多樣性及其粒度效應(yīng),為選擇適宜粒度進(jìn)行土地覆蓋的景觀指數(shù)計算和尺度轉(zhuǎn)換提供理論依據(jù)。結(jié)果表明,不同土地利用景觀斑塊密度、蔓延度指數(shù)、凝聚度指數(shù)、平均形狀指數(shù)、面積加權(quán)分維數(shù)指數(shù)、豐富度指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)基本表現(xiàn)為林地最大,灌木地其次,未利用地、建設(shè)用地和水域最小;分離度指數(shù)耕地和未利用地最大,草地和水域其次,建設(shè)用地最小。在1—60 m粒度范圍內(nèi),粒度增加對優(yōu)勢景觀有加強(qiáng)作用,隨著粒度逐漸增大,景觀中的優(yōu)勢覆蓋類型面積比率增大,其他景觀覆蓋類型面積逐漸減少。隨粒度不斷增加,在類型水平上,不同土地類型的景觀特征指數(shù)變化曲線主要呈現(xiàn)3種類型:（1）隨著粒度的不斷變大,面積加權(quán)分維數(shù)、如斑塊密度、平均形狀指數(shù)、凝聚度指數(shù)呈現(xiàn)單調(diào)遞... 

【文章來源】：生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2019,28(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

土地利用景觀多樣性指數(shù)

類型水平景觀特征指數(shù)的粒度變化曲線

本研究中，雖然土地景觀存在較大差異，但是從斑塊密度、蔓延度、凝聚度方面來看，林地最大，其次是灌木區(qū)域、未開發(fā)地，而最低的是建設(shè)用地及水域；平均形狀、豐富度及多樣性指數(shù)亦是如此。而從分離度來看，其指數(shù)最高的是耕地及未利用地，草地及水域相對較低，而建設(shè)用地最低；就其平均水平而言，無論是耕地還是林地，其景觀分布并不復(fù)雜，水域景觀也較為單一，而對于草地而言，其并不是單一分布，呈現(xiàn)出多樣性和復(fù)雜性，其次是建設(shè)用地及灌木，而未利用地亦是如此，這與實際的區(qū)域分布幾乎一致，這些區(qū)域的景觀分布較為多樣，主要原因在于隨著煤礦的建設(shè)，人為景觀干預(yù)較為明顯，且原有的居民點遷移（陳雅如等，2018；彭羽等，2015;Almenar et al.,2018），新的建設(shè)導(dǎo)致原有格局發(fā)生巨大變化。對于土地覆蓋類型而言，其斑塊密度與粒徑的變化具有密切關(guān)系，且二者呈現(xiàn)相反的變化走勢，對于粒度而言，其在不斷增大的情況下，優(yōu)勢地類面積比率隨之上升，在此影響下，斑塊密度呈現(xiàn)緩慢下降（郭漩等，2017；易海杰等，2018）；通過線性分析得知，雖然土地覆蓋類型有所差異，但是其斑塊分布并不復(fù)雜，即使粒度發(fā)生了明顯改變，但是分維指數(shù)并無明顯變化，說明二者的關(guān)系并不密切。通過曲線分布得知，在粒度較小的情況下，斑塊聚集分布較為明顯，而當(dāng)其上升到800 m的情況下，其分布相對分離，整個分布難以有規(guī)律可循（Langhammer et al.,2019;Chakraborti et al.,2018）。從土地類型分布的角度來看，除了喬木林地之外，對于其他類型土地而言，其分離度指數(shù)較小，與1較為接近，從中可以看出，其受粒度的影響相對較小。對于喬木而言，其階梯式變化較為明晰，且成明顯的降低狀態(tài)，尤其是在粒度600 m的范圍。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1990—2013年洋河流域土地利用景觀格局的粒度效應(yīng)[J]. 易海杰,張麗,羅維,王瑤,楊劍,李紅舉,周同,馮兆忠.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2018(19)
[2]三峽庫區(qū)景觀格局粒度效應(yīng)及其對土地利用變化過程的響應(yīng)[J]. 陳雅如,肖文發(fā),滕明君,馮源.  自然資源學(xué)報. 2018(04)
[3]黑河中游地區(qū)耕地景觀演變及社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力分析[J]. 趙銳鋒,王福紅,張麗華,李鴻偉.  地理科學(xué). 2017(06)
[4]基于不同空間粒度的土壤和地表水體分布多樣性及其相關(guān)性分析[J]. 郭漩,任圓圓,張學(xué)雷.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[5]長沙市土地利用格局變化的空間粒度效應(yīng)[J]. 陳永林,謝炳庚,李曉青.  地理科學(xué). 2016(04)
[6]三江平原孤立濕地景觀空間結(jié)構(gòu)[J]. 劉吉平,馬海超,趙丹丹.  生態(tài)學(xué)報. 2016(14)
[7]生態(tài)斑塊粒度效應(yīng)研究——以長三角地區(qū)無錫市為例[J]. 吳未,許麗萍,張敏,歐名豪.  地理與地理信息科學(xué). 2014(05)
[8]單一景觀空間分布指數(shù)及其適用性評價[J]. 康孝巖,王艷慧,段福洲.  生態(tài)學(xué)報. 2015(05)
[9]生物多樣性不同層次尺度效應(yīng)及其耦合關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 彭羽,卿鳳婷,米凱,薛達(dá)元.  生態(tài)學(xué)報. 2015(02)
[10]空間粒度變化對沂蒙山區(qū)景觀格局指數(shù)的影響[J]. 張玲玲,史云飛,劉玉華.  生態(tài)學(xué)雜志. 2013(02)



本文編號：3349047