以東江流域土地利用解譯結果為基礎,采用轉移矩陣、移動窗口法和景觀格局指數(shù)對1990—2016年對東江流域的景觀格局時空變化進行分析,并結合地形因子、交通通達度因子和限制轉化因子采用FLUS（Future Land Use Simulation）模型對流域未來景觀格局進行預測。結果表明:（1）自1990年以來,研究區(qū)的7種土地利用類型皆發(fā)生了變化,其中建設用地由于林地和耕地的大量轉入增加最明顯。（2）1990—2016年,流域景觀破碎化呈現(xiàn)以河道為中心向東西兩側減小的趨勢,景觀多樣性呈現(xiàn)流域上游小,下游大的趨勢,且高值區(qū)在經濟較發(fā)達的城鎮(zhèn)地區(qū)。園地的景觀破碎程度最高、林地的優(yōu)勢度減弱,城鎮(zhèn)建設用地的集聚度增加。（3）2016—2042年,流域各用地類型變化率不大,景觀破碎化和多樣性程度雖有增加但增長速度相對放緩。 

【文章來源】：生態(tài)學報. 2019,39(18)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

東江流域1990—2016年土地利用類型圖Fig．2LandusetypesofDongjiangＲiverBasinfrom1990to2016

http://www．ecologica．cn圖6東江流域2016—2042年土地利用類型變化圖Fig．6LandusechangeofDongjiangＲiverBasinfrom2016to2042圖7東江流域2042年景觀破碎化空間分布圖Fig．7SpatialdistributionoflandscapefragmentationofDongjiangＲiverBasinin2042圖8東江流域2042年景觀多樣性空間分布圖Fig．8SpatialdistributionoflandscapediversityindexofDongjiangＲiverBasinin2042的優(yōu)勢景觀類型，但平均斑塊面積在2000—2009年急劇下降，說明隨著人類活動的加強，對流域自然景觀的干擾和破壞程度增加，如何既保持經濟發(fā)展又保護自然環(huán)境是當前急需解決的問題。對東江流域景觀格局分析表明:1990—2009年流域景觀破碎度呈上升趨勢，但是隨著勞動力的向外輸出和種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，人類活動對東江流域景觀的干擾程度降低，在2009—2016年間流域的景觀破碎趨勢變緩。園地的斑塊個數(shù)和斑塊破碎度較大，受人為干擾強。今后，流域在發(fā)展林果種植的同時要注意對原始景觀的保護，盡量大面積、成規(guī)模發(fā)展，這樣既有利于林果產業(yè)化發(fā)展，也有利于對流域景觀環(huán)境的保護。利用FLUS模型預測的東江流域2042年景觀與2016年相比在流域的中下游地區(qū)，城鎮(zhèn)建設用地增加顯著，未利用地減少，城市化過程明顯。這是經濟高速8586生態(tài)學報39卷

http://www．ecologica．cn圖6東江流域2016—2042年土地利用類型變化圖Fig．6LandusechangeofDongjiangＲiverBasinfrom2016to2042圖7東江流域2042年景觀破碎化空間分布圖Fig．7SpatialdistributionoflandscapefragmentationofDongjiangＲiverBasinin2042圖8東江流域2042年景觀多樣性空間分布圖Fig．8SpatialdistributionoflandscapediversityindexofDongjiangＲiverBasinin2042的優(yōu)勢景觀類型，但平均斑塊面積在2000—2009年急劇下降，說明隨著人類活動的加強，對流域自然景觀的干擾和破壞程度增加，如何既保持經濟發(fā)展又保護自然環(huán)境是當前急需解決的問題。對東江流域景觀格局分析表明:1990—2009年流域景觀破碎度呈上升趨勢，但是隨著勞動力的向外輸出和種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，人類活動對東江流域景觀的干擾程度降低，在2009—2016年間流域的景觀破碎趨勢變緩。園地的斑塊個數(shù)和斑塊破碎度較大，受人為干擾強。今后，流域在發(fā)展林果種植的同時要注意對原始景觀的保護，盡量大面積、成規(guī)模發(fā)展，這樣既有利于林果產業(yè)化發(fā)展，也有利于對流域景觀環(huán)境的保護。利用FLUS模型預測的東江流域2042年景觀與2016年相比在流域的中下游地區(qū)，城鎮(zhèn)建設用地增加顯著，未利用地減少，城市化過程明顯。這是經濟高速8586生態(tài)學報39卷

【參考文獻】：
期刊論文
[1]地理模擬優(yōu)化系統(tǒng)（GeoSOS）及其在地理國情分析中的應用[J]. 黎夏,李丹,劉小平.  測繪學報. 2017(10)
[2]基于“反規(guī)劃”理念及FLUS模型的城鎮(zhèn)用地增長邊界劃定研究——以徐州市賈汪區(qū)為例[J]. 朱壽紅,舒幫榮,馬曉冬,梁迅,姚青.  地理與地理信息科學. 2017(05)
[3]基于元胞自動機的城市空間動態(tài)模擬[J]. 詹云軍,朱捷緣,嚴巖.  生態(tài)學報. 2017(14)
[4]廣西濱海區(qū)域景觀格局分析及土地利用變化預測[J]. 劉世梁,安南南,尹藝潔,成方妍,董世魁.  生態(tài)學報. 2017(18)
[5]不同非空間模擬方法下CLUE-S模型土地利用預測——以秦淮河流域為例[J]. 卞子浩,馬小雪,龔來存,趙靜,曾春芬,王臘春.  地理科學. 2017(02)
[6]基于多分類Logistic回歸模型的區(qū)域土地利用變化及驅動因素研究[J]. 龔健,陳耀霖,張志.  湖北農業(yè)科學. 2016(17)
[7]東江流域森林水源涵養(yǎng)功能空間格局評價[J]. 張宏鋒,袁素芬.  生態(tài)學報. 2016(24)
[8]基于景觀指數(shù)和空間自相關的吉林大安市景觀格局動態(tài)研究[J]. 董玉紅,劉世梁,安南南,尹藝潔,王軍,邱揚.  自然資源學報. 2015(11)
[9]景觀生態(tài)風險評價研究進展與展望[J]. 彭建,黨威雄,劉焱序,宗敏麗,胡曉旭.  地理學報. 2015(04)
[10]中國景觀生態(tài)學發(fā)展歷程與未來研究重點[J]. 陳利頂,李秀珍,傅伯杰,肖篤寧,趙文武.  生態(tài)學報. 2014(12)



本文編號：3323510