采用大田試驗,以常規(guī)施肥為對照,并與施用石灰進行對比,對14個鎘（Cd）污染稻田土壤專用調(diào)理劑進行效果分析與評價。結(jié)果表明,施用土壤調(diào)理劑對水稻產(chǎn)量無顯著影響;土壤調(diào)理劑降低稻米Cd含量的效果相對穩(wěn)定,但不同土壤調(diào)理劑降低稻米Cd含量的效果存在較大差異。早、晚稻施用土壤調(diào)理劑的稻米Cd含量降幅分別為22.65%～44.24%和15.20%～63.03%,降低水稻莖葉Cd含量的效果與之趨勢相同。聚類分析結(jié)果表明,土壤調(diào)理劑主要分為三類:一類依靠提升土壤pH值,鈍化土壤Cd活性,減少土壤Cd向水稻體內(nèi)遷移轉(zhuǎn)運,降低稻米Cd含量的效果較好;一類主要利用相關(guān)元素與鎘產(chǎn)生的拮抗作用,抑制水稻莖稈中Cd向稻米的遷移和再分配,但降Cd效果一般;還有一類為中等稻米降Cd效果的產(chǎn)品類型,其作用機制可能是前兩類的效果兼而有之,但稻米降Cd效果有待增強。 

【文章來源】：Agricultural Science & Technology. 2019,20(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1. Introduction
2. Materials and Methods
    2.1. Materials
    2.2. Methods
    2.3. Analytical method
3. Results and Analysis
    3.1. Effects of soil conditioners on grain yields
    3.2. Variances in rice grain Cd contents and straw Cd contents by soil conditioners
    3.3. Effects of soil conditioners on Cd transloca-tion factor
    3.4. Effects of soil conditioners on soil effective Cd content and soil pH
    3.5. Correlations of rice grain Cd content with soil effective Cd content,soil p H and Cd translocation factor
    3.6. Clustering analysis of soil conditioners
4. Discussion
5. Conclusion


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土壤重金屬鎘污染的生物修復技術(shù)研究進展[J]. 徐良將,張明禮,楊浩.  南京師大學報(自然科學版). 2011(01)
[2]重金屬污染土壤原位鈍化修復研究進展[J]. 王立群,羅磊,馬義兵,韋東普,華珞.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2009(05)
[3]中東部地區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查報告[J].   環(huán)境保護. 2003(08)



本文編號：3317590