重度放牧對(duì)荒漠草原土壤養(yǎng)分及微生物多樣性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 07:43
本研究以荒漠草原為研究對(duì)象,基于高通量基因組測(cè)序技術(shù),分析土壤中微生物群落的多樣性,并測(cè)定土壤理化指標(biāo),旨在探討重度放牧對(duì)土壤養(yǎng)分和微生物多樣性的影響。研究結(jié)果顯示,重度放牧顯著降低土壤含水量、有機(jī)質(zhì)和有效磷的含量(P<0.05),顯著增加土壤中的氮素含量(P<0.05);重度放牧對(duì)土壤真菌多樣性沒有顯著差異,但顯著降低土壤細(xì)菌的Simpson指數(shù)(P<0.05);荒漠草原土壤細(xì)菌群落的優(yōu)勢(shì)門類是放線菌門、酸桿菌門、變形菌門和芽單胞菌門,土壤真菌群落的優(yōu)勢(shì)門類是子囊菌門和擔(dān)子菌門?梢,放牧對(duì)土壤養(yǎng)分有顯著影響,對(duì)細(xì)菌群落的Simpson指數(shù)有顯著影響,但對(duì)土壤真菌群落多樣性無明顯影響。
【文章來源】:中國草地學(xué)報(bào). 2019,41(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
圖1序列長(zhǎng)度分布(左:細(xì)菌;右:真菌)Fig1Sequencelengthdistribution(left:bacteria;right:fungi)
tersindicatedsignificantlydifferenceinthediffer-enttreatmentsatthesameraw.圍封和重度放牧草地在各個(gè)分類水平下細(xì)菌的類群數(shù)相同(表4),在屬水平上最高,多達(dá)240種,在科和種水平上分別為162和191種。對(duì)真菌而言,圍封和重度放牧草地各個(gè)分類水平下的類群數(shù)不同,圍封草地略高于重度放牧草地。在屬水平下在,圍封草地有真菌100種,放牧草地有96種。圖2所示為圍封和重度放牧草地土壤微生物的物種豐度分布曲線,橫坐標(biāo)為按照物種OTUs豐度排序的序號(hào),縱坐標(biāo)為對(duì)應(yīng)的OTUs的相對(duì)豐度。該曲線能夠反映樣本OTU的豐度分布情況,折線對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)長(zhǎng)度表示物種的豐度,折線越寬,表示物種的組成越豐富;物種組成的均勻度由曲線的性狀反映,曲線越平坦,則表示物種組成的均勻度越高。圍封和重度放牧草地的曲線表現(xiàn)的均比較平緩,說明圍封和重度放牧草地土壤樣本微生物群落的均勻度比較高,真菌在兩種草地之間的差異比較明顯。表4各分類水平微生物類群數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table4Statisticsofmicrobialpopulationateachtaxonomylevel土壤微生物處理界門綱目科屬種SoilmicrobeTreatmentKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies真菌CK4918366610077G371832659669細(xì)菌CK2206191162240191G22061911622401
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]圍封對(duì)退化高寒草甸土壤微生物群落多樣性及土壤化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 尹亞麗,王玉琴,李世雄,劉燕,趙文,馬玉壽,鮑根生. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]高寒草甸草地土壤貯水量對(duì)牧壓梯度的響應(yīng)[J]. 祝景彬,賀慧丹,李紅琴,楊永勝,未亞西,羅謹(jǐn),李英年. 中國草地學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]放牧對(duì)內(nèi)蒙古荒漠草原草地植被及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 劉娜,白可喻,楊云卉,張睿洋,韓國棟. 草業(yè)科學(xué). 2018(06)
[4]放牧和禁牧影響草地物種多樣性和有機(jī)碳庫的途徑[J]. 董乙強(qiáng),孫宗玖,安沙舟. 中國草地學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]不同放牧強(qiáng)度下荒漠草原土壤養(yǎng)分和植被特征變化研究[J]. 王天樂,衛(wèi)智軍,劉文亭,白玉婷,張爽,丁莉君,肖嘉圃,呂世杰. 草地學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]放牧對(duì)短花針茅荒漠草原植物多樣性的影響[J]. 劉文亭,衛(wèi)智軍,呂世杰,王天樂,張爽. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(10)
[7]短期放牧對(duì)高寒草甸表層土壤入滲和水分保持能力的影響[J]. 楊思維,張德罡,牛鈺杰,王貴珍,劉麗,楚彬,周延山,姬程鵬,花立民. 水土保持學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]放牧率對(duì)短花針茅根際和非根際土壤氮素的影響[J]. 杜宇凡,古琛,王亞婷,趙天啟,陳萬杰,烏力吉,安海波,李志國,王成海,趙萌莉. 草業(yè)科學(xué). 2016(06)
[9]Linking nutrient strategies with plant size along a grazing gradient: Evidence from Leymus chinensis in a natural pasture[J]. LI Xi-liang,LIU Zhi-ying,REN Wei-bo,DING Yong,JI Lei,GUO Feng-hui,HOU Xiang-yang. Journal of Integrative Agriculture. 2016(05)
[10]短花針茅荒漠草原不同載畜率對(duì)土壤的影響[J]. 丁海君,韓國棟,王忠武,趙和平,張睿洋,張新杰. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(04)
本文編號(hào):3315098
【文章來源】:中國草地學(xué)報(bào). 2019,41(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
圖1序列長(zhǎng)度分布(左:細(xì)菌;右:真菌)Fig1Sequencelengthdistribution(left:bacteria;right:fungi)
tersindicatedsignificantlydifferenceinthediffer-enttreatmentsatthesameraw.圍封和重度放牧草地在各個(gè)分類水平下細(xì)菌的類群數(shù)相同(表4),在屬水平上最高,多達(dá)240種,在科和種水平上分別為162和191種。對(duì)真菌而言,圍封和重度放牧草地各個(gè)分類水平下的類群數(shù)不同,圍封草地略高于重度放牧草地。在屬水平下在,圍封草地有真菌100種,放牧草地有96種。圖2所示為圍封和重度放牧草地土壤微生物的物種豐度分布曲線,橫坐標(biāo)為按照物種OTUs豐度排序的序號(hào),縱坐標(biāo)為對(duì)應(yīng)的OTUs的相對(duì)豐度。該曲線能夠反映樣本OTU的豐度分布情況,折線對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)長(zhǎng)度表示物種的豐度,折線越寬,表示物種的組成越豐富;物種組成的均勻度由曲線的性狀反映,曲線越平坦,則表示物種組成的均勻度越高。圍封和重度放牧草地的曲線表現(xiàn)的均比較平緩,說明圍封和重度放牧草地土壤樣本微生物群落的均勻度比較高,真菌在兩種草地之間的差異比較明顯。表4各分類水平微生物類群數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table4Statisticsofmicrobialpopulationateachtaxonomylevel土壤微生物處理界門綱目科屬種SoilmicrobeTreatmentKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies真菌CK4918366610077G371832659669細(xì)菌CK2206191162240191G22061911622401
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]圍封對(duì)退化高寒草甸土壤微生物群落多樣性及土壤化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 尹亞麗,王玉琴,李世雄,劉燕,趙文,馬玉壽,鮑根生. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]高寒草甸草地土壤貯水量對(duì)牧壓梯度的響應(yīng)[J]. 祝景彬,賀慧丹,李紅琴,楊永勝,未亞西,羅謹(jǐn),李英年. 中國草地學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]放牧對(duì)內(nèi)蒙古荒漠草原草地植被及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 劉娜,白可喻,楊云卉,張睿洋,韓國棟. 草業(yè)科學(xué). 2018(06)
[4]放牧和禁牧影響草地物種多樣性和有機(jī)碳庫的途徑[J]. 董乙強(qiáng),孫宗玖,安沙舟. 中國草地學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]不同放牧強(qiáng)度下荒漠草原土壤養(yǎng)分和植被特征變化研究[J]. 王天樂,衛(wèi)智軍,劉文亭,白玉婷,張爽,丁莉君,肖嘉圃,呂世杰. 草地學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]放牧對(duì)短花針茅荒漠草原植物多樣性的影響[J]. 劉文亭,衛(wèi)智軍,呂世杰,王天樂,張爽. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(10)
[7]短期放牧對(duì)高寒草甸表層土壤入滲和水分保持能力的影響[J]. 楊思維,張德罡,牛鈺杰,王貴珍,劉麗,楚彬,周延山,姬程鵬,花立民. 水土保持學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]放牧率對(duì)短花針茅根際和非根際土壤氮素的影響[J]. 杜宇凡,古琛,王亞婷,趙天啟,陳萬杰,烏力吉,安海波,李志國,王成海,趙萌莉. 草業(yè)科學(xué). 2016(06)
[9]Linking nutrient strategies with plant size along a grazing gradient: Evidence from Leymus chinensis in a natural pasture[J]. LI Xi-liang,LIU Zhi-ying,REN Wei-bo,DING Yong,JI Lei,GUO Feng-hui,HOU Xiang-yang. Journal of Integrative Agriculture. 2016(05)
[10]短花針茅荒漠草原不同載畜率對(duì)土壤的影響[J]. 丁海君,韓國棟,王忠武,趙和平,張睿洋,張新杰. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(04)
本文編號(hào):3315098
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3315098.html
最近更新
教材專著