發(fā)布時(shí)間：2021-07-31 00:18

　　本文根據(jù)不同年份的google影像資料,運(yùn)用GIS技術(shù),對(duì)霍童溪河口地區(qū)的岸線變化進(jìn)行了比較分析。結(jié)合數(shù)值模型分析結(jié)論,認(rèn)為河口潮灘濕地圍填是霍童溪河口地區(qū)岸線變化的主要原因。建議今后應(yīng)合理規(guī)劃,減少對(duì)岸線的人工干預(yù)。 

【文章來源】：漁業(yè)研究. 2019,41(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域地理位置示意圖

漁業(yè)研究第41卷2005—2009年間，變化較明顯的是三沙灣福嶼以北海域的海岸線向南推進(jìn)，幅度175～460m，將福嶼與大陸連為一體，平均推進(jìn)速度約為43.75～115.00m/a;南部漳灣港區(qū)也向北向東推進(jìn)，最遠(yuǎn)處約115m，平均推進(jìn)速度約為28.75m/a;西陂塘堤外向東推進(jìn)約75m，平均推進(jìn)速度約為18.75m/a;云淡島以東的下白石地區(qū)海岸線也有局部小面積推進(jìn)(圖2A)。2009—2011年間，霍童溪河口地區(qū)海岸線局部小面積推進(jìn)，沒有大的變化(圖2B)。2011—2014年間，變化較明顯的是霍童溪入�？谀习断蚝Ｍ七M(jìn)了約190m，平均推進(jìn)速度約為63.30m/a，導(dǎo)致水道明顯變窄;南面的漳灣沿岸海域向海推進(jìn)了約420m，平均推進(jìn)速度約為140.00m/a(圖2C)。2014—2015年間，霍童溪河口地區(qū)海岸線沒有大的變化，僅在云淡島南部和漳灣沿岸局部小面積推進(jìn)(圖2D)。2015—2017年間海岸線變化較大，主要集中在三嶼墾區(qū)和下白石圍墾區(qū)。三嶼墾區(qū)向海推進(jìn)最遠(yuǎn)處達(dá)1415m，平均推進(jìn)速度約為707.50m/a，已貼近云淡島岸線;下白石圍墾區(qū)也擴(kuò)展較大，向海推進(jìn)最遠(yuǎn)處達(dá)945m，平均推進(jìn)速度約為472.50m/a(圖2E)。2.2變化較大區(qū)域根據(jù)歷年來的影像圖疊加(圖3)后進(jìn)行分析可知，2005—2017年間海岸線變化較大的片區(qū)主要有4處:福嶼片區(qū)、下白石片區(qū)、三嶼片區(qū)和漳灣片區(qū)(圖4)。福嶼片區(qū):2005年福嶼仍為獨(dú)立海島，2009年其已經(jīng)通過圍海工程和大陸連為一體。該圍海工程總面積約29.61hm2，將海岸線整體推進(jìn)約175～460m(圖4A)。三嶼片區(qū):自2014年起，通過填海工程，將原有的部分灘涂海域轉(zhuǎn)為陸域，增加總面積約440.0

霍童溪河口地區(qū)歷史海岸線要加圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三沙灣潮流特征數(shù)值模擬研究[J]. 林建偉,游遠(yuǎn)新,劉國(guó)昕.  漁業(yè)研究. 2018(06)
[2]ArcGIS軟件在地形分析中的應(yīng)用[J]. 黃旭.  科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力. 2017(04)
[3]GIS支持下黑河流域降水臺(tái)站的地形代表性[J]. 許寶榮,鄒松兵,劉勇,陸志翔,肖洪浪.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(02)
[4]GIS支持下近百年來閩江口海底地形地貌演變[J]. 徐曉暉,陳堅(jiān),賴志坤.  臺(tái)灣海峽. 2009(04)
[5]河口濕地圍填造地的適宜性和資源環(huán)境問題——以福建三沙灣灣頂河口區(qū)為例[J]. 林桂蘭,黃惠明,左玉輝,李楊帆.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(02)
[6]閩江河口地區(qū)河道演變及其影響因素分析[J]. 周建軍,陳剛,胡成,陳華麗.  海岸工程. 2004(01)



本文編號(hào)：3312387