發(fā)布時間：2021-07-28 14:02

　　選取石羊河流域下游青土湖蘆葦區(qū)與荒漠植被過渡區(qū)為研究區(qū),采集24個樣點不同深度土樣和地下水水樣,測定土壤含鹽量和質(zhì)地、地下水埋深和礦化度等環(huán)境要素,分析蘆葦區(qū)與荒漠植被過渡區(qū)土壤剖面含鹽量分布特征及其主要影響因素和定量表述式。結(jié)果表明:（1）土壤剖面鹽分聚集在蘆葦區(qū)主要為平均型,荒漠過渡區(qū)主要為表聚型（0～20 cm）和中聚型（20～60 cm）;（2）土壤鹽分（S）隨地下水礦化度（m）與埋深（h）之間的比值呈指數(shù)型關(guān)系式（S=aebm/h）;（3）隨著m/h值的增大,蘆葦區(qū)鹽分聚型從平均型到中聚型,荒漠過渡區(qū)從平均型到中聚型再到表聚型的方式過渡;（4）維持蘆葦和荒漠典型植被（如白刺）生長的土壤表層含鹽量分別不超過2 g·kg^-1、6 g·kg^-1時,地下水臨界埋深為1.15 m和2.37 m,可為該地區(qū)生態(tài)地下水位調(diào)控和植被恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。 

【文章來源】：干旱區(qū)研究. 2020,37(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)及樣點分布示意圖

由表2可知，表聚、中聚和底聚型的土壤鹽分分別在0～20 cm、20～60 cm和60 cm以下聚集程度高，平均值分別為15.96 g·kg-1、9.03 g·kg-1、13.67 g·kg-1；表聚、中聚和底聚系數(shù)最大，分別為1.72、1.25和0.75。平均型土壤剖面不同深度鹽分含量低（<3g·kg-1），且分布較為均勻。表聚、中聚和底聚樣點分別占總樣點數(shù)的16.7%、25%和8.3%，平均型樣點占總樣點數(shù)的50%。表聚型樣點（L、M、V、W）全部位于荒漠過渡區(qū)，地下水位埋深大（≥2 m）、礦化度高（平均值51.1 g·L-1）。由圖3可知，由于近地表30 cm內(nèi)土壤細(xì)顆粒（黏粒、粉粒）含量高，黏粒含量超過7%，鹽分在此積聚，主要生長梭梭、白刺等耐旱、耐鹽植物。

土壤剖面鹽分分布類型及黏粒含量分布

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同植被覆蓋度沙壟土壤化學(xué)性質(zhì)的空間分異[J]. 李浙華,李生宇,李丙文,范敬龍,蔣進,李亞萍,宋春武.  干旱區(qū)研究. 2020(01)
[2]生態(tài)輸水前后臺特瑪湖植物多樣性變化特征[J]. 王雅梅,張青青,徐海量,趙新風(fēng),劉星宏,李金.  干旱區(qū)研究. 2019(05)
[3]民勤綠洲外圍不同立地類型黑果枸杞種群分布格局[J]. 馬俊梅,郭春秀,何芳蘭,金紅喜,趙鵬,滿多清,張錦春.  干旱區(qū)研究. 2019(01)
[4]干涸鹽湖地下水和土壤化學(xué)屬性對自然植被分布的控制作用[J]. 程國帥,劉東偉,溫璐,劉華民,董少剛,王立新.  干旱區(qū)研究. 2019(01)
[5]艾比湖自然保護區(qū)鹽生植物的分布及其水分利用效率[J]. 李宏俠,楊曉東,呂光輝,劉衛(wèi)國.  干旱區(qū)研究. 2018(02)
[6]人工輸水對石羊河下游青土湖區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響分析[J]. 石萬里,劉淑娟,劉世增,袁宏波,馬劍平,劉虎俊,安富博.  生態(tài)學(xué)報. 2017(18)
[7]蘆葦和白刺空間格局對青土湖生態(tài)輸水的響應(yīng)[J]. 陳政融,劉世增,劉淑娟,孫濤.  草業(yè)科學(xué). 2015(12)
[8]青土湖水面形成對區(qū)域典型植被分布的影響[J]. 陳政融,劉世增,劉淑娟,袁宏波,劉虎俊.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2015(21)
[9]節(jié)水改造前后土壤鹽分剖面特征及其空間分布——以內(nèi)蒙古河套灌區(qū)中游臨河區(qū)為例[J]. 李彬,史海濱,妥德寶,李禎,張建國.  干旱區(qū)研究. 2015(04)
[10]石羊河尾閭水面形成區(qū)土壤顆粒的分形特征[J]. 劉淑娟,袁宏波,劉世增,劉虎俊,李發(fā)明,郭樹江,王琪,郭春秀,李菁菁,魏懷東.  水土保持通報. 2013(06)



本文編號：3308048