近25年?duì)I口浮渡河口濕地景觀格局演變過(guò)程及驅(qū)動(dòng)因素分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-28 05:32
文章通過(guò)提取1992年、2007年、2017年三期春季大潮營(yíng)口浮渡河口遙感影像景觀圖斑,總結(jié)了近25年?duì)I口浮渡河口濕地景觀格局演變過(guò)程,分析了演變的驅(qū)動(dòng)因素。25年間,受人類活動(dòng)的影響,浮渡河口濕地景觀格局出現(xiàn)破碎化現(xiàn)象,系統(tǒng)形成機(jī)制遭到破壞,造成河口沙壩-潟湖景觀割裂和縮減,濕地生態(tài)系統(tǒng)已受到嚴(yán)重影響。對(duì)此,文章建議在深入理解浮渡河口濕地景觀形成機(jī)制、規(guī)律及驅(qū)動(dòng)因素的基礎(chǔ)上,采取"源頭管控""河岸加固""構(gòu)筑物清理"的修復(fù)治理措施以恢復(fù)其形成機(jī)制,使河口濕地生態(tài)系統(tǒng)得到修復(fù)。
【文章來(lái)源】:海洋開(kāi)發(fā)與管理. 2020,37(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
研究范圍
浮渡河口濕地景觀格局演變主要是受自然驅(qū)動(dòng)和人工驅(qū)動(dòng)兩個(gè)方面因素影響。自然驅(qū)動(dòng)因素主要包含海水動(dòng)力環(huán)境、海砂補(bǔ)給、河道輸沙能力和海洋底質(zhì)結(jié)構(gòu)變化等驅(qū)動(dòng)因子。人工驅(qū)動(dòng)因素主要包含填海造地、圍海養(yǎng)殖池建設(shè)、河道水系加寬、農(nóng)田面積擴(kuò)大等驅(qū)動(dòng)因子。需要說(shuō)明的是,隨著近25年的人類活動(dòng)干擾,自然驅(qū)動(dòng)因素與人工驅(qū)動(dòng)因素對(duì)河口濕地景觀格局的影響已經(jīng)處于相互協(xié)調(diào)、相互鉗制的穩(wěn)定狀態(tài)。因此,在分析其演變過(guò)程的因素時(shí),不能剝離其一而去單純地分析另一的影響?梢哉f(shuō),浮渡河口濕地景觀格局演變是受兩因素的綜合影響。3.1 自然驅(qū)動(dòng)因素
為分析自然驅(qū)動(dòng)因素對(duì)浮渡河口濕地景觀格局演變過(guò)程的影響,在研究區(qū)內(nèi)布設(shè)調(diào)查站位以調(diào)查海水動(dòng)力環(huán)境、海砂補(bǔ)給、河道輸沙能力和海洋底質(zhì)結(jié)構(gòu)變化等因子來(lái)推導(dǎo)驅(qū)動(dòng)其變化誘因。調(diào)查站位如圖3所示。研究區(qū)域內(nèi)海流以順岸流為主,至河口向兩岸順岸流去。河口兩側(cè)進(jìn)行了人工島建設(shè)、填海造地工程建設(shè)、圍堰堤壩建設(shè)、防浪堤壩建設(shè)等人類干擾活動(dòng)。受此影響,東南向流至河口處分流向兩側(cè)流去并逐漸減弱,流至海岸處順岸流去。研究區(qū)內(nèi)斷面長(zhǎng)度為1.5km,底質(zhì)以“砂質(zhì)-粉砂”為主,河口北側(cè)潟湖處和河口處出現(xiàn)“泥質(zhì)”底質(zhì)。因斷面底質(zhì)主要以“砂質(zhì)-粉砂”為主與沙壩和沙灘的底質(zhì)類型相近。因此,可以推斷海砂是沙壩、河口兩側(cè)沙灘的砂質(zhì)補(bǔ)給來(lái)源之一。再則,河道柱狀底質(zhì)結(jié)構(gòu)顯示,表層為“泥質(zhì)-粉砂”底質(zhì)類型,中下層以“砂質(zhì)-粉砂”為主。以此推斷,河口輸沙也可能是沙壩、河口兩側(cè)沙灘的砂源之一。深入分析發(fā)現(xiàn),上、中游采樣點(diǎn)底質(zhì)以“砂質(zhì)-粉砂”為主,下游(河口處)以“泥質(zhì)”為主。那么,可以確定的是河沙通過(guò)河道輸送,沙壩、河口兩側(cè)沙灘的砂質(zhì)不能反補(bǔ)河道砂質(zhì)。但不能確定的是河沙通過(guò)河道運(yùn)輸是否突破河口經(jīng)海水動(dòng)力影響對(duì)沙壩、河口兩側(cè)沙灘進(jìn)行補(bǔ)給。也就是說(shuō)河道加寬后,納潮能力增強(qiáng),但河道水動(dòng)力減弱,有可能河道中、下游底質(zhì)來(lái)源是近海砂質(zhì)的補(bǔ)給。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]浮渡河河口濱海沉積地貌的三維地形測(cè)量研究[J]. 烏立國(guó),孫欽幫,張沖,陳兆林,崔雷. 工程技術(shù)研究. 2017(08)
[2]我國(guó)海岸帶濕地生態(tài)系統(tǒng)退化成因及其對(duì)策[J]. 周云軒,田波,黃穎,吳文挺,戚纖云,舒敏彥,胥為,葛芳,魏偉,黃蓋先,張婷. 中國(guó)科學(xué)院院刊. 2016(10)
[3]中國(guó)沿海濕地變化特征及情景分析[J]. 侯西勇,徐新良,毋亭,李曉煒. 濕地科學(xué). 2016(05)
[4]1982-2012年南四湖濕地景觀格局演變分析[J]. 范強(qiáng),杜婷,楊俊,席建超,李雪銘,陳鵬. 資源科學(xué). 2014(04)
[5]沙壩—潟湖海岸研究進(jìn)展與展望[J]. 戴志軍,施偉勇,陳浩. 上海國(guó)土資源. 2011(03)
[6]泉州灣河口濕地退化現(xiàn)狀及人為影響因素[J]. 葉功富,譚芳林,羅美娟,崔麗娟,羅彩蓮,黃雍蓉,樂(lè)通潮,林捷,黃麗,劉繼龍. 濕地科學(xué). 2010(04)
[7]中國(guó)退化河口濕地生態(tài)恢復(fù)研究進(jìn)展[J]. 宋曉林,呂憲國(guó). 濕地科學(xué). 2009(04)
[8]景觀格局演變及其生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 葛方龍,李偉峰,陳求穩(wěn). 生態(tài)環(huán)境. 2008(06)
博士論文
[1]基于時(shí)間序列多源遙感數(shù)據(jù)的長(zhǎng)江河口濕地生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期演變過(guò)程與機(jī)制研究[D]. 艾金泉.華東師范大學(xué) 2018
碩士論文
[1]基于3S技術(shù)的遼河流域(吉林省段)景觀格局演變及關(guān)鍵性生態(tài)空間辨識(shí)研究[D]. 宋明曉.吉林大學(xué) 2017
[2]基于遙感和GIS的貴州省黔西縣景觀格局演變研究[D]. 劉洋.成都理工大學(xué) 2017
[3]變化的長(zhǎng)江口灘涂濕地景觀與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[D]. 任璘婧.華東師范大學(xué) 2014
本文編號(hào):3307322
【文章來(lái)源】:海洋開(kāi)發(fā)與管理. 2020,37(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
研究范圍
浮渡河口濕地景觀格局演變主要是受自然驅(qū)動(dòng)和人工驅(qū)動(dòng)兩個(gè)方面因素影響。自然驅(qū)動(dòng)因素主要包含海水動(dòng)力環(huán)境、海砂補(bǔ)給、河道輸沙能力和海洋底質(zhì)結(jié)構(gòu)變化等驅(qū)動(dòng)因子。人工驅(qū)動(dòng)因素主要包含填海造地、圍海養(yǎng)殖池建設(shè)、河道水系加寬、農(nóng)田面積擴(kuò)大等驅(qū)動(dòng)因子。需要說(shuō)明的是,隨著近25年的人類活動(dòng)干擾,自然驅(qū)動(dòng)因素與人工驅(qū)動(dòng)因素對(duì)河口濕地景觀格局的影響已經(jīng)處于相互協(xié)調(diào)、相互鉗制的穩(wěn)定狀態(tài)。因此,在分析其演變過(guò)程的因素時(shí),不能剝離其一而去單純地分析另一的影響?梢哉f(shuō),浮渡河口濕地景觀格局演變是受兩因素的綜合影響。3.1 自然驅(qū)動(dòng)因素
為分析自然驅(qū)動(dòng)因素對(duì)浮渡河口濕地景觀格局演變過(guò)程的影響,在研究區(qū)內(nèi)布設(shè)調(diào)查站位以調(diào)查海水動(dòng)力環(huán)境、海砂補(bǔ)給、河道輸沙能力和海洋底質(zhì)結(jié)構(gòu)變化等因子來(lái)推導(dǎo)驅(qū)動(dòng)其變化誘因。調(diào)查站位如圖3所示。研究區(qū)域內(nèi)海流以順岸流為主,至河口向兩岸順岸流去。河口兩側(cè)進(jìn)行了人工島建設(shè)、填海造地工程建設(shè)、圍堰堤壩建設(shè)、防浪堤壩建設(shè)等人類干擾活動(dòng)。受此影響,東南向流至河口處分流向兩側(cè)流去并逐漸減弱,流至海岸處順岸流去。研究區(qū)內(nèi)斷面長(zhǎng)度為1.5km,底質(zhì)以“砂質(zhì)-粉砂”為主,河口北側(cè)潟湖處和河口處出現(xiàn)“泥質(zhì)”底質(zhì)。因斷面底質(zhì)主要以“砂質(zhì)-粉砂”為主與沙壩和沙灘的底質(zhì)類型相近。因此,可以推斷海砂是沙壩、河口兩側(cè)沙灘的砂質(zhì)補(bǔ)給來(lái)源之一。再則,河道柱狀底質(zhì)結(jié)構(gòu)顯示,表層為“泥質(zhì)-粉砂”底質(zhì)類型,中下層以“砂質(zhì)-粉砂”為主。以此推斷,河口輸沙也可能是沙壩、河口兩側(cè)沙灘的砂源之一。深入分析發(fā)現(xiàn),上、中游采樣點(diǎn)底質(zhì)以“砂質(zhì)-粉砂”為主,下游(河口處)以“泥質(zhì)”為主。那么,可以確定的是河沙通過(guò)河道輸送,沙壩、河口兩側(cè)沙灘的砂質(zhì)不能反補(bǔ)河道砂質(zhì)。但不能確定的是河沙通過(guò)河道運(yùn)輸是否突破河口經(jīng)海水動(dòng)力影響對(duì)沙壩、河口兩側(cè)沙灘進(jìn)行補(bǔ)給。也就是說(shuō)河道加寬后,納潮能力增強(qiáng),但河道水動(dòng)力減弱,有可能河道中、下游底質(zhì)來(lái)源是近海砂質(zhì)的補(bǔ)給。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]浮渡河河口濱海沉積地貌的三維地形測(cè)量研究[J]. 烏立國(guó),孫欽幫,張沖,陳兆林,崔雷. 工程技術(shù)研究. 2017(08)
[2]我國(guó)海岸帶濕地生態(tài)系統(tǒng)退化成因及其對(duì)策[J]. 周云軒,田波,黃穎,吳文挺,戚纖云,舒敏彥,胥為,葛芳,魏偉,黃蓋先,張婷. 中國(guó)科學(xué)院院刊. 2016(10)
[3]中國(guó)沿海濕地變化特征及情景分析[J]. 侯西勇,徐新良,毋亭,李曉煒. 濕地科學(xué). 2016(05)
[4]1982-2012年南四湖濕地景觀格局演變分析[J]. 范強(qiáng),杜婷,楊俊,席建超,李雪銘,陳鵬. 資源科學(xué). 2014(04)
[5]沙壩—潟湖海岸研究進(jìn)展與展望[J]. 戴志軍,施偉勇,陳浩. 上海國(guó)土資源. 2011(03)
[6]泉州灣河口濕地退化現(xiàn)狀及人為影響因素[J]. 葉功富,譚芳林,羅美娟,崔麗娟,羅彩蓮,黃雍蓉,樂(lè)通潮,林捷,黃麗,劉繼龍. 濕地科學(xué). 2010(04)
[7]中國(guó)退化河口濕地生態(tài)恢復(fù)研究進(jìn)展[J]. 宋曉林,呂憲國(guó). 濕地科學(xué). 2009(04)
[8]景觀格局演變及其生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 葛方龍,李偉峰,陳求穩(wěn). 生態(tài)環(huán)境. 2008(06)
博士論文
[1]基于時(shí)間序列多源遙感數(shù)據(jù)的長(zhǎng)江河口濕地生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期演變過(guò)程與機(jī)制研究[D]. 艾金泉.華東師范大學(xué) 2018
碩士論文
[1]基于3S技術(shù)的遼河流域(吉林省段)景觀格局演變及關(guān)鍵性生態(tài)空間辨識(shí)研究[D]. 宋明曉.吉林大學(xué) 2017
[2]基于遙感和GIS的貴州省黔西縣景觀格局演變研究[D]. 劉洋.成都理工大學(xué) 2017
[3]變化的長(zhǎng)江口灘涂濕地景觀與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[D]. 任璘婧.華東師范大學(xué) 2014
本文編號(hào):3307322
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3307322.html
最近更新
教材專著