以中亞熱帶常綠闊葉林及由其改造而來的閩楠、毛竹及杉木人工林為研究對象,采用氯仿熏蒸浸提法測定了4種林分類型表層（0～10 cm）和深層（40～60 cm）土壤微生物生物量碳（MBC）和氮（MBN）,并分析了其季節(jié)變化及與土壤理化性質之間的關系.結果表明:4種林分類型表層土壤MBC和MBN均以常綠闊葉林最高,其次為閩楠人工林、毛竹人工林和杉木人工林,且前三者顯著高于后者;各林分深層土壤MBC和MBN無顯著差異.4種林分類型的表層土壤MBC和MBN均顯著高于深層土壤,且各土層MBC和MBN均具有明顯的季節(jié)變化,總體呈現(xiàn)出"夏高冬低"單峰曲線變化模式.相關分析表明,4種林分類型土壤MBC和MBN與土壤有機碳、全氮及土壤溫度呈顯著正相關關系,與土壤容重呈顯著負相關關系.表明常綠闊葉林改造成人工林30多年后,表層土壤MBC和MBN呈下降趨勢,其中杉木人工林下降幅度最大（分別下降39.0%和49.8%）,而對深層土壤MBC和MBN的影響較小.凋落物數(shù)量和質量、土壤有機碳和總氮含量及土壤溫度是導致各林分類型土壤微生物生物量碳氮差異和季節(jié)變化的主要因素. 

【文章來源】：應用生態(tài)學報. 2019,30(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

種林分不同土層土壤微生物生物量碳(MBC)、氮(MBN)

BC/TC差異不顯著;在深層土壤中，閩楠人工林的MBC/TC值最高，常綠闊葉林、閩楠林和毛竹林之間無顯著差異，杉木人工林最低，且顯著低于其他3種林分．表層土壤的MBN/TN值以常綠闊葉林最高，其次為毛竹人工林、閩楠人工林和杉木人工林，但4種林分間差異不顯著;深層土壤的MBN/TN值以常綠闊葉林最高，其次為閩楠人工林、毛竹人工林和杉木人工林，杉木人工林顯著低于其他3種林分，而常綠闊葉林、閩楠人工林和毛竹林三者差異不顯著．2.34種林分類型土壤微生物生物量碳氮的季節(jié)變化4種林分類型表層和深層土壤的MBC均具有圖24種林分類型不同土層土壤微生物生物量碳氮占土壤有機碳和全氮的比例Fig．2Ｒatioofsoilmicrobialbiomasscarbon(MBC)andnitrogen(MBN)tototalorganiccarbonandtotalnitrogenofdifferentsoillayersunderfourforesttypes．4091應用生態(tài)學報30卷

明顯的季節(jié)動態(tài)規(guī)律，即表現(xiàn)出明顯的夏高冬低的“單峰型”曲線變化模式(圖3)．4種林分土壤的MBC最大值也各不相同，常綠闊葉林表層和深層土壤的MBC最大值分別是571．33和330．15mg·kg－1，閩楠人工林分別是535．16和348．73mg·kg－1，毛竹人工林分別是539．21和370．83mg·kg－1，杉木人工林分別是379．56和272．84mg·kg－1．常綠闊葉林、閩楠人工林和毛竹人工林土壤MBC季節(jié)變幅均大于杉木人工林，各林分類型深層土壤的MBC季節(jié)變動幅度小于表層土壤．季節(jié)、林分類型及土層均對土壤的MBC具有顯著影響，季節(jié)與土層、林分類型與土層的交互作用對土壤MBC存在顯著影響，而季節(jié)與林分類型，以及季節(jié)、林分類型和土層的交互作用對土壤MBC的影響均不顯著(表2)．4種林分類型表層和深層土壤的MBN也表現(xiàn)出較明顯的季節(jié)變化規(guī)律，除了杉木人工林深層土壤表現(xiàn)出春高冬低的變化模式外，其余的均表現(xiàn)為夏高冬低的“單峰型”曲線變化模式(圖3)．與深層土壤相比，表層土壤的MBN含量波動幅度更大．季節(jié)、林分類型和土層均對土壤MBN具有顯著影響，季節(jié)與林分類型、季節(jié)與土層的交互作用對土壤MBN的影響達到顯著水平，而林分類型與土層，以及季節(jié)、林分類型與土層的交互作用對土壤MBN的圖34種林分類型土壤微生物生物量碳氮的季節(jié)動態(tài)Fig．3Seasonaldynamicsofsoilmicrobialbiomasscarbonandnitrogenunderfourforesttypes．6期劉寶等:中亞熱帶4種林分類型土壤微生物生物量碳氮特征及季節(jié)變化5091

【參考文獻】：
期刊論文
[1]帽兒山不同林齡落葉闊葉林土壤微生物生物量及其季節(jié)動態(tài)[J]. 王薪琪,韓軼,王傳寬.  植物生態(tài)學報. 2017(06)
[2]荒漠草原3種典型群落類型的土壤微生物量碳氮研究[J]. 張義凡,劉學東,陳林,李學斌,楊新國.  西北植物學報. 2017(02)
[3]西雙版納不同森林類型土壤微生物生物量的變化[J]. 徐佳晶,邵鵬帥,張教林,白震,趙匠,陳智文,解宏圖.  土壤通報. 2017(01)
[4]上海市3種森林類型土壤微生物生物量碳和氮的時空格局[J]. 王娟娟,朱莎,靳士科,張琪,由文輝.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2016(04)
[5]山西太岳山典型植被類型土壤微生物量特征[J]. 吳然,康峰峰,韓海榮,程小琴,韓秀麗,周文嵩,趙敬,紀文婧.  應用與環(huán)境生物學報. 2016(03)
[6]海南儋州5種林地土壤微生物生物量碳對比[J]. 李君,蘭國玉,李玉武.  西北林學院學報. 2016(03)
[7]亞熱帶典型林分對表層和深層土壤可溶性有機碳、氮的影響[J]. 肖好燕,劉寶,余再鵬,萬曉華,桑昌鵬,周富偉,黃志群.  應用生態(tài)學報. 2016(04)
[8]亞熱帶天然闊葉林轉換為杉木人工林對土壤呼吸的影響[J]. 張睿,白楊,劉娟,姜培坤,周國模,吳家森,童志鵬,李永夫.  應用生態(tài)學報. 2015(10)
[9]湘中丘陵區(qū)土壤微生物指標對土地利用方式的響應[J]. 李斌,辜翔,方晰,李毅,孫偉軍,李勝藍.  中南林業(yè)科技大學學報. 2015(04)
[10]湘中丘陵區(qū)4種森林類型土壤微生物生物量碳氮含量[J]. 李勝藍,方晰,項文化,孫偉軍,張仕吉.  林業(yè)科學. 2014(05)



本文編號：3298111