土地整理項目區(qū)景觀粒度效應(yīng)與景觀格局分析
發(fā)布時間:2021-07-06 07:59
我國人多地少,且隨著城市化、工業(yè)化的發(fā)展以及人口的持續(xù)增長,耕地數(shù)量持續(xù)減少,人地矛盾日益突出,土地利用不合理、耕地總體質(zhì)量差、數(shù)量減少等現(xiàn)實(shí)國情,迫切要求我們高度重視土地整理這項工作。土地整理是我國目前及將來較長一段時間內(nèi),實(shí)現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡和18億畝耕地紅線不被突破的重要措施和手段,它對于保障糧食安全、緩解人地矛盾、促進(jìn)城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重要的意義。但是,土地整理是對項目區(qū)原有景觀格局重新配置的過程,一系列工程措施的運(yùn)用改變了項目區(qū)原有土地利用方式、土地利用結(jié)構(gòu)以及土地覆被狀況,人為因素的滲入對項目區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)造成強(qiáng)烈干擾,大規(guī)模地改變了項目區(qū)原有地表景觀結(jié)構(gòu),導(dǎo)致其土地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成、物質(zhì)循環(huán)和能量流動等特征發(fā)生了較大變化,同時,不適當(dāng)?shù)霓r(nóng)地整理工程措施對項目區(qū)土壤性狀、生物多樣性、土地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等具有一定的負(fù)面影響,這些工程措施使土壤中速效磷、速效鉀、活性有機(jī)質(zhì)等營養(yǎng)成份下降,土壤微生物數(shù)量減少,農(nóng)田生物棲息地環(huán)境退化,而且使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的緩沖和補(bǔ)償能力、抵御災(zāi)害能力及適應(yīng)環(huán)境能力下降。土地開發(fā)整理作為人類一種重要的土地利用活動對農(nóng)田景觀及其生態(tài)效應(yīng)的影響...
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
信陽市瀕河區(qū)李家寨鎮(zhèn)片土地整理項目區(qū)位示意圖
工V象加標(biāo)鍘如深-令一整理前一番-整理后兩者差圖3一1項目區(qū)整理前后景觀指數(shù)粒度響應(yīng)圖(平原型)Fig.3一 1TheeomParisonmaPoflandseaPeindieesbeforeandafterlandeonsolidation(Plian)一24-
Fig.3一 2Thesehematic山 agramofthedlflrerents泣 eofgrid(Plain)景觀類型比例 (PLAND)是某中景觀類型占景觀總面積的比例,可以度量單一景觀類型與景觀整體的相似程度。圖3一1中(bl)一(b7)圖是平原型土地整理項目區(qū)各景觀類型面積比例對不同粒度的響應(yīng)圖,由圖顯示可知,各景觀類型對不同粒度的響應(yīng)呈現(xiàn)較大差異,且同一類型景觀在整理前后對于粒度的響應(yīng)也會有所不同。大體而言,各景觀類型整理前后對粒度的變化響應(yīng)在前一段粒度區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)大體一致的趨勢,而后出現(xiàn)一些差異。耕地景觀整理前后對不同粒度的變化趨勢基本一致,在5一90m粒度間變化幅度不大,均圍繞實(shí)際值呈現(xiàn)上下小幅波動,90m粒度后兩者都呈下降趨勢,在 1SOm處出現(xiàn)第一次波谷
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于景觀指數(shù)和馬爾科夫模型的銅梁縣土地利用分析[J]. 周秋文,蘇維詞,陳書卿. 長江流域資源與環(huán)境. 2010(07)
[2]基于元胞自動機(jī)的三江平原濕地景觀時空演化模擬研究[J]. 于歡,何政偉,張樹清,潘欣. 地理與地理信息科學(xué). 2010(04)
[3]三峽庫區(qū)30a間土地利用景觀特征的粒度效應(yīng)[J]. 曹銀貴,周偉,王靜,袁春. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(06)
[4]基于馬爾科夫模型的烏審旗景觀格局模擬與預(yù)測[J]. 吳曉旭,鄒學(xué)勇,錢江. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2010(02)
[5]景觀格局定量分析方法及其應(yīng)用進(jìn)展[J]. 劉頌,李倩,郭菲菲. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(12)
[6]集成灰色分析和元胞自動機(jī)用于景觀動態(tài)模擬[J]. 李暉,白楊,李國彥,楊樹華. 生態(tài)學(xué)報. 2009(11)
[7]臺蘭河流域土地利用變化及其景觀格局特征研究[J]. 彭冬梅,趙成義,孫棟元,閆映宇,李菊艷,魏恒,李子良. 水土保持研究. 2009(04)
[8]貴州連續(xù)性白云巖小流域的石漠化景觀格局[J]. 譚秋,周夢維,王華,楊曉英. 生態(tài)學(xué)雜志. 2009(08)
[9]基于多源遙感數(shù)據(jù)的區(qū)域景觀格局尺度效應(yīng)[J]. 趙磊. 遙感信息. 2009(04)
[10]基于農(nóng)田景觀安全格局的土地整理項目規(guī)劃[J]. 李紅舉,林堅,閻紅梅. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2009(05)
本文編號:3267852
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
信陽市瀕河區(qū)李家寨鎮(zhèn)片土地整理項目區(qū)位示意圖
工V象加標(biāo)鍘如深-令一整理前一番-整理后兩者差圖3一1項目區(qū)整理前后景觀指數(shù)粒度響應(yīng)圖(平原型)Fig.3一 1TheeomParisonmaPoflandseaPeindieesbeforeandafterlandeonsolidation(Plian)一24-
Fig.3一 2Thesehematic山 agramofthedlflrerents泣 eofgrid(Plain)景觀類型比例 (PLAND)是某中景觀類型占景觀總面積的比例,可以度量單一景觀類型與景觀整體的相似程度。圖3一1中(bl)一(b7)圖是平原型土地整理項目區(qū)各景觀類型面積比例對不同粒度的響應(yīng)圖,由圖顯示可知,各景觀類型對不同粒度的響應(yīng)呈現(xiàn)較大差異,且同一類型景觀在整理前后對于粒度的響應(yīng)也會有所不同。大體而言,各景觀類型整理前后對粒度的變化響應(yīng)在前一段粒度區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)大體一致的趨勢,而后出現(xiàn)一些差異。耕地景觀整理前后對不同粒度的變化趨勢基本一致,在5一90m粒度間變化幅度不大,均圍繞實(shí)際值呈現(xiàn)上下小幅波動,90m粒度后兩者都呈下降趨勢,在 1SOm處出現(xiàn)第一次波谷
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于景觀指數(shù)和馬爾科夫模型的銅梁縣土地利用分析[J]. 周秋文,蘇維詞,陳書卿. 長江流域資源與環(huán)境. 2010(07)
[2]基于元胞自動機(jī)的三江平原濕地景觀時空演化模擬研究[J]. 于歡,何政偉,張樹清,潘欣. 地理與地理信息科學(xué). 2010(04)
[3]三峽庫區(qū)30a間土地利用景觀特征的粒度效應(yīng)[J]. 曹銀貴,周偉,王靜,袁春. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(06)
[4]基于馬爾科夫模型的烏審旗景觀格局模擬與預(yù)測[J]. 吳曉旭,鄒學(xué)勇,錢江. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2010(02)
[5]景觀格局定量分析方法及其應(yīng)用進(jìn)展[J]. 劉頌,李倩,郭菲菲. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(12)
[6]集成灰色分析和元胞自動機(jī)用于景觀動態(tài)模擬[J]. 李暉,白楊,李國彥,楊樹華. 生態(tài)學(xué)報. 2009(11)
[7]臺蘭河流域土地利用變化及其景觀格局特征研究[J]. 彭冬梅,趙成義,孫棟元,閆映宇,李菊艷,魏恒,李子良. 水土保持研究. 2009(04)
[8]貴州連續(xù)性白云巖小流域的石漠化景觀格局[J]. 譚秋,周夢維,王華,楊曉英. 生態(tài)學(xué)雜志. 2009(08)
[9]基于多源遙感數(shù)據(jù)的區(qū)域景觀格局尺度效應(yīng)[J]. 趙磊. 遙感信息. 2009(04)
[10]基于農(nóng)田景觀安全格局的土地整理項目規(guī)劃[J]. 李紅舉,林堅,閻紅梅. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2009(05)
本文編號:3267852
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3267852.html
最近更新
教材專著