林草復(fù)合系統(tǒng),是指由森林和草地結(jié)合形成的多層次人工植被。林業(yè)上稱為林草混交、林草間作。林草復(fù)合系統(tǒng)是農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的一部分,是一種土地利用系統(tǒng)和工程應(yīng)用技術(shù)的復(fù)合名稱,是有目的地把多年生木本植物與農(nóng)業(yè)、牧業(yè)用于同一土地經(jīng)營單位并采取時(shí)空分布或短期相間的經(jīng)營方式,是指由森林和草地結(jié)合形成的多層次人工植被。林草復(fù)合系統(tǒng)又是一種人工生態(tài)系統(tǒng),在系統(tǒng)的探討中應(yīng)遵循自然規(guī)律,確定效益良好的林草復(fù)合系統(tǒng),更好地推動退耕還林工程的實(shí)施。鑒于此,要使退耕還林工程中林草模式具有經(jīng)濟(jì)性、穩(wěn)定性和持續(xù)性,就必須研究經(jīng)營管理的客觀自然和技術(shù)規(guī)律,確保模式在改善生態(tài)環(huán)境中的地位和作用,保持地力,增加農(nóng)民收入和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多樣化,為指導(dǎo)退耕還林的生產(chǎn)實(shí)踐,制定林草復(fù)合模式的生態(tài)系統(tǒng)管理措施提供理論依據(jù)。本文選取了退耕效益顯著的四川省丹棱縣林草復(fù)合系統(tǒng)中的臺灣榿木+扁穗牛鞭草、臺灣榿木+黑麥草、臺灣榿木自然草模式三種模式為研究對象,采用土鉆法系統(tǒng)研究了這三種退耕模式在不同季節(jié)、不同土層的有機(jī)碳含量,C／N及微生物量、水溶性、易氧化有機(jī)碳含量,探討牛鞭草、黑麥草的植入對林地土壤有機(jī)碳含量及其組分的影響。結(jié)果表明：（... 

【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

一林草復(fù)合模式與愷木純林土壤微生物量c的季節(jié)變化(mg·kg一，)

一一一止一一一春季夏季季節(jié)秋季冬季圖l一B林草復(fù)合模式與檔木純林土壤微生物量N的季節(jié)變化(mg·kg-，)Fig.l一BTheehangeofsoilmierobialbiomassnitrogenindifferentforestandgrasscomPositepatterandpureAlnusformosanawiththeseason(mg·kg-l)了微生物活性和植被的新陳代謝速率，凋落物分解加快，根系分泌物也增多。因此土壤微生物處于活躍的新陳代謝狀態(tài)下，土壤微生物的周轉(zhuǎn)速率提高，能耗加快，導(dǎo)致MBC的含量降低;從夏季到秋季，溫度有所降低，導(dǎo)致土壤微生物活性極大地減弱。這種情況下，一定量的降雨會刺激微生物的大量繁殖，使土壤MBC含量急劇增加;從秋季到冬季，隨著氣溫的繼續(xù)降低，植物基本停止生長，根系分泌物減少，凋落物分解緩慢，微生物活性和數(shù)量都逐漸降低，土壤微生物量碳減少。這與張劍(2009)和張金波(2005)等人的研究一致。田愷木+牛鞭草0一10c:

Fig.3TheSMBCehangeindifferentdeePthofthelandehangingofAlnusformosana+ Hemarthriacompressawiththeseason(mg·kg-，)從圖3中可以看到，愷木+黑麥草復(fù)合模式土壤微生物量碳含量隨季節(jié)變化的趨勢為秋季>春季>冬季>夏季。在O一40cm的土層中，四個季節(jié)土壤微生物量碳的含量的變幅分別為秋季:179.57一467.11mg’kg-‘;春季:10.33一178.45mg·kg一，;冬季:17.89一 69.00mg·ks-，;夏季:3.96一 14.98mg·kg一，。各個季節(jié)土壤微生物量碳含量均具有明顯的剖面變化特征，表現(xiàn)為自上層向下顯著遞減的趨勢。愷木+黑麥草模式0~20cm上層土壤微生物量碳含量明顯高于20一40cm土壤微生物量碳的含量，層間含量差異明顯。對比各層表明:20一40cm比O一20cm層土壤全年土壤微生物量碳含量平均降?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海南儋州不同林齡橡膠林土壤碳和全氮特征[J]. 吳志祥,謝貴水,陶忠良,周兆德,王旭.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2009(04)
[2]武夷山不同海拔土壤水溶性有機(jī)碳的含量特征[J]. 周焱,徐憲根,阮宏華,汪家社,方燕鴻,吳焰玉,徐自坤.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(04)
[3]不同耕作方式麥田土壤溫度及其對氣溫的響應(yīng)特征——土壤溫度日變化及其對氣溫的響應(yīng)[J]. 陳繼康,李素娟,張宇,陳阜,張海林.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(07)
[4]冬季作物對稻田土壤微生物量碳、氮和微生物熵的短期影響[J]. 張帆,黃鳳球,肖小平,吳家梅.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(02)
[5]不同保護(hù)性耕作措施對麥-豆輪作土壤有機(jī)碳庫的影響[J]. 蔡立群,齊鵬,張仁陟,李愛宗.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2009(01)
[6]蘇南地區(qū)16年間土壤有機(jī)碳的空間變異[J]. 王晶,楊茹瑋,徐琪,楊競.  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊). 2009(01)
[7]The Evolution of Organic Carbon in Chinese Mollisol Under Different Farming Systems: Validation and Prediction by Using Century Model[J]. GAO Chong-sheng, WANG Jian-guo, ZHANG Xing-yi and SUI Yue-yu Hailun Agro-Ecological Experimental Station, Northeast Institute of Geography and Agro-Ecology, Chinese Academy of Sciences, Harbin 150081, P.R.China.  Agricultural Sciences in China. 2008(12)
[8]長期施肥對黑土團(tuán)聚體分布和碳儲量變化的影響[J]. 冷延慧,汪景寬,李雙異.  生態(tài)學(xué)雜志. 2008(12)
[9]退耕地幼齡臺灣榿木（Alnus formosana）根系結(jié)瘤[J]. 潘燕,李賢偉,榮麗,袁渭陽,王敬.  生態(tài)學(xué)雜志. 2008(09)
[10]生態(tài)系統(tǒng)碳氮磷元素的生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征[J]. 王紹強(qiáng),于貴瑞.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(08)



本文編號：3243484