生態(tài)恢復(fù)過程中植被的選擇至關(guān)重要。歐李作為一種適應(yīng)性極強的灌木樹種,具有耐寒、耐旱、耐瘠薄的特性,且成叢快,覆蓋高,根系發(fā)達(dá)。近年來,歐李已在多個地區(qū)生態(tài)恢復(fù)與重建中被利用,但其生態(tài)作用尚未得到系統(tǒng)評價。本試驗選取4個不同生態(tài)脆弱歐李種植區(qū):柳林黃土丘陵溝壑區(qū)（L）、平朔露天煤礦復(fù)墾區(qū)（PS）、昔陽露天煤礦復(fù)墾區(qū)（XY）、左云改造河灘地（ZY）,作為試驗樣地,通過歐李根際與非根際、歐李灌叢下與歐李灌叢行間相同土層及層間土樣差異分析,探究不同生態(tài)脆弱區(qū)歐李種植后土壤理化性狀、酶活性及微生物特征,并通過主成分分析對土壤質(zhì)量做出綜合評價,以便為歐李作為生態(tài)恢復(fù)樹種提供理論依據(jù)。為避免采樣時期的局限性,試驗還設(shè)計進(jìn)行歐李不同生育期土壤特性分析,以期深入揭示歐李種植后土壤特性動態(tài)變化規(guī)律。主要結(jié)果如下:（1）對不同生態(tài)脆弱區(qū)及不同歐李生育期土壤特性研究均表明,除歐李灌叢下0～20 cm 土層（UCC20）的個別指標(biāo)外,根際效應(yīng)廣泛存在,主要體現(xiàn)在土壤pH、電導(dǎo)率、酶活性（除過氧化氫酶）、土壤微生物數(shù)量、土壤呼吸強度,其中土壤微生物數(shù)量的根際效應(yīng)尤為顯著。（2）歐李種植對不同生態(tài)脆弱區(qū)土壤的改良效... 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：94 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

柳林黃土丘陵溝壑區(qū)土坡微生物數(shù)最Figure2-1SoilmicrobialquantityinLoessHillyGullyRegionofLiulin注:同一指標(biāo)柱形圖頂端不同小寫字母表示差異達(dá)顯著水平C

圖２－４左云改造河灘地土壤微生物數(shù)量??Ｆｉｇｕｒｅ?２－３?Ｓｏｉｌ?ｍｉｃｒｏｂｉａｌ?ｑｕａｎｔｉｔｙ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ａｒｅａ?ｏｆ?Ｚｕｏｙｕｎ?ｂｅａｃｈ?ｌａｎｄ??各生態(tài)脆弱區(qū)層間差異分析得出：除個別處理外，各生態(tài)脆弱區(qū)不同處理條件下，??微生物數(shù)量整體表現(xiàn)為〇？２０?ｃｍ?土層高于２０？４０?ｃｍ?土層，但差異顯著性各異。真菌??菌數(shù)量在柳林黃土丘陵溝壑區(qū)歐李灌叢下、歐李行間、油松林下均存在顯著或極顯著??層間差異，在左云改造河灘地僅歐李灌叢下存在極顯著層間差異，昔陽與平朔露天煤??礦復(fù)墾區(qū)不存在顯著層間差異。細(xì)菌與放線菌數(shù)量在柳林黃土丘陵溝壑區(qū)與昔陽露天??煤礦復(fù)墾區(qū)僅歐李行間存在極顯著層間差異，而在左云改造河灘地僅歐李灌叢下存在??顯著或極顯著層間差異，平朔露天煤礦復(fù)墾區(qū)不存在顯著層間差異。灌叢下與行間層??間差異均顯著說明植被對不同土層影響強度趨同，均提升；灌叢下與行間層間差異均??不顯著說明植被對不同土層影響強度趨同，或植被尚未產(chǎn)生顯著性影響，多為后者；??２５??

注：同一地區(qū)柱形圖頂端不同小寫字母表示差異達(dá)顯著水平（Ｐ＜０．０５），不同大寫字母表示差異達(dá)極顯著水平??（Ｐ＜０．０１）。??如圖２－５所示，歐李土壤呼吸強度存在一定根際效應(yīng)，各生態(tài)脆弱區(qū)歐李根際??（ＲＣ）?土壤呼吸強度均顯著或極顯著高于歐李行間土壤（ＩＲＣ２０與ＩＲＣ４０）（除??２丫－１１＾２０）及歐李灌叢下２０？４０（：１１１土層（１１０：４０），但除平朔露天煤礦復(fù)墾區(qū)歐李??灌叢下０？２０〇＾土層（？３－１］以：２０）土壤呼吸強度極顯著低于根際（？８－１１〇夕卜，其??余三個試驗區(qū)歐李灌叢下０？２０?ｃｍ?土層（ＵＣＣ２０）?土壤呼吸強度與根際（ＲＣ）間差??異不顯著。??歐李灌叢下與行間土壤土壤呼吸強度差異分析得出，０？２０?ｃｍ?土層僅柳林黃土丘??陵溝壑區(qū)土壤呼吸存在極顯著差異，即歐李灌叢下０？２０?ｃｍ?土層（Ｌ－ＵＣＣ２０）極顯著??高于歐李行間０？２０〇１１土層（１＾１１１０２０），而左云改造河灘地（２￥－１１０：２０）有所降低，??其余兩個試驗區(qū)歐李灌叢下土壤呼吸強度也有所提升但未達(dá)顯著水平；２０？４０?ｃｍ?土??層柳林黃土丘陵溝壑區(qū)土壤呼吸強度存在極顯著差異，即歐李灌叢下２０？４０?ｃｍ?土層??（１－１；０：４０）極顯著高于歐李行間２０？４０〇１１土層（１＾１１＾４０），其余試驗區(qū)歐李灌叢??下土壤呼吸強度也有所提升但未達(dá)顯著水平。此外

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管家堡(左云)國家沙漠公園規(guī)劃思路探討[J]. 侯德恒.  山西林業(yè)科技. 2016(04)
[2]中國“一帶一路”戰(zhàn)略下的歐李沙產(chǎn)業(yè)展望[J]. 李衛(wèi)東,賈玉奎,徐軍.  中國野生植物資源. 2016(06)
[3]基于GIS的露天開采礦區(qū)地形特征及植被恢復(fù)研究[J]. 劉進(jìn)來,馬樹恩,劉玲.  中國水土保持. 2016(12)
[4]黃土丘陵區(qū)不同林齡人工刺槐林下植被及土壤系統(tǒng)演變特征[J]. 董生健,何小謙.  水土保持通報. 2016(05)
[5]露天煤礦開采現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境影響分析[J]. 宋子嶺,范軍富,王來貴,魏春啟,王建國,紀(jì)玉石.  露天采礦技術(shù). 2016(09)
[6]中國紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)[J]. 吳地泉.  花卉. 2016(16)
[7]南昌市植被覆蓋度時空演變及其對非氣候因素的響應(yīng)[J]. 趙麗紅,王屏,歐陽勛志,吳志偉.  生態(tài)學(xué)報. 2016(12)
[8]平朔礦區(qū)露天煤礦排土場復(fù)墾類型及微地形對土壤養(yǎng)分的影響[J]. 劉孝陽,周偉,白中科,楊柯.  水土保持研究. 2016(03)
[9]騰格里沙漠人工植被區(qū)固沙灌木影響深層土壤水分的動態(tài)模擬研究[J]. 張定海,李新榮,陳永樂.  生態(tài)學(xué)報. 2016(11)
[10]川西高原濕地生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀及恢復(fù)措施[J]. 劉旭.  綠色科技. 2016(10)

博士論文
[1]黃土丘陵區(qū)溝谷地植被恢復(fù)的環(huán)境影響[D]. 徐明.中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2015
[2]高寒草原區(qū)不同植被恢復(fù)方式對土壤微生物的影響研究[D]. 張琪.蘭州大學(xué) 2015
[3]生草制蘋果園土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能特征研究[D]. 焦奎寶.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]黃土丘陵區(qū)根際微生物對退耕地植被恢復(fù)的響應(yīng)[D]. 張超.中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013
[5]太行山低山丘陵區(qū)不同植被恢復(fù)措施下植被與土壤協(xié)同演替機制[D]. 閆東鋒.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]黃土丘陵區(qū)土壤質(zhì)量對植被自然恢復(fù)過程的響應(yīng)與評價[D]. 郭曼.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009
[7]蘋果園土壤微生物類群與栽培環(huán)境關(guān)系的研究[D]. 陳偉.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]平朔礦區(qū)不同植被恢復(fù)模式對土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響研究[D]. 陳路明.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[2]不同植被恢復(fù)模式下煤礦排土場土壤碳庫管理指數(shù)與土壤酶活性研究[D]. 文月榮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[3]生態(tài)脆弱區(qū)采煤地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)與評價研究[D]. 宋丹.西安科技大學(xué) 2015
[4]安太堡露天煤礦不同復(fù)墾模式對土壤有機碳庫的影響[D]. 王蕓.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014
[5]六棱型網(wǎng)格式生物埂護(hù)坡上黃花根系特征及對土壤性質(zhì)影響的研究[D]. 秦川.西南大學(xué) 2013
[6]科學(xué)發(fā)展觀視角下的山西煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展研究[D]. 高冠群.太原理工大學(xué) 2013
[7]沙棘根系分泌物酸類物質(zhì)與根際區(qū)土壤養(yǎng)分研究[D]. 董哲.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[8]生態(tài)脆弱區(qū)煤炭開發(fā)的生態(tài)承載力的研究[D]. 李曉明.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 2012
[9]黃土高原人工林草被恢復(fù)過程中的土壤理化性質(zhì)及生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 張楊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[10]山西省采煤區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建戰(zhàn)略研究[D]. 靳東升.山西大學(xué) 2009



本文編號：3230358