塔克拉瑪干沙漠輸沙勢時(shí)空分布特征
發(fā)布時(shí)間:2021-06-10 17:39
利用塔克拉瑪干沙漠22個(gè)氣象站(周邊21個(gè)站和沙漠腹地1個(gè)塔中站)2005—2007年的逐時(shí)風(fēng)記錄數(shù)據(jù),首先基于輸沙勢定義計(jì)算了2007年各測站的16個(gè)方位的輸沙勢;其次以內(nèi)積相似度指數(shù)聚類分析為基礎(chǔ),再結(jié)合其空間分布特點(diǎn),把該沙漠的動(dòng)力輸沙環(huán)境劃分為5種類型:沙漠東部庫爾勒型(西西南型)、北部新和型(偏南型)、西部策勒型(偏東型)、南部民豐型(東東北型)和一種特殊類型;其中策勒型輸沙勢最大、新和型最小;民豐型輸沙勢方向穩(wěn)定性最好、庫爾勒型最差;此外,輸沙勢的季節(jié)差異上(2007年為例),各測站春夏季(3~8月)的輸沙勢都很強(qiáng),占年均輸沙勢的81.29%~98.79%,尤其是5月份占年輸沙勢的22.7%~56.8%,冬季(11月~次年2月)幾乎無起沙風(fēng);沙漠合成輸沙勢年際變化表現(xiàn)為:輸沙勢變幅為±33%,輸沙方向變幅為±9.6°,其中輸沙勢值變幅最大是阿拉爾站(±80%),方向變幅最大的是庫車站(±24.4°)。
【文章來源】:干旱區(qū)地理. 2020,43(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
塔克拉瑪干沙漠2007年各測站DP、RDP和r的計(jì)算結(jié)果
圖1 塔克拉瑪干沙漠2007年各測站DP、RDP和r的計(jì)算結(jié)果(1) 庫爾勒型(西西南型):4個(gè)測站分布于沙漠東部,合成輸沙勢方位角(RDD)在243°~253°之間。DP、RDP范圍分別為4.4~23.2 VU和1.6~15.8 VU,RDP/DP比值為0.36~0.94。其中,偏東側(cè)的鐵干里克、若羌站輸沙勢(DP、RDP)為高值區(qū);北側(cè)庫爾勒站(DP=9.1 VU),略低于沙漠平均值,但因風(fēng)向一致較好,其RDP高于沙漠平均值(RDP=7.5 VU);南側(cè)且末站輸沙勢為區(qū)域最小值(DP=4.4 VU,RDP=1.6 VU),風(fēng)向一致性在整個(gè)沙漠中最差(RDP/DP=0.36)。
(1) 東北風(fēng)系控制的“庫爾勒型”平均RDP為8.13 VU,其年際變動(dòng)最大(平均變輻41%),但RDD年際變動(dòng)最小(平均△RDD=±6.3°,變幅最大的是鐵干里克站為±11.1°)。受西北風(fēng)控制的“策勒型”,平均RDP較高(RD=9.14 VU,位列第一),年際變幅較低(25%,阿克蘇站為66%例外),RDD年際變化較大(平均△RDD=±10.0°,變幅最大的是和田站為±15.3°)。從風(fēng)沙災(zāi)害防治來看,西北風(fēng)系不僅比東北風(fēng)影響范圍大,而且風(fēng)力強(qiáng)勁穩(wěn)定、風(fēng)向易變。注:線段長度不代表RDP大小圖4 2月與5月輸沙勢方向?qū)Ρ?RDD)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新疆策勒河下游塔克拉瑪干沙漠南緣風(fēng)沙活動(dòng)特征[J]. 毛東雷,蔡富艷,雷加強(qiáng),薛杰,周杰,王翠. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(07)
[2]FRYBERGER輸沙勢計(jì)算方法及其估算值偏差分析——以塔克拉瑪干沙漠為例[J]. 房彥杰,趙景峰,郭永平,李生宇,何清,韓鑫. 干旱區(qū)地理. 2015(01)
[3]塔克拉瑪干沙漠腹地塔中地區(qū)的風(fēng)動(dòng)力環(huán)境[J]. 周成龍,楊興華,劉厚勇,蔣新波,吳新萍,何清. 水土保持通報(bào). 2014(03)
[4]黑河流域中游沙漠風(fēng)能環(huán)境與風(fēng)沙地貌[J]. 張正偲,董治寶. 中國沙漠. 2014(02)
[5]青藏鐵路格拉段風(fēng)沙危害及其防治[J]. 張克存,屈建軍,姚正毅,韓慶杰,牛清河. 干旱區(qū)地理. 2014(01)
[6]巴丹吉林沙漠湖泊-沙山近地表風(fēng)沙動(dòng)力環(huán)境[J]. 張克存,奧迎煥,屈建軍,安志山. 干旱區(qū)地理. 2013(05)
[7]綠洲-沙漠過渡帶駱駝刺群落的防風(fēng)阻沙作用[J]. 王雪芹,胡永鋒,楊東亮,郭洪旭,楊帆,張忠良. 干旱區(qū)地理. 2011(06)
[8]庫姆塔格沙漠風(fēng)沙活動(dòng)特征[J]. 張正偲,董治寶,趙愛國,錢廣強(qiáng). 干旱區(qū)地理. 2010(06)
[9]輸沙勢計(jì)算中的“時(shí)距”問題[J]. 張正偲,董治寶,趙愛國. 干旱區(qū)地理. 2010(02)
[10]荒漠-綠洲過渡帶風(fēng)況及輸沙勢分析——以策勒縣為例[J]. 邢文娟,雷加強(qiáng),王海峰,李生宇,靳正忠,曾凡江. 干旱區(qū)研究. 2008(06)
本文編號:3222833
【文章來源】:干旱區(qū)地理. 2020,43(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
塔克拉瑪干沙漠2007年各測站DP、RDP和r的計(jì)算結(jié)果
圖1 塔克拉瑪干沙漠2007年各測站DP、RDP和r的計(jì)算結(jié)果(1) 庫爾勒型(西西南型):4個(gè)測站分布于沙漠東部,合成輸沙勢方位角(RDD)在243°~253°之間。DP、RDP范圍分別為4.4~23.2 VU和1.6~15.8 VU,RDP/DP比值為0.36~0.94。其中,偏東側(cè)的鐵干里克、若羌站輸沙勢(DP、RDP)為高值區(qū);北側(cè)庫爾勒站(DP=9.1 VU),略低于沙漠平均值,但因風(fēng)向一致較好,其RDP高于沙漠平均值(RDP=7.5 VU);南側(cè)且末站輸沙勢為區(qū)域最小值(DP=4.4 VU,RDP=1.6 VU),風(fēng)向一致性在整個(gè)沙漠中最差(RDP/DP=0.36)。
(1) 東北風(fēng)系控制的“庫爾勒型”平均RDP為8.13 VU,其年際變動(dòng)最大(平均變輻41%),但RDD年際變動(dòng)最小(平均△RDD=±6.3°,變幅最大的是鐵干里克站為±11.1°)。受西北風(fēng)控制的“策勒型”,平均RDP較高(RD=9.14 VU,位列第一),年際變幅較低(25%,阿克蘇站為66%例外),RDD年際變化較大(平均△RDD=±10.0°,變幅最大的是和田站為±15.3°)。從風(fēng)沙災(zāi)害防治來看,西北風(fēng)系不僅比東北風(fēng)影響范圍大,而且風(fēng)力強(qiáng)勁穩(wěn)定、風(fēng)向易變。注:線段長度不代表RDP大小圖4 2月與5月輸沙勢方向?qū)Ρ?RDD)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新疆策勒河下游塔克拉瑪干沙漠南緣風(fēng)沙活動(dòng)特征[J]. 毛東雷,蔡富艷,雷加強(qiáng),薛杰,周杰,王翠. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(07)
[2]FRYBERGER輸沙勢計(jì)算方法及其估算值偏差分析——以塔克拉瑪干沙漠為例[J]. 房彥杰,趙景峰,郭永平,李生宇,何清,韓鑫. 干旱區(qū)地理. 2015(01)
[3]塔克拉瑪干沙漠腹地塔中地區(qū)的風(fēng)動(dòng)力環(huán)境[J]. 周成龍,楊興華,劉厚勇,蔣新波,吳新萍,何清. 水土保持通報(bào). 2014(03)
[4]黑河流域中游沙漠風(fēng)能環(huán)境與風(fēng)沙地貌[J]. 張正偲,董治寶. 中國沙漠. 2014(02)
[5]青藏鐵路格拉段風(fēng)沙危害及其防治[J]. 張克存,屈建軍,姚正毅,韓慶杰,牛清河. 干旱區(qū)地理. 2014(01)
[6]巴丹吉林沙漠湖泊-沙山近地表風(fēng)沙動(dòng)力環(huán)境[J]. 張克存,奧迎煥,屈建軍,安志山. 干旱區(qū)地理. 2013(05)
[7]綠洲-沙漠過渡帶駱駝刺群落的防風(fēng)阻沙作用[J]. 王雪芹,胡永鋒,楊東亮,郭洪旭,楊帆,張忠良. 干旱區(qū)地理. 2011(06)
[8]庫姆塔格沙漠風(fēng)沙活動(dòng)特征[J]. 張正偲,董治寶,趙愛國,錢廣強(qiáng). 干旱區(qū)地理. 2010(06)
[9]輸沙勢計(jì)算中的“時(shí)距”問題[J]. 張正偲,董治寶,趙愛國. 干旱區(qū)地理. 2010(02)
[10]荒漠-綠洲過渡帶風(fēng)況及輸沙勢分析——以策勒縣為例[J]. 邢文娟,雷加強(qiáng),王海峰,李生宇,靳正忠,曾凡江. 干旱區(qū)研究. 2008(06)
本文編號:3222833
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3222833.html
最近更新
教材專著