為了解決沼液資源化利用,化肥減施的問(wèn)題,該文以沼液替代化肥來(lái)研究相同氮磷鉀含量肥料施用的前提下,不同沼液用量與化肥配合施用（N₁P₁K₁Z₁—沼液全氮替代化肥施氮總量的25%,N₂P₂K₂Z₂—沼液全氮替代化肥施氮總量的50%,N₃P₃K₃Z₃—沼液全氮替代化肥施氮總量的75%）對(duì)毛竹林地土壤理化性質(zhì)及竹林固碳增匯效應(yīng)的影響。結(jié)果表明,單獨(dú)施用化肥或者化肥與沼液配合施用對(duì)毛竹林地土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、磷、鉀含量的影響不明顯（P>0.05）,而沼液與化肥配合施用（特別是N₃P₃K₃Z₃—高量沼液）對(duì)土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量提高的幅度較為顯著（單施化肥處理除外）（P<0.05）。單獨(dú)施用化肥或化肥與沼液配施顯著降低了放線菌... 

【文章來(lái)源】：農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019,35(08)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

沼液施用對(duì)各齡級(jí)毛竹平均胸徑的影響

相同NPK含量的肥料施用前提下，隨著沼液施用量的增加，I度竹碳儲(chǔ)量在不斷地增加，而I度竹是衡量竹林固碳能力的重要指標(biāo)[6]，可見(jiàn)沼液替代化肥施用能夠促進(jìn)毛竹林分的固碳增匯效應(yīng)。沼液作為一種優(yōu)質(zhì)的有機(jī)液體肥料，其含大量的速效養(yǎng)分和植物生長(zhǎng)所需的各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[9,30]，沼液與肥料配合施用能夠顯著促進(jìn)土壤酶活性的提高和土壤微生物量的增加，激發(fā)土壤中原有機(jī)質(zhì)的礦化分解，促進(jìn)土壤釋放出更多的養(yǎng)分元素供毛竹新竹的生長(zhǎng)，進(jìn)而通過(guò)增加新竹的平均胸徑而提高毛竹新竹的地上碳儲(chǔ)量。圖2沼液施用對(duì)各齡級(jí)毛竹碳儲(chǔ)量的影響Fig.2Effectofapplicationofbiogasslurryoncarbonstorageofdifferentagesofbamboo3結(jié)論1）單獨(dú)施用化肥或者沼液與化肥配施對(duì)毛竹林地土壤pH值、有機(jī)質(zhì)及全氮、全磷、全鉀的影響不明顯（P>0.05），而能夠顯著提高土壤速效養(yǎng)分（堿解氮、有效磷、速效鉀）的含量（P<0.05）；此外，沼液與化肥配合施用能夠顯著增加土壤微生物量碳、氮含量，并且提高土壤蔗糖酶、脲酶、過(guò)氧化氫酶的活性（P<0.05），各施肥處理均以N3P3K3Z3（沼液全氮替代化肥施氮總量的75%）處理提高的幅度最大�？梢�(jiàn)，沼液替代化肥施用后，毛竹林地土壤理化性質(zhì)得到明顯的提高。2）單獨(dú)施用化肥或者沼液與化肥配施對(duì)各齡級(jí)毛竹平均胸徑、碳儲(chǔ)量都有不同程度的增加，其中I度竹（新竹）平均胸徑和碳儲(chǔ)量增加的幅度最為顯著（P<0.05）；各施肥處理以N3P3K3Z3（沼液全氮替代化肥施氮總量的75%）處理的I度竹碳儲(chǔ)量最高�？梢�(jiàn)，相同氮磷鉀養(yǎng)分含量的肥料施用前提下，隨著沼液施用的增加，毛竹的長(zhǎng)勢(shì)及固碳量在不斷提高，尤其是新

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海林農(nóng)場(chǎng)沼肥連年施用對(duì)玉米產(chǎn)量和土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 喬鋒,肖洋,趙淑蘋(píng).  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2018(36)
[2]生物炭與氮肥配施對(duì)棗園土壤培肥效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)[J]. 袁晶晶,同延安,盧紹輝,袁國(guó)軍.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]長(zhǎng)期施用有機(jī)肥增加黃壤稻田土壤微生物量碳氮[J]. 郭振,王小利,徐虎,段建軍,張雅蓉,李渝,蔣太明.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]上海市3種森林類(lèi)型土壤微生物生物量碳和氮的時(shí)空格局[J]. 王娟娟,朱莎,靳士科,張琪,由文輝.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]毛竹林老竹水平和經(jīng)營(yíng)措施對(duì)新竹發(fā)育質(zhì)量的影響[J]. 李翀,周?chē)?guó)模,施擁軍,周宇峰,徐小軍,張宇鵬,范葉青,沈振明.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(08)
[6]渭北旱塬區(qū)不同年限苜蓿對(duì)土壤主要養(yǎng)分及微生物量的影響[J]. 張寶泉,李紅紅,馬虎,程積民,金晶煒,朱仁斌,程光慶.  草地學(xué)報(bào). 2015(06)
[7]沼液化肥配施對(duì)紅壤旱地土壤養(yǎng)分和花生產(chǎn)量的影響[J]. 鄭學(xué)博,樊劍波,周靜,何園球.  土壤學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]沼液化肥全氮配比對(duì)土壤微生物及酶活性的影響[J]. 鄭學(xué)博,樊劍波,何園球,崔鍵,徐磊,祝振球,周靜.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(19)
[9]基于稻田土壤肥力及生物學(xué)活性的沼液適宜用量研究[J]. 黃繼川,徐培智,彭智平,于俊紅,涂玉婷,楊林香,吳雪娜,林志軍.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]施肥對(duì)閩西毛竹生物量及碳儲(chǔ)量分布格局的影響[J]. 杜滿義,劉廣路,范少輝,封煥英,唐曉鹿,毛超.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2015(05)



本文編號(hào)：3222485