為了解亞熱帶氣候型的茂蘭喀斯特森林退化區(qū)次生林和灌木林的凋落物分解動態(tài)過程,該研究采用分解袋法,對茂蘭喀斯特森林退化區(qū)不同類型的凋落物在不同坡位的分解狀況進行了為期18個月的觀測,并通過分析凋落物分解時的失重量和失重率的動態(tài)變化,比較了次生林和灌木林的凋落葉的失重率變化,探討了不同坡位對凋落物分解的影響。結果表明:各種類型凋落物的分解速率和失重率在退化區(qū)內存在明顯的差異,落葉>常綠葉>枯枝（P<0.05）,三種凋落物整體變化趨勢在分解過程中大致相同,它們在早期都快速分解,中期分解變慢,后期開始加速;落葉在次生林與灌木林中的前期分解速率基本同步,后期為灌木林落葉>次生林落葉,而常綠葉在灌木林與次生林中的分解速率則表現為基本同步;利用回歸方程對凋落葉分解50%和95%所需時間進行估測,得出落葉和常綠葉在灌木林中分解50%和95%所需時間少于次生林的;在不同坡位,三種凋落物分解速率的總體趨勢為中坡>上坡;三種凋落物的C含量波動性較大,但總體變化趨勢是隨分解時間的增加而減少,隨著分解時間增加,N含量增加,而C/N比則降低。 

【文章來源】：廣西植物. 2019,39(08)北大核心CSCD

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)與樣地概況
    1.2 數據收集與處理
        1.2.1 凋落物的收集
        1.2.2 分解袋的收集
    1.3 計算公式
    1.4 凋落葉N、C元素測定
    1.5 數據分析方法
2 結果與分析
    2.1 不同類型凋落物的分解動態(tài)
    2.2 凋落物月失重率在分解過程中的變化
    2.3 次生林與灌木林凋落葉的失重率變化
    2.4 凋落葉在不同林分類型中的分解速率比較
    2.5 不同坡位凋落物失重率的變化
    2.6 不同類型凋落物養(yǎng)分的動態(tài)變化
3 討論
    3.1 不同類型凋落物的分解失重率差異
    3.2 次生林和灌木林對分解差異性的影響
    3.3 坡位對凋落物分解差異性影響
    3.4 不同類型凋落物養(yǎng)分動態(tài)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]茂蘭喀斯特原生林不同坡向及分解層的凋落物現存量和養(yǎng)分特征[J]. 趙暢,龍健,李娟,廖洪凱,劉靈飛,張明江,華健.  生態(tài)學雜志. 2018(02)
[2]黔西北喀斯特山區(qū)三種植物群落凋落物動態(tài)研究[J]. 陳元,馮圖,喻元良,卯忠華,廖仁軍.  貴州工程應用技術學院學報. 2017(03)
[3]茂蘭喀斯特地區(qū)原始林凋落物量動態(tài)與養(yǎng)分歸還[J]. 盧曉強,楊萬霞,丁訪軍,丁暉,吳軍,曹銘昌,崔鵬,徐海根.  生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2014(05)
[4]中國森林生態(tài)系統凋落葉分解速率的分布特征及其控制因子[J]. 唐仕姍,楊萬勤,殷睿,熊莉,王海鵬,王濱,張艷,彭艷君,陳青松,徐振鋒.  植物生態(tài)學報. 2014(06)
[5]普定喀斯特地區(qū)不同演替階段植物群落凋落物動態(tài)[J]. 熊紅福,王世杰,容麗,倪健,劉秀明.  生態(tài)學雜志. 2013(04)
[6]不同坡向對木荷馬尾松凋落物分解及養(yǎng)分釋放速率的影響[J]. 程煜,陳燦,范海蘭,洪偉,吳承禎.  中國農學通報. 2011(31)
[7]貴州省普定縣不同植被演替階段的物種組成與群落結構特征[J]. 劉玉國,劉長成,魏雅芬,劉永剛,郭柯.  植物生態(tài)學報. 2011(10)
[8]茂蘭喀斯特森林主要演替群落的凋落物動態(tài)[J]. 俞國松,王世杰,容麗,冉景丞.  植物生態(tài)學報. 2011(10)
[9]桂西北喀斯特區(qū)原生林與次生林凋落物量及其降解[J]. 曾昭霞,劉孝利,宋希娟,王克林,曾馥平,宋同清.  生態(tài)學雜志. 2011(02)
[10]森林凋落物的微生物分解[J]. 嚴海元,辜夕容,申鴻.  生態(tài)學雜志. 2010(09)



本文編號：3200724