在野外采集酸角林下0～20 cm和20～40 cm土壤,分析不同坡位（坡頂、坡中和坡腳）對酸角林土壤有機(jī)碳（SOC）、易氧化有機(jī)碳（ROC）、顆粒有機(jī)碳（POC）和可溶性有機(jī)碳（DOC）的影響。研究結(jié)果表明:①酸角林的坡頂SOC富集,坡中SOC最低;坡頂和坡中的SOC主要在土壤表層（0～20 cm）出現(xiàn)富集現(xiàn)象;②ROC、POC、DOC含量變化與SOC含量變化相似,ROC、POC、DOC含量與SOC含量呈極顯著的正相關(guān)（P<0.01）;③ROC占SOC的比例范圍為33.11%～47.00%,DOC占SOC的比例范圍為1.27%～1.89%,POC占SOC的比例范圍為20.10%～26.51%;④坡腳土壤碳庫的穩(wěn)定性最好,易于積累有機(jī)碳。在元江干熱河谷中種植鄉(xiāng)土樹種——酸角,對SOC產(chǎn)生了有益影響,促進(jìn)了該區(qū)域SOC的庫效益。 

【文章來源】：土壤. 2020,52(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 樣地設(shè)置與樣品采集
    1.3 測定項目及方法
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 不同坡位土壤有機(jī)碳的變化
    2.2 不同坡位土壤有機(jī)碳各組分的變化
        2.2.1 POC、ROC和DOC的含量
        2.2.2 POC、ROC和DOC的分配比例
    2.3 土壤有機(jī)碳及其組分的相關(guān)性
3 討論
    3.1 酸角林土壤有機(jī)碳的基本特征
    3.2 坡位對酸角林土壤有機(jī)碳的影響
    3.3 坡位對酸角林土壤有機(jī)碳活性組分的影響
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長期施用有機(jī)肥顯著提升潮土有機(jī)碳組分[J]. 何偉,王會,韓飛,胡國慶,婁燕宏,宋付朋,潘紅,魏猛,諸葛玉平.  土壤學(xué)報. 2020(02)
[2]鶴山不同植被土壤有機(jī)碳分布特征[J]. 湯松波,習(xí)丹,任文丹,曠遠(yuǎn)文.  土壤. 2018(01)
[3]元江干熱河谷區(qū)坡耕地景觀格局變化研究[J]. 尹龍,顧治家,汪南.  云南地理環(huán)境研究. 2017(02)
[4]不同秸稈還田模式對土壤有機(jī)碳及其活性組分的影響[J]. 李新華,郭洪海,朱振林,董紅云,楊麗萍,張錫金.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(09)
[5]不同農(nóng)業(yè)利用方式土壤有機(jī)碳礦化及其與有機(jī)碳組分的關(guān)系[J]. 鄔建紅,潘劍君,葛序娟,曹羅丹,李炳亞,陳昕.  水土保持學(xué)報. 2015(06)
[6]煤炭開采沉陷區(qū)土壤有機(jī)碳空間變化[J]. 程靜霞,聶小軍,劉昌華.  煤炭學(xué)報. 2014(12)
[7]內(nèi)蒙古赤峰梯田土壤有機(jī)碳含量分布特征及其影響因素[J]. 李龍,姚云峰,秦富倉.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(11)
[8]干濕交替對土壤碳庫和有機(jī)碳礦化的影響[J]. 王苑,宋新山,王君,嚴(yán)登華,王宇暉,周斌.  土壤學(xué)報. 2014(02)
[9]云南干熱河谷不同密度麻瘋樹人工林土壤活性有機(jī)碳特征[J]. 谷麗萍,郭永清,澤桑梓,楊旭,李江,陳偉,阮宏華.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2014(02)
[10]紅松針闊混交林林隙土壤總有機(jī)碳和易氧化有機(jī)碳的時空異質(zhì)性研究[J]. 石亞攀,陳立新,段文標(biāo),張雪,徐非,劉曉銳.  水土保持學(xué)報. 2013(06)



本文編號：3193250