本研究以黃土高原洛川塬面典型耕地和蘋果園為例,通過資料收集、野外考察與典型剖面采樣、結(jié)合土壤微形態(tài)方法及理化性質(zhì)實驗分析,系統(tǒng)研究了洛川塬面耕地及持續(xù)利用20～60年蘋果園的土壤組成成分、土壤性質(zhì)與土壤微形態(tài)特征,探討了耕地轉(zhuǎn)變?yōu)樘O果園以及蘋果園持續(xù)利用對土壤功能和土壤質(zhì)量的演變規(guī)律,揭示了土地利用方式變化、土地利用時間變化與土壤組成、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)與功能演變的耦合關(guān)系,為黃土高原地區(qū)土地資源的合理利用以及社會、經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。本研究獲得以下結(jié)論與結(jié)果:（1）耕地轉(zhuǎn)變?yōu)樘O果園后,土壤剖面構(gòu)型由典型耕地土壤剖面構(gòu)型（Ap/（Ap1-Ap2）-Bc-A-Ck-C）轉(zhuǎn)變?yōu)榈湫吞O果園土壤剖面構(gòu)型（AB-Bc-A-Ck-C）。（2）土地利用變化對土壤理化性質(zhì)影響顯著,不同土層深度和不同利用年限變化趨勢不同。耕地轉(zhuǎn)變?yōu)樘O果園后,在0-20cm 土層中,土壤粘粒含量、容重、含水量顯著升高,土壤總孔隙度、磁化率、CaCO3含量顯著降低;在20-40cm 土層中,總孔隙度顯著升高;土壤容重、磁化率、pH顯著降低;在40-60cm 土層中,土壤容重、磁化率顯著降低;在60-80cm 土... 

【文章來源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：233 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１－２技術(shù)路線圖與工作流程??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｗｏｒｋｉｎｇ??

土壤所處的環(huán)境條件（主要是氣候因素、母質(zhì)因素、地形因素）和土地利用方??式是影響土壤特征的主導(dǎo)因素。為了保證研究樣本的代表性和典型性，本文選擇??黃土高原的洛川塬區(qū)的典型土壤剖面（圖２－１），選取的研宄剖面符合下列條件：??２６??

川源塬面區(qū)選擇１２個具有代表性的土壤剖面作為研究剖面（表２－２），同時選擇８??個參比剖面。同一樣地剖面之間距離為５０－１００ｍ，所有剖面均位于果園或耕地的??腹地（圖２－２），利用ＧＰＳ進行采樣點的定位。??表２－２典型研宄剖面一覽表??Ｔａｂ．?２－２?Ｔｙｐｉｃａｌ?ｓｔｕｄｙ?ｐｒｏｆｉｌｅ?ｓｉｔｅ??研究剖面?位置?海拔／ｍ?土地利用類型利用年限?村名?參比剖面??ＮＴＳ｜?３５°４７＇１９．６〃Ｎ，?＾?典型耕地?洛川縣永?Ｄ??１０９°３０，４２．２＂Ｅ?１］７?玉米、大豆?＞１〇（＾?鄉(xiāng)阿寺村?Ｅ??３５°４０＇５６＂Ｎ，?蘋果園?洛川縣永?Ｉ??？?１０９°２３－１３．９＂Ｅ?（富士蘋果）?鄉(xiāng)阿寺村?Ｊ??ＡＯＳ４?３５°４２－５７．４＂Ｎ（?蘋果園（富士、?Ｎ??１０９°２５，２９．３＂Ｅ?嘎啦等）?３?村?〇??３５。４７＇３７．０＇禮?蘋果園（國光、?洛川縣永?Ｓ??Ａ〇ｓ＊?１０９°３０＇５９＿７＂Ｅ?黃元帥等）?鄉(xiāng)阿寺村?Ｔ??２８??


本文編號：3116370