土壤是煙草生長的載體,過度施用化肥以及長期連作導(dǎo)致植煙土壤酸化,這成為烤煙生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的制約因子。本研究采用盆栽試驗探索了石灰、煙桿灰等改良劑用量模型,通過大田試驗研究了石灰、生物炭、煙桿灰等改良劑對植煙土壤、烤煙生長、烤后煙葉品質(zhì)的影響。主要研究結(jié)論如下:（1）石灰施用量與土壤pH增加量之間呈非線性關(guān)系,方程為:y=0.002x³-0.064x²+0.703x+0.469,決定系數(shù)為0.975。而煙桿灰施用量與土壤pH變化量之間呈線性關(guān)系,方程為:y=0.042x+0.926,決定系數(shù)為0.973。（2）施用土壤改良劑能夠提高土壤pH,改善土壤的物理性狀,增加土壤含水率和土壤孔隙度,降低土壤容重。施用土壤改良劑均能提高土壤有機質(zhì)、速效磷含量,但施用煙桿灰處理能夠降低土壤堿解氮含量、提高土壤速效鉀含量。（3）施用生物炭對烤煙生長產(chǎn)生促進作用,促進煙桿生長,增大葉面積;施用石灰、煙桿灰在烤煙生長后期對煙株株高、莖圍增大產(chǎn)生促進作用。施用改良劑均對烤煙生長前期葉片的葉綠素含量、光合特性均產(chǎn)生抑制作用,但施用石灰能有效提高烤煙生長中期葉片葉綠素含... 

【文章來源】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

石灰用量對土壤pH增量的影響

效磷含量采用碳酸氫鈉浸提，鉬銻抗比色法測定；速效鉀含量采用醋酸銨—火計法。.5 數(shù)據(jù)分析方法以上各種數(shù)據(jù)借助于 Microsoft Excel2007 和 SPSS17.0 統(tǒng)計分析軟件進行處理。英文小寫字母表示 5%差異顯著性水平 P <0.05，以 a、b、c、d 表示其差異性后字母不同表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果與分析.1 不同改良劑對土壤 pH 的影響土壤 pH 是評價土壤狀況的重要指標(biāo)之一，它直接影響著土壤中各種生物的活物根系對養(yǎng)分的吸收以及土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化等。由圖 3-1 可知，所有施用酸性土壤改良劑對土壤 pH 均產(chǎn)生影響，所有處理 p于對照組，其中在烤煙生長前期施用石灰可以明顯提高植煙土壤 pH，但在烤煙期處理 T1 植煙土壤 pH 降低，這可能與雨水增多有關(guān)；

2 不同改良劑對植煙土壤物理性狀的影響3.2.2.1 對土壤容重的影響土壤容重是指在自然壘結(jié)狀態(tài)下，單位體積土體的質(zhì)量，其代表了土壤結(jié)構(gòu)、透氣性、透水性和保水能力等。土壤容重作為最重要的土壤物理檢測指標(biāo)好地反映出土壤結(jié)構(gòu)的具體狀況。土壤容重值一般不低于 1.14g·cm-3，同一質(zhì)，土壤容重與土壤疏松度成反比，其數(shù)值低，則表示土壤比較疏松，結(jié)構(gòu)性，則土壤比較緊實，結(jié)構(gòu)性較差。由圖 3-2 可知，在煙草整個生育期，對照處理的土壤容重變化不大，各處理變化較大。在整個生育期內(nèi) T1 呈緩慢上升趨勢，在移栽后 120d 時達到最g/cm3；與對照組相比 T2、T3 呈雙峰曲線變化，峰值分別出現(xiàn)在移栽后 30d 與處理 T4 在煙草整個生育期內(nèi)，土壤容重在移栽 90d 后達到最低為 1.25g/cm后 90d 時，各處理土壤容重大小關(guān)系為 T2﹥T1﹥T3﹥T4。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]煙草青枯病發(fā)生特點和防治技術(shù)[J]. 王誽笙,隋曉寧,沈崢,左萬琦,丁偉.  植物醫(yī)生. 2015(05)
[2]綠肥還田與減施氮肥對煙葉SPAD值的影響[J]. 陳蕾,鄧小華,李海林.  作物研究. 2015(04)
[3]幾種豆科作物對酸性土壤逆境因子適應(yīng)性研究[J]. 夏龍飛,呂嬌,趙尊康,黎曉峰,王永雄.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(04)
[4]酸性土壤施石灰對土壤理化性質(zhì)、微生物數(shù)量及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 唐明,向金友,袁茜,謝冰,程智敏,蔡毅,黃勝,楊蘋.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(12)
[5]土壤改良劑對酸性土壤改良的影響[J]. 黃耀蓉,王強鋒,朱彭玲,張亮,夏中梅,侯勇.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2014(04)
[6]土壤改良劑對酸性土壤改良效應(yīng)和烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量的影響[J]. 郭豪,宋鵬飛,黃翯,高德忠,楊洋,黃成,吳元華.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(06)
[7]土壤酸度調(diào)節(jié)對烤煙生長和煙葉品質(zhì)的影響[J]. 何坤,袁玉波.  湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(07)
[8]生物炭對不同土壤化學(xué)性質(zhì)、小麥和糜子產(chǎn)量的影響[J]. 陳心想,何緒生,耿增超,張雯,高海英.  生態(tài)學(xué)報. 2013(20)
[9]不同土壤改良劑對烤煙根區(qū)土壤微生態(tài)·煙葉質(zhì)量的影響[J]. 劉巧真,郭芳陽,吳照輝,桂炎偉,胡宏民,陳啟龍.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(25)
[10]生物炭的環(huán)境效應(yīng)及其應(yīng)用的研究進展[J]. 李力,劉婭,陸宇超,梁中耀,張鵬,孫紅文.  環(huán)境化學(xué). 2011(08)

博士論文
[1]城市污泥堆肥資源化過程與污染物控制機理研究[D]. 花莉.浙江大學(xué) 2008



本文編號：3112872