為了解傳統(tǒng)村落人居環(huán)境對石漠化及地形地貌的適應(yīng)性,采用德爾菲法、綜合權(quán)重法確定了石漠化區(qū)布依族傳統(tǒng)村落人居環(huán)境適宜度評價指標(biāo)體系及權(quán)重,并收集指標(biāo)數(shù)據(jù)和確定人居環(huán)境適宜度值與閾值,綜合分析了人居環(huán)境適宜度.結(jié)果表明:10%的布依族傳統(tǒng)村落位于強度與極強度石漠化區(qū),且有擇優(yōu)環(huán)境的傳統(tǒng);人居環(huán)境適宜度指標(biāo)體系由經(jīng)濟、歷史文化、生態(tài)、社會、建筑環(huán)境適宜度5個一級指標(biāo)及26個二級指標(biāo)組成,該指標(biāo)體系對喀斯特區(qū)村落均適宜;總體上,綜合環(huán)境適宜度值（2.81～3.77）與經(jīng)濟（0.77～1.17）、歷史文化（0.39～0.50）、生態(tài)（0.83～1.07）、社會環(huán)境（0.38～0.53）適宜度值隨石漠化強度遞增而遞減,而建筑（0.43～0.51）則無顯著變化,石漠化對經(jīng)濟、歷史文化、生態(tài)和社會環(huán)境影響深遠且有協(xié)同關(guān)系;人居環(huán)境適宜度閾值下限為2.93,低于2.93可考慮搬遷或采取措施提高其值;山地半坡傳統(tǒng)村落人居環(huán)境適宜度值（3.56）高于洼地（3.42）和谷地（3.16）;石漠化區(qū)傳統(tǒng)村落人居環(huán)境適宜度比普通村落高,但低于常態(tài)地貌,其主因是經(jīng)濟與生態(tài)的差異;石漠化區(qū)傳統(tǒng)村落人居環(huán)境提升應(yīng)加強石漠... 

【文章來源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019,30(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

貴州省布依族傳統(tǒng)村落的分布Fig．1DistributionofBuyeitraditionalvillagesinGuizhouProvince．

26個．其中，一級指標(biāo)及權(quán)重分別為經(jīng)濟環(huán)境適宜度(0．29)、歷史文化(0．13)、生態(tài)(0．29)、建筑(0．16)、社會(0．13)環(huán)境適宜度，二級指標(biāo)(權(quán)重)中人均年收入(0．10)、水資源質(zhì)量(0．09)、森林覆蓋率(0．08)、人均文教娛樂支出(0．06)、適宜溫度天數(shù)(0．05)等權(quán)重較大(表1)．石漠化區(qū)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境適宜度及其二級指標(biāo)是構(gòu)成傳統(tǒng)村落人居環(huán)境適宜度的主要要素，占總權(quán)重的57．9%．2.2貴州石漠化區(qū)布依族傳統(tǒng)村落分布由圖2可知，貴州省布依族傳統(tǒng)村落共30個．其中，位于未石漠化區(qū)村落有5個(占16．7%)，潛在石漠化區(qū)11個(36．7%)、輕度石漠化區(qū)7個(23．3%)，中度石漠化區(qū)4個(13．3%)，位于強度與極強度石漠化區(qū)村落3個(10．0%)．說明貴州省布依族傳統(tǒng)村落多處于石漠化前、中期(90．0%)，因石漠化區(qū)生態(tài)敏感度高，所以需提前進行針對性預(yù)防和治理，以避免生態(tài)環(huán)境惡化，導(dǎo)致大量村落進入石圖2石漠化區(qū)布依族傳統(tǒng)村落的分布Fig．2DistributionofBuyeitraditionalvillagesinrockdesertifi-cationarea．底圖來源:喀斯特科學(xué)數(shù)據(jù)中心《貴州省石漠化程度及喀斯特地貌分布圖》［20］Basemapsource:KarstScienceDataCenter“TheDegreeofＲockyDesertificationandDistributionofKarstLandforminGuizhouProvince”［20］．Ⅰ:未石漠化區(qū)域Nonrockydesertificationarea;Ⅱ:潛在石漠化區(qū)域Potentialrockydesertificationarea;Ⅲ:輕度石漠化區(qū)域Mildrockydesertificationarea;Ⅳ:中度石漠化區(qū)域Moderaterockdesertifi

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市人居環(huán)境適宜度評價——以大連市內(nèi)四區(qū)為例[J]. 王淼,李雪銘.  西部人居環(huán)境學(xué)刊. 2018(04)
[2]轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式支持黔西南州石漠化治理[J]. 洪曉洋,張明善.  貴州民族研究. 2018(09)
[3]基于GIS技術(shù)的黔中地區(qū)人居環(huán)境自然適宜性評價[J]. 李威,趙衛(wèi)權(quán),蘇維詞.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(05)
[4]貴州傳統(tǒng)村落空間活化的生態(tài)策略探析[J]. 趙曼麗.  貴州民族研究. 2017(12)
[5]西南喀斯特地區(qū)石漠化綜合治理:成效、問題與對策[J]. 陳洪松,岳躍民,王克林.  中國巖溶. 2018(01)
[6]基于3S技術(shù)的開孔河流域人居環(huán)境適宜性評價[J]. 阿依努爾·買買提,玉米提·哈力克,娜斯曼·那斯?fàn)柖?  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(09)
[7]21世紀(jì)西南巖溶石漠化演變特點及影響因素[J]. 蔣忠誠,羅為群,童立強,程洋,楊奇勇,吳澤燕,梁建宏.  中國巖溶. 2016(05)
[8]基于AHP-熵權(quán)法的煤礦生產(chǎn)物流安全評價[J]. 李遠遠,劉光前.  安全與環(huán)境學(xué)報. 2015(03)
[9]傳統(tǒng)村落景觀基因在地方認(rèn)同建構(gòu)中的作用效應(yīng)——以侗族村寨為例[J]. 楊立國,劉沛林,林琳.  地理科學(xué). 2015(05)
[10]中國典型旅游城市人居環(huán)境適宜度空間分異研究[J]. 谷永泉,楊俊,馮曉琳,李闖,李雪銘.  地理科學(xué). 2015(04)



本文編號：3107691