基于GIS和RS的石羊河流域景觀生態(tài)風險研究
發(fā)布時間:2021-03-25 02:28
面對全球城市化進程的加速推進和自然環(huán)境變化的不斷增強,人—自然耦合系統(tǒng)的研究受到高度關注。近年來我國經(jīng)濟高速增長,高能耗、資源型、勞動密集型的經(jīng)濟發(fā)展方式致使生態(tài)環(huán)境嚴重退化,這些現(xiàn)象在生態(tài)環(huán)境較脆弱的地區(qū)表現(xiàn)尤為突出,已嚴重威脅著人類生活和社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,是社會各界普遍關注的熱點問題。流域作為一類較復雜的自然地理區(qū)域,受到自然因素人類活動的深刻影響,流域景觀生態(tài)系統(tǒng)亦受到越來越大的壓力和脅迫。石羊河流域作為西北內(nèi)陸河之一,太陽輻射較強、日照時間較長,溫差較大、降水較少、蒸散發(fā)量較高、空氣較干燥,流域內(nèi)水土資源開發(fā)利用程度較高,生態(tài)環(huán)境退化較為嚴重。生態(tài)問題主要表現(xiàn)在祁連山森林面積減少及雪線上升、地表水減少及地下水位下降、林草破壞和水土流失加重、水體污染和水質(zhì)惡化、植被退化、下游荒漠化加劇等,特別是中下游地區(qū)出現(xiàn)不斷惡化的生態(tài)環(huán)境問題,已經(jīng)嚴重影響和制約著經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,下游民勤地區(qū)已成為生態(tài)危機區(qū),景觀類型也發(fā)生了較為明顯的變化。因此,石羊河流域景觀生態(tài)風險的有效規(guī)避、主動適應及綜合管理研究與評價已成為當前內(nèi)陸河流域生態(tài)環(huán)境綜合評價的熱點研究方向。景觀生態(tài)風險的研究將為現(xiàn)...
【文章來源】:西北師范大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【圖文】:
研究區(qū)概況圖
圖 2-2 不同年份植被蓋度空間分布Fig. 2-2 Spatial distribution of vegetation coverage in different years根據(jù) 1986、2000 及 2014 年 NDVI 估算的石羊河流域植被覆蓋度狀況(圖 2-2)顯示,1986-2014 年流域大部分區(qū)域植被覆蓋度基本穩(wěn)定,但分布于南部祁連山區(qū)、武威盆地、金川區(qū)以及民勤綠洲等區(qū)域植被有先退化后恢復的過程,退化與恢復過程并存,
采用Kriging 插值法得到石羊河流域景觀生態(tài)風險空間分布圖。景觀生態(tài)風險小區(qū)劃分見圖2-3。圖 2-3 研究區(qū)景觀生態(tài)風險小區(qū)劃分Fig. 2-3 The ecological risk evaluation cell in study area為了進一步反映流域各景觀類型在維護生物多樣性、景觀格局變化與生態(tài)過程相互作用的差異性以及對外界干擾的抵抗能力的不同等,本文構(gòu)建了景觀格局相關指數(shù)(表2-1),以此分析流域景觀指數(shù)的變化情況。表 2-1 石羊河流域景觀指數(shù)Table 2-1 The landscapes index expression of eco-risk analysis in Shiyang river basin指數(shù)名稱 表達式 參數(shù)名稱 生態(tài)學意義景觀破碎度Ck為景觀類型 k 的破碎度,Nk為景觀類型 k的斑塊數(shù),A 為景觀的總面積。景觀破碎度反映景觀空間結(jié)構(gòu)的破碎程度、復雜性及人類對景觀的干擾程度。景觀分離度 Nk為景觀類型 k 的分離度。指各景觀類型的不同斑塊數(shù)個體分布的分離程度。kkknCA 2kkKAnNA A
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于土地利用變化的塔里木河下游區(qū)近20a景觀生態(tài)風險研究[J]. 沈海岑,薛聯(lián)青. 中國農(nóng)村水利水電. 2020(11)
本文編號:3098847
【文章來源】:西北師范大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【圖文】:
研究區(qū)概況圖
圖 2-2 不同年份植被蓋度空間分布Fig. 2-2 Spatial distribution of vegetation coverage in different years根據(jù) 1986、2000 及 2014 年 NDVI 估算的石羊河流域植被覆蓋度狀況(圖 2-2)顯示,1986-2014 年流域大部分區(qū)域植被覆蓋度基本穩(wěn)定,但分布于南部祁連山區(qū)、武威盆地、金川區(qū)以及民勤綠洲等區(qū)域植被有先退化后恢復的過程,退化與恢復過程并存,
采用Kriging 插值法得到石羊河流域景觀生態(tài)風險空間分布圖。景觀生態(tài)風險小區(qū)劃分見圖2-3。圖 2-3 研究區(qū)景觀生態(tài)風險小區(qū)劃分Fig. 2-3 The ecological risk evaluation cell in study area為了進一步反映流域各景觀類型在維護生物多樣性、景觀格局變化與生態(tài)過程相互作用的差異性以及對外界干擾的抵抗能力的不同等,本文構(gòu)建了景觀格局相關指數(shù)(表2-1),以此分析流域景觀指數(shù)的變化情況。表 2-1 石羊河流域景觀指數(shù)Table 2-1 The landscapes index expression of eco-risk analysis in Shiyang river basin指數(shù)名稱 表達式 參數(shù)名稱 生態(tài)學意義景觀破碎度Ck為景觀類型 k 的破碎度,Nk為景觀類型 k的斑塊數(shù),A 為景觀的總面積。景觀破碎度反映景觀空間結(jié)構(gòu)的破碎程度、復雜性及人類對景觀的干擾程度。景觀分離度 Nk為景觀類型 k 的分離度。指各景觀類型的不同斑塊數(shù)個體分布的分離程度。kkknCA 2kkKAnNA A
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于土地利用變化的塔里木河下游區(qū)近20a景觀生態(tài)風險研究[J]. 沈海岑,薛聯(lián)青. 中國農(nóng)村水利水電. 2020(11)
本文編號:3098847
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3098847.html
最近更新
教材專著