建設(shè)項目的環(huán)境影響評價是項目前期可行性研究的重要內(nèi)容,世界自然遺產(chǎn)地為全人類共同關(guān)注的自然保護地,在世界自然遺產(chǎn)地內(nèi)或周邊建設(shè)水庫需要開展水庫對世界自然遺產(chǎn)的影響專題評價。文章以丙安水庫對中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)地的影響為例,從美學價值、地質(zhì)地貌價值、生物生態(tài)價值、完整性和保護管理等方面預測其對該遺產(chǎn)地突出普遍價值的影響。結(jié)果表明:丙安水庫項目位于赤水世界遺產(chǎn)地的緩沖區(qū),對遺產(chǎn)地美學價值載體、財產(chǎn)清單均不會產(chǎn)生直接影響,且其影響遺產(chǎn)地和緩沖區(qū)的視域范圍均很小;因其位于遺產(chǎn)地下游,水庫建設(shè)不會直接破壞遺產(chǎn)地的地質(zhì)地貌形態(tài),不會對遺產(chǎn)地的地貌演化和地質(zhì)地貌價值產(chǎn)生直接影響。該研究為其他世界遺產(chǎn)地內(nèi)及周邊水庫建設(shè)項目影響評價提供思路與方法。 

【文章來源】：自然與文化遺產(chǎn)研究. 2020,5(02)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

赤水世界遺產(chǎn)地范圍及擬建丙安水庫選址與赤水丹霞世界自然遺產(chǎn)地關(guān)系圖（來源：作者自繪）

根據(jù)《實施<世界遺產(chǎn)公約>操作指南》第99款規(guī)定：“劃定世界遺產(chǎn)地邊界是對申報的遺產(chǎn)進行有效保護的核心要求，劃定的邊界范圍內(nèi)應(yīng)包含所有能夠體現(xiàn)遺產(chǎn)突出普遍性價值的元素，并保證其完整性與（或）真實性不受破壞”，同時，第104～107款規(guī)定：“緩沖區(qū)是為了有效保護申報的遺產(chǎn)地而劃定設(shè)立的遺產(chǎn)地周圍的區(qū)域，并非所申報的遺產(chǎn)地的組成部分，為遺產(chǎn)增加保護層�！北M管“其使用和開發(fā)受到相關(guān)法律和/或習慣規(guī)定的限制”，也就是說，世界遺產(chǎn)的突出普遍價值是通過世界遺產(chǎn)地邊界內(nèi)的區(qū)域和載體來呈現(xiàn)的，緩沖區(qū)并非世界遺產(chǎn)地，而是世界遺產(chǎn)地的保護層。由于丙安水庫項目建設(shè)工程全部分布在赤水遺產(chǎn)地的緩沖區(qū)內(nèi)，項目的施工期及運營期都不會直接破壞東、西兩片遺產(chǎn)地的地貌景觀載體，包括遺產(chǎn)地內(nèi)的奇峰、赤壁、巖廊、巖洞、巨石、天生橋、石堡、石墻、石柱等景觀載體。3.2.2 對遺產(chǎn)地水體景觀載體影響預測及評價

丙安水庫對赤水遺產(chǎn)地美學價值的影響還可能體現(xiàn)在對景觀視覺的影響上。丙安水庫庫區(qū)為“V”型峽谷地貌，回水位距離赤水遺產(chǎn)地邊界直線距離為630 m，視線均被兩岸山體阻擋，因此，無論施工期還是運營期，該水庫項目對遺產(chǎn)地美學價值都不會產(chǎn)生視覺污染。運用3S技術(shù)，對該水庫項目進行可見性分析，計算出視域范圍，作為對景觀影響評價的因素之一。選擇觀景視點，勾畫出水庫蓄水后能夠影響到的觀景面，框定其景觀影響范圍（圖3、圖4）。結(jié)果顯示，丙安水庫絕大部分影響視域在緩沖區(qū)，在遺產(chǎn)地的部分位于遺產(chǎn)地保護分區(qū)的展示區(qū)，面積為0.89 km2，占遺產(chǎn)地總面積的0.33%，影響范圍小，且赤水主要用于遺產(chǎn)展示的區(qū)域為西片區(qū)十丈洞景區(qū)和東片區(qū)佛光巖景區(qū)、甘溝景區(qū)等，這些區(qū)域均位于擬建丙安水庫可視視域外。3.2.5 對遺產(chǎn)地景觀美學類財產(chǎn)清單的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國水利工程環(huán)境影響評價法制的缺陷與完善對策[J]. 馬躍.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2017(02)
[2]基于水庫生態(tài)系統(tǒng)演替的環(huán)境影響后評價技術(shù)體系研究[J]. 陳昂,隋欣,王東勝,廖文根,吳賽男.  環(huán)境影響評價. 2015(06)
[3]基于數(shù)據(jù)云的水利信息化數(shù)據(jù)共享體系構(gòu)建模式[J]. 陳昂,隋欣,廖文根,段浩,陶潔.  科技導報. 2014(34)
[4]瀕危世界遺產(chǎn)威脅因素分析與中國世界遺產(chǎn)保護對策[J]. 潘運偉,楊明,劉海龍.  人文地理. 2014(01)
[5]水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究綜述[J]. 尚淑麗,顧正華,曹曉萌.  水利水電科技進展. 2014(01)
[6]風景名勝區(qū)建設(shè)項目景觀影響評價分析——以陽羨景區(qū)油車水庫為例[J]. 胡剛.  江蘇城市規(guī)劃. 2013(11)
[7]水利工程建設(shè)生態(tài)環(huán)境影響評價范圍的研究[J]. 王海云,王振華.  中國農(nóng)村水利水電. 2011(09)
[8]水利工程生態(tài)保護的法律調(diào)控機制探討[J]. 王健.  中國水利. 2005(18)
[9]對水利水電工程環(huán)境影響評價的思考[J]. 陳運東.  西部探礦工程. 2002(02)



本文編號：3092029