內蒙古烏拉山橫向水系地貌參數(shù)對山體隆升的指示意義
發(fā)布時間：2021-03-15 10:32
河套盆地位于環(huán)鄂爾多斯斷裂帶北緣,華北地臺北部內蒙古地軸南側,屬于多板塊交界地帶。烏拉山是河套盆地的北部邊界,橫向水系發(fā)育,基巖主要為片麻巖,中部有花崗巖,巖性相對單一,是研究內外營力相互作用的理想之地。烏拉山山前斷裂位于烏拉山南翼,斷裂性質為左行正斷裂,根據展布形態(tài)可分為西段（西山咀-公廟子）、中段（公廟子-和順莊）和東段（和順莊-包頭）,新生代以來斷裂活動頻繁,第四紀的活動幅度達到2000米。沿山前斷裂發(fā)育有三級臺地,雖然前人已經建立起臺地的年代序列,但是不同學者通過臺地高度和年齡求取的各段抬升速率有較大的差異。本文利用30米分辨率的DEM數(shù)據,通過ArcGIS等平臺提取了烏拉山地區(qū)的坡度、地勢起伏度、條帶剖面、河流縱剖面、Hack剖面、面積高程積分、陡峭指數(shù)和裂點等相關的數(shù)據,用于分析烏拉山地區(qū)的相對構造活動強弱及各段抬升速率的差異。主要的成果和認識如下:（1）條帶剖面和坡度圖顯示烏拉山存在兩期剝蝕面,海拔高度分別為2200米和1900米,通過與大青山夷平面海拔高度對比本文認為2200米剝蝕面對應的是上新世（N2）夷平面,海拔1900米剝蝕面為第四紀形成的剝...
【文章來源】：中國地質大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：74 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
河套盆地構造活動與地震震中簡圖（陳立春，2002）
技術路線圖
烏拉山地理位置圖
【參考文獻】：
期刊論文
[1]構造地貌學:構造-氣候-地表過程相互作用的交叉研究[J]. 劉靜,張金玉,葛玉魁,王偉,曾令森,李根,林旭. 科學通報. 2018(30)
[2]長江源地區(qū)通天河段水系格局演化與構造活動的關系[J]. 于洋,王先彥,李一泉,戴巖,鹿化煜. 地理學報. 2018(07)
[3]涪江流域河流地貌特征對虎牙斷裂帶活動性的響應[J]. 梁歐博,任俊杰,呂延武. 地震地質. 2018(01)
[4]穩(wěn)態(tài)河道高程剖面分析的新方法——積分法[J]. 王一舟,張會平,鄭德文,俞晶星,李朝鵬,肖霖. 地震地質. 2017(06)
[5]末次冰期河流下切行為對氣候變化的響應模式[J]. 丁瑩瑩,張緒教,何澤新,胡道功,王超群. 現(xiàn)代地質. 2017(02)
[6]基巖河道河流水力侵蝕模型及其應用:兼論青藏高原基巖河道研究的迫切性[J]. 王一舟,張會平,鄭德文,龐建章. 第四紀研究. 2016 (04)
[7]數(shù)字高程模型在構造地貌形態(tài)分析中的應用現(xiàn)狀及展望[J]. 常直楊,孫偉紅,王建,白世彪,張志剛. 南京師大學報(自然科學版). 2015(04)
[8]河流縱剖面陡峭指數(shù)對廬山構造抬升的指示[J]. 王乃瑞,韓志勇,李徐生,陳剛,王先彥,鹿化煜. 地理學報. 2015(09)
[9]基于DEM的清水川流域面積高程積分研究[J]. 董丞妍,羅明良,張穎. 資源開發(fā)與市場. 2015(06)
[10]河套斷陷帶主要活動斷裂最新地表破裂事件與歷史大地震[J]. 李彥寶,冉勇康,陳立春,吳富峣,雷生學. 地震地質. 2015(01)
博士論文
[1]陰山西段中—新生代隆升過程及其意義[D]. 楊星辰.中國地質科學院 2018
[2]秦嶺—大巴山構造地貌特征及動力學意義[D]. 史小輝.西北大學 2018
[3]河水動力侵蝕模型及其在構造地貌研究中的應用[D]. 王一舟.中國地震局地質研究所 2017
[4]山西霍山山前斷裂帶晚第四紀活動特征研究[D]. 徐岳仁.中國地震局地質研究所 2013
[5]河套盆地晚第四紀成湖環(huán)境變化與構造活動研究[D]. 李建彪.中國地震局地質研究所 2006
碩士論文
[1]渭河盆地南緣斷裂帶的構造活動特征研究[D]. 程亞莉.浙江大學 2018
[2]浙東四明山甬江流域地貌計量指標與構造地貌研究[D]. 王超.華東師范大學 2018
[3]大青山最新構造運動的時代厘定及其對河套盆地構造演化影響[D]. 白鸞羲.中國地震局地質研究所 2017
[4]青藏高原東北緣典型流域地貌參數(shù)分析與構造變形探討[D]. 蘇琦.中國地震局蘭州地震研究所 2015
[5]基于DEM的地表水系密度空間分異及其對構造等的響應[D]. 師源凰.遼寧師范大學 2015
[6]青藏高原東緣典型河流地貌及其活動構造指示[D]. 宋卓沁.中國地震局地震預測研究所 2014
[7]基于DEM模型的滇西南地區(qū)新構造運動研究[D]. 王麗媛.中國地質大學（北京） 2014
[8]基于DEM的廬山構造活動與地貌演化特征研究[D]. 彭云龍.南京師范大學 2014
[9]河套斷陷帶北緣主要活動斷裂帶地震危險性研究[D]. 潘博.中國地質大學(北京) 2012
[10]基于DEM的活動構造地貌參數(shù)研究[D]. 畢麗思.中國地震局地質研究所 2011
本文編號：3084034
【文章來源】：中國地質大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：74 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
河套盆地構造活動與地震震中簡圖（陳立春，2002）
技術路線圖
烏拉山地理位置圖
【參考文獻】：
期刊論文
[1]構造地貌學:構造-氣候-地表過程相互作用的交叉研究[J]. 劉靜,張金玉,葛玉魁,王偉,曾令森,李根,林旭. 科學通報. 2018(30)
[2]長江源地區(qū)通天河段水系格局演化與構造活動的關系[J]. 于洋,王先彥,李一泉,戴巖,鹿化煜. 地理學報. 2018(07)
[3]涪江流域河流地貌特征對虎牙斷裂帶活動性的響應[J]. 梁歐博,任俊杰,呂延武. 地震地質. 2018(01)
[4]穩(wěn)態(tài)河道高程剖面分析的新方法——積分法[J]. 王一舟,張會平,鄭德文,俞晶星,李朝鵬,肖霖. 地震地質. 2017(06)
[5]末次冰期河流下切行為對氣候變化的響應模式[J]. 丁瑩瑩,張緒教,何澤新,胡道功,王超群. 現(xiàn)代地質. 2017(02)
[6]基巖河道河流水力侵蝕模型及其應用:兼論青藏高原基巖河道研究的迫切性[J]. 王一舟,張會平,鄭德文,龐建章. 第四紀研究. 2016 (04)
[7]數(shù)字高程模型在構造地貌形態(tài)分析中的應用現(xiàn)狀及展望[J]. 常直楊,孫偉紅,王建,白世彪,張志剛. 南京師大學報(自然科學版). 2015(04)
[8]河流縱剖面陡峭指數(shù)對廬山構造抬升的指示[J]. 王乃瑞,韓志勇,李徐生,陳剛,王先彥,鹿化煜. 地理學報. 2015(09)
[9]基于DEM的清水川流域面積高程積分研究[J]. 董丞妍,羅明良,張穎. 資源開發(fā)與市場. 2015(06)
[10]河套斷陷帶主要活動斷裂最新地表破裂事件與歷史大地震[J]. 李彥寶,冉勇康,陳立春,吳富峣,雷生學. 地震地質. 2015(01)
博士論文
[1]陰山西段中—新生代隆升過程及其意義[D]. 楊星辰.中國地質科學院 2018
[2]秦嶺—大巴山構造地貌特征及動力學意義[D]. 史小輝.西北大學 2018
[3]河水動力侵蝕模型及其在構造地貌研究中的應用[D]. 王一舟.中國地震局地質研究所 2017
[4]山西霍山山前斷裂帶晚第四紀活動特征研究[D]. 徐岳仁.中國地震局地質研究所 2013
[5]河套盆地晚第四紀成湖環(huán)境變化與構造活動研究[D]. 李建彪.中國地震局地質研究所 2006
碩士論文
[1]渭河盆地南緣斷裂帶的構造活動特征研究[D]. 程亞莉.浙江大學 2018
[2]浙東四明山甬江流域地貌計量指標與構造地貌研究[D]. 王超.華東師范大學 2018
[3]大青山最新構造運動的時代厘定及其對河套盆地構造演化影響[D]. 白鸞羲.中國地震局地質研究所 2017
[4]青藏高原東北緣典型流域地貌參數(shù)分析與構造變形探討[D]. 蘇琦.中國地震局蘭州地震研究所 2015
[5]基于DEM的地表水系密度空間分異及其對構造等的響應[D]. 師源凰.遼寧師范大學 2015
[6]青藏高原東緣典型河流地貌及其活動構造指示[D]. 宋卓沁.中國地震局地震預測研究所 2014
[7]基于DEM模型的滇西南地區(qū)新構造運動研究[D]. 王麗媛.中國地質大學（北京） 2014
[8]基于DEM的廬山構造活動與地貌演化特征研究[D]. 彭云龍.南京師范大學 2014
[9]河套斷陷帶北緣主要活動斷裂帶地震危險性研究[D]. 潘博.中國地質大學(北京) 2012
[10]基于DEM的活動構造地貌參數(shù)研究[D]. 畢麗思.中國地震局地質研究所 2011
本文編號：3084034
本文鏈接：http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3084034.html
