圍封對植被處于近自然恢復(fù)狀態(tài)的退化草地有一定的修復(fù)作用,開展輕度退化草地圍封過程中生物與非生物因素的協(xié)同互作研究是完整地認(rèn)識草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的基礎(chǔ).本試驗對圍欄封育10年的輕度退化草地的土壤化學(xué)計量特征進(jìn)行了研究,同時采用高通量基因測序技術(shù)并結(jié)合Biolog-Eco方法,調(diào)查了土壤微生物多樣性和功能的變化.結(jié)果表明:輕度退化草地實施圍封后,土壤銨態(tài)氮含量顯著升高,全鉀含量顯著降低,土壤有機(jī)碳、全氮、全磷、硝態(tài)氮、速效磷和速效鉀則無明顯變化.高寒草甸土壤微生物碳和氮在輕度退化和圍欄封育草地間差異不顯著;圍欄封育后草地土壤微生物碳氮比顯著高于輕度退化草地.隨培養(yǎng)時間的延長,高寒草甸不同土層土壤微生物碳代謝強(qiáng)度均顯著升高,土壤微生物碳代謝指數(shù)在輕度退化和圍欄封育草地間差異不顯著.高寒草甸土壤細(xì)菌OTUs顯著高于真菌,輕度退化與圍欄封育草地土壤微生物相似度為27.0%～32.7%.圍封后,土壤真菌子囊菌門、接合菌門和球壺菌門相對豐富度顯著升高,擔(dān)子菌門顯著降低,土壤細(xì)菌酸桿菌門顯著低于輕度退化草地.土壤真菌和細(xì)菌群落組成在不同土層間差異較大,在輕度退化和圍欄封育草地間僅有表層土壤真菌群落... 

【文章來源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019,30(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 研究地區(qū)與研究方法
    1.1 試驗區(qū)概況
    1.2 研究方法
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 圍封對土壤碳氮磷化學(xué)計量特征的影響
    2.2 圍封對土壤微生物碳氮的影響
    2.3 圍封對土壤微生物碳代謝能力的影響
    2.4 土壤微生物多樣性分析
    2.5 土壤微生物群落結(jié)構(gòu)
    2.6 高寒草甸土壤微生物多樣性與環(huán)境因子的關(guān)系
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]圍封年限對西藏高寒草甸植被特征與土壤養(yǎng)分的影響[J]. 旦增塔慶,白瑪嘎翁,多吉頓珠,拉巴.  草業(yè)科學(xué). 2018(01)
[2]放牧改變了藏北高原高寒草甸土壤微生物群落[J]. 付剛,沈振西.  草業(yè)學(xué)報. 2017(10)
[3]退化高寒草甸土壤微生物及酶活性特征[J]. 尹亞麗,王玉琴,鮑根生,王宏生,李世雄,宋梅玲,邵寶蓮,溫玉存.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2017(12)
[4]圍封對沙漠化草地土壤理化性質(zhì)和固碳潛力恢復(fù)的影響[J]. 張建鵬,李玉強(qiáng),趙學(xué)勇,張銅會,佘倩楠,劉敏,魏水蓮.  中國沙漠. 2017(03)
[5]放牧干擾下高寒草甸物種多樣性指數(shù)評價與選擇[J]. 牛鈺杰,楊思維,王貴珍,劉麗,花立民.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2017(06)
[6]圍欄措施對青藏高原高寒草甸群落結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性的影響[J]. 羅久富,周金星,趙文霞,董林水,鄭景明.  草業(yè)科學(xué). 2017(03)
[7]藏北古露高寒草地生態(tài)系統(tǒng)對短期圍封的響應(yīng)[J]. 高鳳,王斌,石玉祥,張更新,王建,斯貴才,韓叢海,袁艷麗,胡盎.  生態(tài)學(xué)報. 2017(13)
[8]基于高通量測序的微生物強(qiáng)化污泥減量工藝中微生物群落解析[J]. 宋云龍,張金松,朱佳,邵明非,鄧仁健.  中國環(huán)境科學(xué). 2016(07)
[9]Effects of grazing on carbon and nitrogen in plants and soils in a semiarid desert grassland,China[J]. Hui AN,GuoQi LI.  Journal of Arid Land. 2015(03)
[10]西藏那曲地區(qū)高寒草甸不同放牧方式下土壤微生物群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 牛磊,劉穎慧,李悅,歐陽勝男.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(08)



本文編號：3078990