為了解人類活動對黃河三角洲濕地景觀類型變化的影響以及判別主導的人為因素,本文采用Landsat系列1976、1986、1996、2006、2016年衛(wèi)星數據,利用景觀轉移矩陣、人類活動強度模型等方法對40 a人類活動影響下黃河三角洲濕地景觀類型變化進行定量監(jiān)測并對研究區(qū)內人類活動影響大小進行分區(qū)評估,研究結果如下:（1）受人類干擾影響較大的三種主要轉換:自然濕地向人工和非濕地轉移量最多、非濕地向人工濕地轉移其次、人工濕地向非濕地轉移最小。（2）40 a人類活動影響比率由前10 a的16.77%到后10 a達到了52.93%。1976～2006年農田開墾是影響景觀類型變化的主要因素,2006～2016年間由各種人類活動影響導致的自然濕地面積變化轉移分布較為均衡,向庫塘轉移比例較大占34%。1976～2016年整體上以農田開墾為主。（3）人類活動強度模型適用于黃河三角洲濕地人類活動強度的評估計算,從結果可以看出1976～2016年,重度干擾主要集中于沿海區(qū)域,未干擾和干擾減弱區(qū)主要集中于自然保護區(qū)內,與實際野外調查結果較為貼合。該研究結果可為有關部門對黃河三角洲濕地保護和管理、修復提供有利... 

【文章來源】：海洋環(huán)境科學. 2019,38(05)北大核心

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)邊界Fig．1Studyareaboundary

742海洋環(huán)境科學第38卷圖25a人類活動影響和1976—2016年人類活動變化Fig．2Impactofhumanactivitiesinfiveyearsandchangesinhumanactivitiesfrom1976to2016圖3旱田增加面積Fig．3Increasedareaofdryfarmland表4看出1976—2016年間占據自然濕地的一小部分比例，整體上呈逐年擴張的趨勢，2006—2016年占據最大，表明從2006年建筑用地開始增多，40a分布于人類活動強度較大、大區(qū)、中度區(qū)和小區(qū)。從1976—2016年人工建筑用地面積增加如圖6所示。⑤庫塘建設用地東營市自20世紀50年代便開創(chuàng)了引黃事業(yè)，推動了庫塘的建立。最初的引黃工程為地方工農業(yè)生產和人民生活供水，同時也為勝利油田工業(yè)和生活用水供水。隨著勝利油田的發(fā)展和東圖4鹽田和養(yǎng)殖塘增加面積Fig．4Increasedareaofsaltpansandaquacultureponds營市的建立，工業(yè)發(fā)展、人口、農田灌溉等需水量迅速增長，為滿足不斷增長的淡水需求，水庫建設步伐加快，1978—1995年，建成水庫18座，1992年之后庫塘的面積近乎呈指數增長(Ｒ2=0.887)［19］，到2002年，東營市和勝利油田共建成水庫658座［17］，1976—2016年庫塘面積增加如圖7所示。(2)人類活動對景觀類型的正面影響①調水調沙和生態(tài)補水新濕地形成最重要的就是水源，引黃灌溉成為為濕地恢復供水的一個重要途徑。受研究區(qū)內

742海洋環(huán)境科學第38卷圖25a人類活動影響和1976—2016年人類活動變化Fig．2Impactofhumanactivitiesinfiveyearsandchangesinhumanactivitiesfrom1976to2016圖3旱田增加面積Fig．3Increasedareaofdryfarmland表4看出1976—2016年間占據自然濕地的一小部分比例，整體上呈逐年擴張的趨勢，2006—2016年占據最大，表明從2006年建筑用地開始增多，40a分布于人類活動強度較大、大區(qū)、中度區(qū)和小區(qū)。從1976—2016年人工建筑用地面積增加如圖6所示。⑤庫塘建設用地東營市自20世紀50年代便開創(chuàng)了引黃事業(yè)，推動了庫塘的建立。最初的引黃工程為地方工農業(yè)生產和人民生活供水，同時也為勝利油田工業(yè)和生活用水供水。隨著勝利油田的發(fā)展和東圖4鹽田和養(yǎng)殖塘增加面積Fig．4Increasedareaofsaltpansandaquacultureponds營市的建立，工業(yè)發(fā)展、人口、農田灌溉等需水量迅速增長，為滿足不斷增長的淡水需求，水庫建設步伐加快，1978—1995年，建成水庫18座，1992年之后庫塘的面積近乎呈指數增長(Ｒ2=0.887)［19］，到2002年，東營市和勝利油田共建成水庫658座［17］，1976—2016年庫塘面積增加如圖7所示。(2)人類活動對景觀類型的正面影響①調水調沙和生態(tài)補水新濕地形成最重要的就是水源，引黃灌溉成為為濕地恢復供水的一個重要途徑。受研究區(qū)內

【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域生態(tài)效應研究中人類活動強度定量化評價[J]. 劉世梁,劉蘆萌,武雪,侯笑云,趙爽,劉國華.  生態(tài)學報. 2018(19)
[2]黃河三角洲濱海地區(qū)人類干擾活動用地動態(tài)遙感監(jiān)測及分析[J]. 陳琳,任春穎,王宗明,張柏,宋開山.  濕地科學. 2017(04)
[3]黃河三角洲人類活動強度的濕地景觀格局梯度響應[J]. 韓美,張翠,路廣,劉玉斌,余灝哲.  農業(yè)工程學報. 2017(06)
[4]生物多樣性保護優(yōu)先區(qū)人類干擾遙感監(jiān)測與評價方法[J]. 劉慧明,劉曉曼,李靜,蔡明勇,王橋,裴亮,申文明.  地球信息科學學報. 2016(08)
[5]基于遙感影像的黃河三角洲濕地景觀演變及驅動因素分析[J]. 盧曉寧,張靜怡,洪佳,王玲玲.  農業(yè)工程學報. 2016(S1)
[6]陸地表層人類活動強度:概念、方法及應用[J]. 徐勇,孫曉一,湯青.  地理學報. 2015(07)
[7]黃河三角洲濕地農業(yè)開發(fā)存在的問題及可持續(xù)發(fā)展對策[J]. 李新華,王素娟,李鵬飛,張正.  現代農業(yè)科技. 2013(15)
[8]圍填海的海洋環(huán)境影響國內外研究進展[J]. 張明慧,陳昌平,索安寧,林勇.  生態(tài)環(huán)境學報. 2012(08)
[9]China’s wetland change （1990-2000） determined by remote sensing[J]. GONG Peng1, NIU ZhenGuo1, CHENG Xiao1, ZHAO KuiYi2, ZHOU DeMin2, GUO JianHong1, LIANG Lu1, WANG XiaoFeng1, LI DanDan1, HUANG HuaBing1, WANG Yi1, WANG Kun1, LI WenNing1, WANG XianWei1, YING Qing1, YANG ZhenZhong1, YE YuFang1, LI Zhan1, ZHUANG DaFang3, CHI YaoBin4, ZHOU HuiZhen4 & YAN Jun4 1 State Key Laboratory of Remote Sensing Science, jointly sponsored by Institute of Remote Sensing Applications, Chinese Academy of Sciences, and Beijing Normal University, Beijing 100101, China; 2 Institute of Northeast Geographical and Agricultural Ecology Research, Chinese Academy of Sciences, Changchun 130012, China; 3 Institute of Geographical Science and Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China; 4 Beijing Yushi Lantu Information Technology Ltd., Beijing 100096, China.  Science China（Earth Sciences）. 2010(07)
[10]人類活動強度定量評價方法的初步探討[J]. 文英.  科學對社會的影響. 1998(04)

碩士論文
[1]黃河改道對三角洲濕地演變的影響研究[D]. 劉玉斌.山東師范大學 2017
[2]人類活動干擾下的黃河三角洲濕地景觀格局變化研究[D]. 張翠.山東師范大學 2016
[3]黃河三角洲石油污染的水土環(huán)境效應研究[D]. 鄭明喜.濟南大學 2012



本文編號：3060648