梭梭林下土壤結(jié)皮對(duì)土壤水分空間分布格局的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-03-01 18:21
為了解土壤結(jié)皮對(duì)土壤水分空間分布格局的影響過(guò)程,以梭梭林下不同類型結(jié)皮下樣地土壤水分為研究對(duì)象,采用分層取樣的方法,分別對(duì)無(wú)結(jié)皮(NSC)、物理結(jié)皮(PSC)和生物結(jié)皮(BSC)樣地0~0.5、0.5~10、10~20、20~40、40~60 cm土層的土壤進(jìn)行采集,并對(duì)各層土壤含水量進(jìn)行測(cè)定,分析對(duì)比2種結(jié)皮發(fā)育對(duì)土壤水分分布格局的影響作用。結(jié)果表明:1)物理結(jié)皮與無(wú)結(jié)皮樣地各層土壤含水量變化趨勢(shì)基本一致,0~20 cm土層的土壤含水量季節(jié)性變化幅度都較大,但略低于無(wú)結(jié)皮樣地。而20~60 cm土層的變化幅度較小,無(wú)結(jié)皮樣地長(zhǎng)期保持在1.0%~1.3%,物理結(jié)皮樣地長(zhǎng)期保持在0.6%~1.1%之間,顯著<無(wú)結(jié)皮樣地(P<0.05),深層土壤漸趨干化。2)生物結(jié)皮樣地只有0~10 cm土層的變化幅度較大,而10~60 cm土層的變化幅度都較小,長(zhǎng)期維持在0.4%~0.8%,土壤嚴(yán)重趨于干化。3)由于生物結(jié)皮對(duì)入滲水分的截留和阻礙作用,0~0.5 cm土層的土壤含水量顯著高于無(wú)結(jié)皮和物理結(jié)皮樣地(P<0.05);而0.5~20 cm土層顯著低于無(wú)結(jié)皮和物理結(jié)皮樣地(P&...
【文章來(lái)源】:西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,34(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1試驗(yàn)樣地年平均降水及溫度分布情況Fig.1Annualprecipitationandtemperaturedistribution
但0.5~10cm的土層顯著低于10~20cm的土層(P<0.05)。20~40cm和40~60cm土層的土壤水分含量不易受降水和蒸發(fā)影響,長(zhǎng)期處于平穩(wěn)狀態(tài),水分含量基本維持在1.0%~1.3%(圖2)。由此可見(jiàn),當(dāng)?shù)氐慕邓軌蛎黠@影響到NSC樣地0~20cm土層范圍內(nèi)的土壤,和蒸發(fā)作用的共同影響下該層范圍內(nèi)的土壤干濕變化明顯;而20~60cm土層范圍內(nèi)的土壤水分受降水和蒸發(fā)的影響較小,土壤水分相對(duì)穩(wěn)定。圖2NSC樣地土壤水分分布特征Fig.2SoilwaterdistributioncharacteristicsinNSCplots2.2PCS和BSC樣地土壤水分分布特征從圖3可以看出,PSC樣地土壤含水量季節(jié)性變化趨勢(shì)與NSC樣地趨勢(shì)基本保持一致,0~20cm土層范圍內(nèi)的土壤含水量變化幅度較大;20cm以下的土層,土壤含水量變化幅度較小,土壤含水量相對(duì)穩(wěn)定,長(zhǎng)期保持在0.6%~1.1%,且明顯<NSC樣地(P<0.05)。表明PSC的覆蓋會(huì)阻礙降水的下滲,減少降水在深層的下滲量,相對(duì)于NSC樣地,PSC的覆蓋會(huì)導(dǎo)致深層土壤漸趨干化。相對(duì)于NSC和PSC樣地,BSC樣地內(nèi)各層土壤水分含量之間的差別相對(duì)較小,只有0~10cm的第5期張立恒等:梭梭林下土壤結(jié)皮對(duì)土壤水分空間分布格局的影響91
取樣時(shí)間段內(nèi)都相對(duì)較低。10~60cm土層范圍內(nèi)的土壤水分含量在整個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)都變化幅度較小,水分含量相對(duì)較穩(wěn)定且較低,長(zhǎng)期維持在0.4%~0.8%,水分含量略低于PSC樣地,且明顯低于NSC樣地(P<0.05)。由此可見(jiàn),BSC層的存在深刻影響著土壤水分含量的變化,使0~0.5cm的表層土壤水分含量明顯高于其他2種類型的樣地。同時(shí)也使10~60cm土層范圍內(nèi)的土壤長(zhǎng)期處于相對(duì)干燥的狀態(tài),尤其深層土壤嚴(yán)重趨于干化。圖3PSC樣地土壤水分分布特征Fig.3SoilwaterdistributioncharacteristicsinPSCplots圖4BSC樣地土壤水分分布特征Fig.4SoilwaterdistributioncharacteristicsinBSCplots2.3梭梭林下不同類型結(jié)皮樣地土壤水分含量差異性分析結(jié)皮廣泛分布于干旱荒漠沙層表面,結(jié)皮的存在將影響其下伏層土壤水分的分布格局。被不同類型結(jié)皮所覆蓋的沙地,不同土層的土壤水分分布特征表現(xiàn)出不同特點(diǎn)。圖5中NSC、PSC和BSC3種類型樣地土壤含水量之間存在差異,具體表現(xiàn)為:NSC>PSC>BSC。其中在0~0.5cm土層,BSC樣地土壤含水量顯著高于NSC和PSC樣地(P<0.05),BSC分別是NSC和PSC的2.01倍和2.39倍;NSC樣地土壤含水量略高于PSC樣地,但相互之間差異不顯著(P>0.05)。而在0.5~10cm土層,BSC樣地土壤含水量
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]土壤水分對(duì)植物根-土界面相互作用特性的影響[J]. 格日樂(lè),劉艷琦,左志嚴(yán),阿如旱,娜日蘇. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]不同類型結(jié)皮影響下土壤水分的變化規(guī)律[J]. 白秀文,哈申吐力古爾,徐杰. 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版). 2017(03)
[3]油蒿群落生物結(jié)皮對(duì)降水入滲過(guò)程的影響[J]. 張軍紅,吳波. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[4]民勤退化人工梭梭種群雨養(yǎng)恢復(fù)試驗(yàn)研究[J]. 張錦春,紀(jì)永福,王芳林,陳芳,王基金,王功時(shí),曹虎. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[5]毛烏素沙地土壤結(jié)皮對(duì)水分運(yùn)動(dòng)的影響[J]. 付廣軍,廖超英,孫長(zhǎng)忠. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[6]北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶沙地生物結(jié)皮研究[J]. 張克斌,盧曉杰,李瑞. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2008(04)
[7]流動(dòng)沙丘干沙層厚度對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響[J]. 劉新平,張銅會(huì),趙哈林,何玉惠,云建英,李玉強(qiáng). 干旱區(qū)地理. 2006(04)
[8]干旱、半干旱地區(qū)微生物結(jié)皮土壤水文學(xué)的研究進(jìn)展[J]. 李守中,肖洪浪,李新榮,宋耀選,劉立超. 中國(guó)沙漠. 2004(04)
[9]騰格里沙漠東南緣人工植被區(qū)降水入滲與再分配規(guī)律研究[J]. 王新平,李新榮,康爾泗,張景光,周海燕,楊詩(shī)秀,雷志棟. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2003(06)
[10]干旱區(qū)生態(tài)水文過(guò)程研究若干問(wèn)題評(píng)述[J]. 趙文智,程國(guó)棟. 科學(xué)通報(bào). 2001(22)
本文編號(hào):3057847
【文章來(lái)源】:西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,34(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1試驗(yàn)樣地年平均降水及溫度分布情況Fig.1Annualprecipitationandtemperaturedistribution
但0.5~10cm的土層顯著低于10~20cm的土層(P<0.05)。20~40cm和40~60cm土層的土壤水分含量不易受降水和蒸發(fā)影響,長(zhǎng)期處于平穩(wěn)狀態(tài),水分含量基本維持在1.0%~1.3%(圖2)。由此可見(jiàn),當(dāng)?shù)氐慕邓軌蛎黠@影響到NSC樣地0~20cm土層范圍內(nèi)的土壤,和蒸發(fā)作用的共同影響下該層范圍內(nèi)的土壤干濕變化明顯;而20~60cm土層范圍內(nèi)的土壤水分受降水和蒸發(fā)的影響較小,土壤水分相對(duì)穩(wěn)定。圖2NSC樣地土壤水分分布特征Fig.2SoilwaterdistributioncharacteristicsinNSCplots2.2PCS和BSC樣地土壤水分分布特征從圖3可以看出,PSC樣地土壤含水量季節(jié)性變化趨勢(shì)與NSC樣地趨勢(shì)基本保持一致,0~20cm土層范圍內(nèi)的土壤含水量變化幅度較大;20cm以下的土層,土壤含水量變化幅度較小,土壤含水量相對(duì)穩(wěn)定,長(zhǎng)期保持在0.6%~1.1%,且明顯<NSC樣地(P<0.05)。表明PSC的覆蓋會(huì)阻礙降水的下滲,減少降水在深層的下滲量,相對(duì)于NSC樣地,PSC的覆蓋會(huì)導(dǎo)致深層土壤漸趨干化。相對(duì)于NSC和PSC樣地,BSC樣地內(nèi)各層土壤水分含量之間的差別相對(duì)較小,只有0~10cm的第5期張立恒等:梭梭林下土壤結(jié)皮對(duì)土壤水分空間分布格局的影響91
取樣時(shí)間段內(nèi)都相對(duì)較低。10~60cm土層范圍內(nèi)的土壤水分含量在整個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)都變化幅度較小,水分含量相對(duì)較穩(wěn)定且較低,長(zhǎng)期維持在0.4%~0.8%,水分含量略低于PSC樣地,且明顯低于NSC樣地(P<0.05)。由此可見(jiàn),BSC層的存在深刻影響著土壤水分含量的變化,使0~0.5cm的表層土壤水分含量明顯高于其他2種類型的樣地。同時(shí)也使10~60cm土層范圍內(nèi)的土壤長(zhǎng)期處于相對(duì)干燥的狀態(tài),尤其深層土壤嚴(yán)重趨于干化。圖3PSC樣地土壤水分分布特征Fig.3SoilwaterdistributioncharacteristicsinPSCplots圖4BSC樣地土壤水分分布特征Fig.4SoilwaterdistributioncharacteristicsinBSCplots2.3梭梭林下不同類型結(jié)皮樣地土壤水分含量差異性分析結(jié)皮廣泛分布于干旱荒漠沙層表面,結(jié)皮的存在將影響其下伏層土壤水分的分布格局。被不同類型結(jié)皮所覆蓋的沙地,不同土層的土壤水分分布特征表現(xiàn)出不同特點(diǎn)。圖5中NSC、PSC和BSC3種類型樣地土壤含水量之間存在差異,具體表現(xiàn)為:NSC>PSC>BSC。其中在0~0.5cm土層,BSC樣地土壤含水量顯著高于NSC和PSC樣地(P<0.05),BSC分別是NSC和PSC的2.01倍和2.39倍;NSC樣地土壤含水量略高于PSC樣地,但相互之間差異不顯著(P>0.05)。而在0.5~10cm土層,BSC樣地土壤含水量
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]土壤水分對(duì)植物根-土界面相互作用特性的影響[J]. 格日樂(lè),劉艷琦,左志嚴(yán),阿如旱,娜日蘇. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]不同類型結(jié)皮影響下土壤水分的變化規(guī)律[J]. 白秀文,哈申吐力古爾,徐杰. 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版). 2017(03)
[3]油蒿群落生物結(jié)皮對(duì)降水入滲過(guò)程的影響[J]. 張軍紅,吳波. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[4]民勤退化人工梭梭種群雨養(yǎng)恢復(fù)試驗(yàn)研究[J]. 張錦春,紀(jì)永福,王芳林,陳芳,王基金,王功時(shí),曹虎. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[5]毛烏素沙地土壤結(jié)皮對(duì)水分運(yùn)動(dòng)的影響[J]. 付廣軍,廖超英,孫長(zhǎng)忠. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[6]北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶沙地生物結(jié)皮研究[J]. 張克斌,盧曉杰,李瑞. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2008(04)
[7]流動(dòng)沙丘干沙層厚度對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響[J]. 劉新平,張銅會(huì),趙哈林,何玉惠,云建英,李玉強(qiáng). 干旱區(qū)地理. 2006(04)
[8]干旱、半干旱地區(qū)微生物結(jié)皮土壤水文學(xué)的研究進(jìn)展[J]. 李守中,肖洪浪,李新榮,宋耀選,劉立超. 中國(guó)沙漠. 2004(04)
[9]騰格里沙漠東南緣人工植被區(qū)降水入滲與再分配規(guī)律研究[J]. 王新平,李新榮,康爾泗,張景光,周海燕,楊詩(shī)秀,雷志棟. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2003(06)
[10]干旱區(qū)生態(tài)水文過(guò)程研究若干問(wèn)題評(píng)述[J]. 趙文智,程國(guó)棟. 科學(xué)通報(bào). 2001(22)
本文編號(hào):3057847
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3057847.html
最近更新
教材專著