我國(guó)西部實(shí)施退耕還林工程對(duì)控制土壤侵蝕和改善生態(tài)環(huán)境方面有重要作用。我國(guó)的人工林面積為世界之最。在缺乏草灌植被根系的固結(jié)的情況下，人工林坡地的土壤侵蝕十分活躍。但至今仍缺乏從全山坡尺度對(duì)植被細(xì)根與林地土壤侵蝕關(guān)系進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。明確這一關(guān)系，對(duì)我國(guó)植被恢復(fù)及其可持續(xù)管理具有重要意義。本文以我國(guó)水土流失嚴(yán)重的長(zhǎng)江上游西南山地和陜北黃土丘陵人工林坡地為研究對(duì)象，利用¹³7Cs土壤侵蝕傳統(tǒng)示蹤和重復(fù)采樣示蹤技術(shù)，原狀土根系密度測(cè)定和線性斷面植被蓋度測(cè)定技術(shù)，研究了人工林全山坡景觀土壤侵蝕速率，探討了人工林坡地不同植被蓋度及其不同徑級(jí)根系密度與土壤侵蝕和土壤有機(jī)碳再分布速率的定量關(guān)系，明確了人工林植被細(xì)根減少土壤侵蝕和有機(jī)碳流失的有效性。主要結(jié)果總結(jié)如下：1、在我國(guó)西南山地，人工林坡地土壤侵蝕嚴(yán)重，平均侵蝕速率為25.25t/ha/yr。不同類型植被覆蓋下土壤侵蝕再分布速率大小順序?yàn)椋翰荩?.60t/ha/yr）>灌木（0.53t/ha/yr）>喬木（-0.57t/ha/yr）>祼地（-36.32t/ha/yr）。土壤侵蝕導(dǎo)致了SOC明顯流失，平均流失速率... 

【文章來源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置-長(zhǎng)山嶺Fig2.1Researchareageographicallocation-Changshanling

國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第二章 西昌人工林草灌植被防蝕攔沙的研木>喬木>草，其中灌木所占 3 個(gè)不同徑級(jí)的總根量最大，為 47%-55%，喬木居中，為 25%-3最小，為 13%-21%。相比之下，>10mm 徑級(jí)的根密度在不同植被類型下的大小為：?jiǎn)棠?gt;草，分別占總根量（457.87 g/m2）的 66%，24%和 10%。在人工林坡地，不同類型植被總大小為：灌木（660.52 g/m2）>喬木（618.79 g/m2）>草（266.87 g/m2），不同徑級(jí)<1mm、1-2m5mm、5-10mm 和>10mm 的根密度占總根密度（1546.17 g/m2）的值分別為 13%、11%、2%和 30%。這些說明人工林坡地土壤缺乏草灌植被根系尤其是<1mm 細(xì)根的固結(jié)，土壤抗沖，是加速土壤侵蝕的原因（李勇等，1990）。

圖 2.3 人工林坡地景觀不同類型植被土壤137Cs 面積活度的差異Fig 2.3 Differences of137Cs inventory under different types of vegetation coverage in plant forest hillslandscape同字母表示不同植被同一坡位存在 5%水平的顯著差異；直線為參考點(diǎn)的值.2 土壤侵蝕速率變化特征通過137Cs 剖面分布模型計(jì)算，得出不同植被類型下土壤侵蝕速率（t/ha/yr）的大小示，不同植被類型下土壤侵蝕強(qiáng)度不同。在坡上部和坡下部，不同類型植被下土壤大小順序都為：祼地>喬木>草>灌木，灌木（18.46 t/ha/yr 和 8.94 t/ha/yr）與草（1.4586 t/ha/yr）處發(fā)生堆積，喬木在坡上部發(fā)生了流失，其流失速率為 2.35 t/ha/yr，在坡積，速率為 0.14 t/ha/yr，祼地均發(fā)生流失，流失速率分別為 5.22 t/ha/yr 和 36.91 t/ha/yr，不同類型植被下土壤侵蝕速率的大小順序?yàn)椋旱惖?gt;喬木>灌木>草，其速率分別為r、-0.3 t/ha/yr 、3.5 t/ha/yr 和 5.79 t/ha/yr，其中祼地發(fā)生明顯的流失，喬木發(fā)生較小的與草都發(fā)生了明顯的攔截。在整個(gè)山坡，不同類型植被下土壤侵蝕速率大小順序?yàn)椋?gt;草>灌木，喬木與裸地都表現(xiàn)為流失，而裸露地侵蝕速率(36.32 t/ha/yr）顯著大于喬木r）覆蓋區(qū)的侵蝕速率；灌木（0.60 t/ha/yr）和草（0.53 t/ha/yr）具有攔截作用。這與活度的表現(xiàn)規(guī)律完全一致。全山坡表現(xiàn)為嚴(yán)重侵蝕，其發(fā)生侵蝕速率為 25.25 t/ha/yr

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜西省水土保持發(fā)展方向及對(duì)策[J]. 祁菁.  山西水土保持科技. 2012(02)
[2]基于FRN技術(shù)的我國(guó)不同地區(qū)典型土壤保持措施的有效性評(píng)價(jià)[J]. 于寒青,李勇,Nguyen M L,Funk R,劉國(guó)強(qiáng),李俊杰.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2012(02)
[3]百花山典型林分土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及垂直分布特征[J]. 劉艷,查同剛,付汝軍.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(03)
[4]龍江縣景星鎮(zhèn)十年退耕還林生態(tài)影響分析[J]. 吳海濤.  黑龍江環(huán)境通報(bào). 2012(01)
[5]基于GIS的陜西省水土保持自然生態(tài)修復(fù)區(qū)研究[J]. 聶斌斌,蔡強(qiáng)國(guó),張卓文,李國(guó)強(qiáng),項(xiàng)宇.  自然資源學(xué)報(bào). 2012(02)
[6]土地利用變化對(duì)土壤有機(jī)碳的影響研究進(jìn)展[J]. 陳朝,呂昌河,范蘭,武紅.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(18)
[7]黃土丘陵區(qū)兩種主要退耕還林樹種生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量和固碳潛力[J]. 劉迎春,王秋鳳,于貴瑞,朱先進(jìn),展小云,郭群,楊浩,李勝功,胡中民.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(15)
[8]土壤碳庫(kù)及其變化研究進(jìn)展[J]. 許乃政,劉紅櫻,魏峰.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(02)
[9]我國(guó)水土流失問題與防治對(duì)策[J]. 孫鴻烈.  中國(guó)水利. 2011(06)
[10]標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)HPGe γ譜儀測(cè)定環(huán)境放射性核素210Pb和137Cs的影響[J]. 李勇,耿肖臣,于寒青,萬國(guó)江.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2010(06)

博士論文
[1]黃土地區(qū)流域森林植被格局對(duì)侵蝕產(chǎn)沙過程的調(diào)控研究[D]. 秦富倉(cāng).北京林業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]華西雨屏區(qū)不同植被覆蓋模式水土保持效益研究[D]. 謝財(cái)永.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[2]黃土高原坡耕地土壤侵蝕對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[D]. 李嶸.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2008
[3]退耕還林對(duì)黃土高原小流域土壤侵蝕控制效果研究[D]. 欒勇.北京林業(yè)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2990427