氮素添加對(duì)內(nèi)蒙古典型草地土壤氮礦化的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-01-09 05:03
氮素是陸地生態(tài)系統(tǒng)尤其是草地生態(tài)系統(tǒng)第一性生產(chǎn)力的重要限制性養(yǎng)分之一。近年來(lái),隨著全球氮沉降的日益加劇以及草地植被的嚴(yán)重退化,生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)已成為各國(guó)科學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。土壤氮循環(huán)是土壤微生物參與的生物化學(xué)過(guò)程,氨化與硝化過(guò)程是微生物參與氮轉(zhuǎn)化的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)。本文選取內(nèi)蒙古錫林郭勒典型草地和農(nóng)牧交錯(cuò)帶多倫縣棄耕草地2個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn),分別是從2008年開(kāi)始處理的模擬氮沉降實(shí)驗(yàn)平臺(tái)和從2006年開(kāi)始連續(xù)進(jìn)行了8年的添加氮素和刈割實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。我們采用同位素15N庫(kù)稀釋法研究草地生態(tài)系統(tǒng)中總的氮礦化速率,通過(guò)比較不同處理間的差異,分析內(nèi)蒙古草地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)日益增加的氮沉降的響應(yīng)機(jī)制,同時(shí)為恢復(fù)和重建內(nèi)蒙古草地植被提供數(shù)據(jù)參考和科學(xué)依據(jù)。(1)內(nèi)蒙古錫林郭勒典型草地的主要研究結(jié)論如下:①內(nèi)蒙古草地是受氮素限制的生態(tài)系統(tǒng),氮素添加顯著促進(jìn)植物地上凈初級(jí)生產(chǎn)力(ANPP),增加土壤銨態(tài)氮(NH4+-N)、硝態(tài)氮(NO3--N)和無(wú)機(jī)氮庫(kù)(NH4+-N+NO3--N),且隨著氮素添加量的增加呈升高趨勢(shì);②與對(duì)照處理相比,低氮添加(2gN·m-2·a-1、10gN·m-2·a-1、20gN·m-2·a-1N...
【文章來(lái)源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同氮素添加方式對(duì)地上凈初級(jí)生產(chǎn)力的影響(平均值士標(biāo)準(zhǔn)誤)
氮素添加對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率有顯著的影響,其中每月1次氮素添加對(duì)土壤總氨化速率均無(wú)顯著影響(圖2)。相對(duì)于CK處理,1年2次氮素添加頻率中,N50顯著促進(jìn)了土壤總氨化速率,比對(duì)照增加138% (P<0.05),但N2、N10和N20對(duì)土壤總氨化速率均沒(méi)有影響。除N2外,隨著氮素添加梯度的增加,土壤總銷(xiāo)化速率呈升高趨勢(shì);1年2次氮素添加頻率下,最高氮素添加N50顯著高于每月1次(/> < 0.05),而N2、N10和N20處理間的差異均不顯著(圖2)。3.5 rmnB 3.0 - Teo,I ^ *探"S ^ ii1? >S I 2.0 - /力■1? 1 M 1.5 - //均隱且 T // —i 1。-0 0.5 - ^ ^0.0 ‘ ‘ ‘ ‘ ‘6.0 J1 5.0 - /II? 4.0 - */_g> V惡.? 3.0 - ^ *0.0 I ‘ ——‘ 1 1 ‘CK N2 N10 N20 N50氮素添加 N addition/(g.m-2.a-i)圖2不同氮素添加方式對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率的影響(平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤)。TN、MN同圖1。*代表氮素添加處理與對(duì)照間差異顯著(P<0.05)。Figure 2 Effects of nitrogen addition on soil gross ammonification and nitrification rates (mean 土 SE). TN,MN see Figure 1. * indicates significant difference between nitrogen addition and control at 0.05 level. CK,N2,N10
其中最高氮素處理N50下,1年2次氮素添加的ANPP顯著低于每月1次(P<0.05),但是N2、N10和N20梯度下,2種氮素添加頻率對(duì)ANPP均無(wú)顯著影響(圖1)。3.2.2總氨化和總確化速率氮素添加對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率有顯著的影響,其中每月1次氮素添加對(duì)土壤總氨化速率均無(wú)顯著影響(圖2)。相對(duì)于CK處理,1年2次氮素添加頻率中,N50顯著促進(jìn)了土壤總氨化速率,比對(duì)照增加138% (P<0.05),但N2、N10和N20對(duì)土壤總氨化速率均沒(méi)有影響。除N2外,隨著氮素添加梯度的增加,土壤總銷(xiāo)化速率呈升高趨勢(shì);1年2次氮素添加頻率下,最高氮素添加N50顯著高于每月1次(/> < 0.05),而N2、N10和N20處理間的差異均不顯著(圖2)。3.5 rmnB 3.0 - Teo,I ^ *探"S ^ ii1? >S I 2.0 - /力■1? 1 M 1.5 - //均隱且 T // —i 1。-0 0.5 - ^ ^0.0 ‘ ‘ ‘ ‘ ‘6.0 J1 5.0 - /II? 4.0 - */_g> V惡.? 3.0 - ^ *0.0 I ‘ ——‘ 1 1 ‘CK N2 N10 N20 N50氮素添加 N addition/(g.m-2.a-i)圖2不同氮素添加方式對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率的影響(平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤)。TN、MN同圖1。*代表氮素添加處理與對(duì)照間差異顯著(P<0.05)。Figure 2 Effects of nitrogen addition on soil gross ammonification and nitrification rates (mean 土 SE). TN,MN see Figure 1. * indicates significant difference between nitrogen addition and control at 0.05 level. CK,N2
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古克氏針茅草原土壤種子庫(kù)對(duì)刈割和放牧干擾的響應(yīng)[J]. 李元恒,韓國(guó)棟,王正文,白文明,趙萌莉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2014(01)
[2]氮沉降強(qiáng)度和頻率對(duì)羊草葉綠素含量的影響[J]. 張?jiān)坪?何念鵬,張光明,黃建輝,韓興國(guó). 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(21)
[3]短期氮素添加和模擬放牧對(duì)青藏高原高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)呼吸的影響[J]. 宗寧,石培禮,蔣婧,熊定鵬,孟豐收,宋明華,張憲洲,沈振西. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(19)
[4]模擬氮沉降對(duì)溫帶不同森林類型土壤氮礦化速率的影響[J]. 陳立新,黃蘭英,喬璐,段文標(biāo),紀(jì)萱,俞元春. 水土保持學(xué)報(bào). 2012(06)
[5]CENTURY模型在內(nèi)蒙古草地生態(tài)系統(tǒng)的適用性評(píng)價(jià)[J]. 陳辰,王靖,潘學(xué)標(biāo),魏玉蓉,馮利平. 草地學(xué)報(bào). 2012(06)
[6]模擬放牧改變了氮添加作用下高寒草甸生物量的分配模式[J]. 宗寧,石培禮,宋明華,林琳,馬維玲,蔣婧,付剛,何永濤,張憲洲. 自然資源學(xué)報(bào). 2012(10)
[7]不同外源氮對(duì)石灰性土壤硝化作用的影響及其動(dòng)力學(xué)分析[J]. 張國(guó)楨,黃占斌,李世清,鄧振義,張清杉. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2011(05)
[8]溫度和氮素輸入對(duì)青藏高原3種高寒草地土壤氮礦化的影響[J]. 白潔冰,徐興良,付剛,宋明華,何永濤,蔣婧. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(24)
[9]草地生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量及其影響因子研究進(jìn)展[J]. 何亞婷,董云社,齊玉春,肖勝生,劉欣超. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2010(11)
[10]氮素添加對(duì)青藏高原高寒草甸植物群落物種豐富度及其與地上生產(chǎn)力關(guān)系的影響[J]. 張杰琦,李奇,任正煒,楊雪,王剛. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(10)
本文編號(hào):2966023
【文章來(lái)源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同氮素添加方式對(duì)地上凈初級(jí)生產(chǎn)力的影響(平均值士標(biāo)準(zhǔn)誤)
氮素添加對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率有顯著的影響,其中每月1次氮素添加對(duì)土壤總氨化速率均無(wú)顯著影響(圖2)。相對(duì)于CK處理,1年2次氮素添加頻率中,N50顯著促進(jìn)了土壤總氨化速率,比對(duì)照增加138% (P<0.05),但N2、N10和N20對(duì)土壤總氨化速率均沒(méi)有影響。除N2外,隨著氮素添加梯度的增加,土壤總銷(xiāo)化速率呈升高趨勢(shì);1年2次氮素添加頻率下,最高氮素添加N50顯著高于每月1次(/> < 0.05),而N2、N10和N20處理間的差異均不顯著(圖2)。3.5 rmnB 3.0 - Teo,I ^ *探"S ^ ii1? >S I 2.0 - /力■1? 1 M 1.5 - //均隱且 T // —i 1。-0 0.5 - ^ ^0.0 ‘ ‘ ‘ ‘ ‘6.0 J1 5.0 - /II? 4.0 - */_g> V惡.? 3.0 - ^ *0.0 I ‘ ——‘ 1 1 ‘CK N2 N10 N20 N50氮素添加 N addition/(g.m-2.a-i)圖2不同氮素添加方式對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率的影響(平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤)。TN、MN同圖1。*代表氮素添加處理與對(duì)照間差異顯著(P<0.05)。Figure 2 Effects of nitrogen addition on soil gross ammonification and nitrification rates (mean 土 SE). TN,MN see Figure 1. * indicates significant difference between nitrogen addition and control at 0.05 level. CK,N2,N10
其中最高氮素處理N50下,1年2次氮素添加的ANPP顯著低于每月1次(P<0.05),但是N2、N10和N20梯度下,2種氮素添加頻率對(duì)ANPP均無(wú)顯著影響(圖1)。3.2.2總氨化和總確化速率氮素添加對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率有顯著的影響,其中每月1次氮素添加對(duì)土壤總氨化速率均無(wú)顯著影響(圖2)。相對(duì)于CK處理,1年2次氮素添加頻率中,N50顯著促進(jìn)了土壤總氨化速率,比對(duì)照增加138% (P<0.05),但N2、N10和N20對(duì)土壤總氨化速率均沒(méi)有影響。除N2外,隨著氮素添加梯度的增加,土壤總銷(xiāo)化速率呈升高趨勢(shì);1年2次氮素添加頻率下,最高氮素添加N50顯著高于每月1次(/> < 0.05),而N2、N10和N20處理間的差異均不顯著(圖2)。3.5 rmnB 3.0 - Teo,I ^ *探"S ^ ii1? >S I 2.0 - /力■1? 1 M 1.5 - //均隱且 T // —i 1。-0 0.5 - ^ ^0.0 ‘ ‘ ‘ ‘ ‘6.0 J1 5.0 - /II? 4.0 - */_g> V惡.? 3.0 - ^ *0.0 I ‘ ——‘ 1 1 ‘CK N2 N10 N20 N50氮素添加 N addition/(g.m-2.a-i)圖2不同氮素添加方式對(duì)土壤總氨化和銷(xiāo)化速率的影響(平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤)。TN、MN同圖1。*代表氮素添加處理與對(duì)照間差異顯著(P<0.05)。Figure 2 Effects of nitrogen addition on soil gross ammonification and nitrification rates (mean 土 SE). TN,MN see Figure 1. * indicates significant difference between nitrogen addition and control at 0.05 level. CK,N2
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古克氏針茅草原土壤種子庫(kù)對(duì)刈割和放牧干擾的響應(yīng)[J]. 李元恒,韓國(guó)棟,王正文,白文明,趙萌莉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2014(01)
[2]氮沉降強(qiáng)度和頻率對(duì)羊草葉綠素含量的影響[J]. 張?jiān)坪?何念鵬,張光明,黃建輝,韓興國(guó). 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(21)
[3]短期氮素添加和模擬放牧對(duì)青藏高原高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)呼吸的影響[J]. 宗寧,石培禮,蔣婧,熊定鵬,孟豐收,宋明華,張憲洲,沈振西. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(19)
[4]模擬氮沉降對(duì)溫帶不同森林類型土壤氮礦化速率的影響[J]. 陳立新,黃蘭英,喬璐,段文標(biāo),紀(jì)萱,俞元春. 水土保持學(xué)報(bào). 2012(06)
[5]CENTURY模型在內(nèi)蒙古草地生態(tài)系統(tǒng)的適用性評(píng)價(jià)[J]. 陳辰,王靖,潘學(xué)標(biāo),魏玉蓉,馮利平. 草地學(xué)報(bào). 2012(06)
[6]模擬放牧改變了氮添加作用下高寒草甸生物量的分配模式[J]. 宗寧,石培禮,宋明華,林琳,馬維玲,蔣婧,付剛,何永濤,張憲洲. 自然資源學(xué)報(bào). 2012(10)
[7]不同外源氮對(duì)石灰性土壤硝化作用的影響及其動(dòng)力學(xué)分析[J]. 張國(guó)楨,黃占斌,李世清,鄧振義,張清杉. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2011(05)
[8]溫度和氮素輸入對(duì)青藏高原3種高寒草地土壤氮礦化的影響[J]. 白潔冰,徐興良,付剛,宋明華,何永濤,蔣婧. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(24)
[9]草地生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量及其影響因子研究進(jìn)展[J]. 何亞婷,董云社,齊玉春,肖勝生,劉欣超. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2010(11)
[10]氮素添加對(duì)青藏高原高寒草甸植物群落物種豐富度及其與地上生產(chǎn)力關(guān)系的影響[J]. 張杰琦,李奇,任正煒,楊雪,王剛. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(10)
本文編號(hào):2966023
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/2966023.html
最近更新
教材專著