目前我國大力推進(jìn)土地綜合整治項目，而我國現(xiàn)階段所做的效益評價主要集中在經(jīng)濟(jì)效益評價，重視提高土地生產(chǎn)力，追求效益最大化，對景觀生態(tài)效益的定性和定量評價仍處在模糊階段，因此，對土地整治項目進(jìn)行基于景觀格局的土地整治效益評價具有重要意義。同時，不同地域的土地整治項目在景觀格局特征及綜合效益評價結(jié)果上具有明顯差異，對不同地形的項目進(jìn)行對比分析對項目完成后評價標(biāo)準(zhǔn)和評價體系的確定、項目建設(shè)完善和項目區(qū)位的合理選擇具有參考意義。在土地整治項目區(qū)景觀格局特征分析上，文章首先選取了位于山地丘陵區(qū)的沂源縣土地整治項目區(qū)內(nèi)的耕地、村莊、園地和草地和位于平原地區(qū)的定陶縣土地整治項目區(qū)內(nèi)的耕地和村莊進(jìn)行景觀特征分析。其次，將沂源縣項目和定陶縣項目整治后的土地利用景觀格局進(jìn)行對比分析，最后得出：山地丘陵區(qū)的斑塊數(shù)量、斑塊密度和景觀形狀指數(shù)明顯大于平原地區(qū)，可見地形、坡度等因素對景觀格局的影響。平原地區(qū)進(jìn)行土地整治更易造成地類的減少，景觀異質(zhì)性指數(shù)降低。平原地區(qū)最大斑塊指數(shù)顯著增大，耕地具有較明顯的景觀優(yōu)勢，而山地丘陵區(qū)景觀破碎化程度大，聚集度指數(shù)小，土地利用結(jié)構(gòu)差異性大，其空間分布明顯不如平原地區(qū)具有優(yōu)勢。通... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
符號說明
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 國外研究進(jìn)展
        1.2.2 國內(nèi)研究進(jìn)展
    1.3 研究內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
2 土地整理理論基礎(chǔ)
    2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
    2.2 人地協(xié)調(diào)理論
    2.3 土地經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
    2.4 景觀生態(tài)學(xué)理論
3 研究區(qū)域概況
    3.1 沂源縣土地整治項目區(qū)概況
        3.1.1 地理位置
        3.1.2 地形地貌
        3.1.3 生物資源
        3.1.4 社會經(jīng)濟(jì)條件
        3.1.5 項目區(qū)土地利用整治設(shè)計
    3.2 定陶縣土地整治項目區(qū)概況
        3.2.1 地理位置
        3.2.2 地形地貌
        3.2.3 生物資源
        3.2.4 社會經(jīng)濟(jì)條件
        3.2.5 項目區(qū)土地利用整治設(shè)計
    3.3 小結(jié)
4 土地整治項目區(qū)景觀格局特征分析
    4.1 景觀指數(shù)涵義
    4.2 景觀格局指數(shù)獲取
    4.3 山地丘陵區(qū)土地整治項目景觀格局特征分析
        4.3.1 耕地的景觀特征
        4.3.2 村莊的景觀特征
        4.3.3 園地的景觀特征
        4.3.4 草地的景觀特征
        4.3.5 景觀水平的景觀格局特征
    4.4 平原地區(qū)土地整治項目景觀格局特征分析
        4.4.1 耕地的景觀特征
        4.4.2 村莊的景觀特征
        4.4.3 景觀水平的景觀格局特征
    4.5 不同地域項目區(qū)景觀格局特征對比
5 土地整治綜合效益評價體系構(gòu)建
    5.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
    5.2 綜合效益評價指標(biāo)體系設(shè)計
    5.3 評價指標(biāo)權(quán)重確定
    5.4 土地整治綜合效益評價標(biāo)準(zhǔn)確定
6 土地整治綜合效益評價
    6.1 土地整治綜合效益評價指標(biāo)涵義及賦值依據(jù)
    6.2 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化計算
    6.3 土地整治綜合效益評價分值計算
        6.3.1 目標(biāo)層評價計算
        6.3.2 總目標(biāo)評價計算
    6.4 土地整治綜合效益評價結(jié)果對比分析
        6.4.1 社會效益
        6.4.2 景觀生態(tài)效益
        6.4.3 經(jīng)濟(jì)效益
7 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 論文創(chuàng)新之處
    7.3 不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間取得的主要學(xué)術(shù)成就


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]山東低山丘陵土地整治區(qū)耕地生態(tài)價值評價[J]. 王璦玲,劉文鵬,紀(jì)廣韋,李英.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(S1)
[2]基于農(nóng)戶意愿的農(nóng)村居民點整治模式[J]. 曲衍波,姜廣輝,張鳳榮,商冉.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2012(23)
[3]土地整理項目影響的評價方法及應(yīng)用[J]. 張正峰,楊紅,谷曉坤.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(12)
[4]丘陵區(qū)土地整理對土壤理化性狀的影響[J]. 王璦玲,趙庚星,王慶芳,劉文鵬.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(09)
[5]土地整理對農(nóng)田土壤碳含量的影響[J]. 譚夢,黃賢金,鐘太洋,趙榮欽,顧留其,徐澤基,蔣超俊,黃金碧.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(08)
[6]農(nóng)戶后顧生計來源及其居民點整合研究——基于重慶市西部郊區(qū)白林村471戶農(nóng)戶調(diào)查[J]. 王成,王利平,李曉慶,李陽兵,邵景安,蔣偉.  地理學(xué)報. 2011(08)
[7]喀斯特地區(qū)土地整理中的生物多樣性保護(hù)[J]. 謝苗苗,李超,劉喜韜,付梅臣.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(05)
[8]土地整理的資源與經(jīng)濟(jì)效益評估方法[J]. 張正峰,趙偉.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(03)
[9]基于能值分析的土地開發(fā)整理后效益評價[J]. 趙俊銳,朱道林.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(10)
[10]基于GIS的農(nóng)村居民點區(qū)位評價與空間格局優(yōu)化[J]. 朱雪欣,王紅梅,袁秀杰,侯欣欣.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(06)

博士論文
[1]中國土地整理項目績效評價、影響因素及其改善策略研究[D]. 羅文斌.浙江大學(xué) 2011

碩士論文
[1]閩北丘陵區(qū)土地整理實質(zhì)效益的評價[D]. 羅慧玲.福建農(nóng)林大學(xué) 2013
[2]丹棱縣土地整理潛力評價及效益分析研究[D]. 查慶國.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]通山縣土地整理項目區(qū)景觀生態(tài)評價[D]. 季晶.華中師范大學(xué) 2012
[4]基于物元可拓模型的土地整理綜合效益評價研究[D]. 魯璐.華中師范大學(xué) 2012
[5]土地整理項目實施后劍閣縣漢陽鎮(zhèn)人居環(huán)境研究[D]. 蔣林強(qiáng).成都理工大學(xué) 2012



本文編號：2914129