本文以蘇北石灰?guī)r山地4種混交林及對照林地（側(cè)柏純林）共5種造林模式，分別為側(cè)柏黃櫨欒樹混交林(CHL)、側(cè)柏青桐混交林(CQ)、側(cè)柏楓香混交林(CF)、側(cè)柏純林(C)和側(cè)柏女貞混交林(CN)為研究對象，研究了不同造林模式下土壤活性有機碳分布及其季節(jié)動態(tài)變化特征、土壤酶活性分布及其季節(jié)動態(tài)變化特征、土壤理化性質(zhì)狀況；分析了土壤活性有機碳、土壤酶活性、土壤理化性質(zhì)之間的相關(guān)關(guān)系；基于主成分分析法，綜合評價了各造林模式的土壤肥力；以探討不同造林模式的土壤效應(yīng)，為研究區(qū)最佳造林模式的選擇提供一定參考依據(jù)。研究結(jié)果如下：(1)土壤總有機碳(TOC)、微生物量碳(SMBC)、易氧化碳(ROC)、水溶性碳(WSOC)含量均表現(xiàn)為混交林高于側(cè)柏純林。5種造林模式下TOC含量高低順序為CF>CN>CQ>CHL>C；SMBC含量為CN>CQ>CF>CHL>C；ROC含量為CQ>CF>CN>CHL>C；WSOC含量為CF>CQ>CN>CHL>C。(2) SMBC、WSOC、ROC含量均隨季節(jié)變化表現(xiàn)出顯著差異性。... 

【文章來源】：南京林業(yè)大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同造林模式土壤微生物量碳季節(jié)變化

SMBC 含量從春季開始上升，到夏季時達到最大值，春夏之間這段時期SMBC 含量維持在較高水平，從夏季開始逐漸下降，在秋季達到最小值，然后 SMBC 含量逐漸升高，表現(xiàn)出春、夏 SMBC 含量較高，秋冬兩季含量較低的趨勢。3.2.2 土壤水溶性有機碳季節(jié)動態(tài)變化 對圖 2 分析可知，5 種造林模式下土壤水溶性有機碳含量季節(jié)變化規(guī)律也基本一致：4 月份 WSOC 含量開始緩慢下降，7 月份時達到最小值，之后 WSOC 含量又迅速升高，到 10 月份含量達到最大值，10 月份之后 WSOC 含量又逐漸下降。不同林分下 WSOC 含量最小值：CHL 為 9.76 mg/kg、CQ 為 9.25 mg/kg、CF 為 7.23 mg/kg、C 為 8.9 mg/kg、CN 為 8.34 mg/kg；WSOC 含量最大值：CHL 為 19.8 mg/kg、CQ 為 20.91 mg/kg、CF 為23.46 mg/kg、C 為 20.03mg/kg、CN 為 21.34 mg/kg。其中變化幅度最大的是側(cè)柏楓香混交林，變化幅度為 16.23 mg/kg，變化幅度最小的是側(cè)柏黃櫨欒樹混交林，變化幅度為 10.04mg/kg。同一種林分不同季度 WSOC 含量有明顯差異(P<0.01)。土壤水溶性有機碳含量總體上表現(xiàn)為秋季較高，夏、冬兩季較低，春季居于中間的規(guī)律。

性，但季度變化規(guī)律 5 種林分類型不相一致。CHL、CQ、CF 3 種林分土壤 ROC 含量季度變化規(guī)律基本一致：ROC含量從4月份開始增多，7月份時達到最大值，分別為5.54 g/kg、6.56 g/kg、6.43 g/kg；之后 ROC 含量開始逐漸降低，ROC 含量降低到 10 月份之后不再下降，一直到 12 月份 ROC 含量都維持在穩(wěn)定水平，沒有明顯變化。側(cè)柏純林土壤 ROC 含量從 4 月份開始升高，到 7 月份達到最大值 4.35 g/kg，然后開始逐漸降低，到 10 月份達到最小值 3.28 g/kg，到 12 月份之間這段時期 ROC 含量又緩慢升高。側(cè)柏女貞混交林從 4月份開始上升，到 7 月份達到最大值，為 6.12 g/kg，從 7 月份開始直至 12 月份，ROC 含量一直在降低，到 12 月份時達到最小值 2.12 g/kg�？傮w表現(xiàn)為夏季 ROC 含量最高，春、秋、冬含量較低。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]魯中南石灰?guī)r山地不同造林模式對土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 楊同珂,朱超,鄭云龍,張欽敬,李玉霞,徐西利,李華.  山東林業(yè)科技. 2013(04)
[2]不同施肥處理土壤水溶性有機碳含量特征及動態(tài)變化[J]. 李森,張世熔,羅洪華,周玲,王貴胤,沈乂暢.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2013(02)
[3]黃土高原南麓縣域耕地土壤速效養(yǎng)分時空變異[J]. 陳濤,常慶瑞,劉京,齊雁冰,劉夢云.  生態(tài)學報. 2013(02)
[4]刺槐滇柏混交林及純林土壤酶與養(yǎng)分相關(guān)性研究[J]. 劉成剛,吳永波,薛建輝,戎宇.  土壤通報. 2012(06)
[5]黃河三角洲退化刺槐林地不同改造模式下土壤酶活性及養(yǎng)分特征[J]. 王群,夏江寶,張金池,張靜,劉京濤.  水土保持學報. 2012(04)
[6]黃土丘陵區(qū)天然和人工植被類型對土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 王凱博,時偉宇,上官周平.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2012(15)
[7]蘇北沿海不同土地利用方式土壤水溶性有機碳含量特征[J]. 王明慧,王國兵,阮宏華,謝濤,徐長柏,徐亞明,趙小龍,徐涵湄.  生態(tài)學雜志. 2012(05)
[8]土壤活性有機碳的研究進展[J]. 鄭紅.  中國林副特產(chǎn). 2011(06)
[9]不同種植因素對桉樹林地土壤養(yǎng)分的影響[J]. 楊梅,黃曉露,秦武明,何斌.  福建林學院學報. 2011(03)
[10]土地利用方式對西雙版納熱帶森林土壤微生物生物量碳的影響[J]. 方麗娜,楊效東,杜杰.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2011(04)

碩士論文
[1]退耕還林區(qū)不同植被恢復(fù)模式的水土保持及土壤改良效果評價[D]. 王迎春.四川農(nóng)業(yè)大學 2002



本文編號：2909346