察爾汗鹽湖雅丹地貌研究
發(fā)布時間:2020-08-24 11:04
【摘要】:雅丹地貌因呈現(xiàn)出豐富多樣的外部形態(tài)和神秘的形成原因而激起地理學家和探險家們的研究興趣。與風積地貌相比,對雅丹地貌這一風蝕地貌形態(tài)的研究甚微。我國雅丹地貌主要分布在疏勒河中下游、羅布泊地區(qū)、新疆烏爾禾和柴達木盆地,其中柴達木盆地是我國雅丹地貌面積分布最大的地區(qū)。文章選取柴達木盆地中南部的察爾汗鹽湖地區(qū)的雅丹地貌為研究對象。通過詳盡的野外考察、室內(nèi)實驗分析、遙感影像處理等,主要從雅丹外部形態(tài)、區(qū)域風動力條件和形成雅丹地貌沉積物的物質(zhì)組成特征三個方面進行研究。在上述研究結(jié)果的基礎上,對研究區(qū)雅丹地貌形成過程進行推測,以期填補察爾汗鹽湖雅丹地貌研究的空白。文章的主要結(jié)論如下: (1)雅丹地貌的外部形態(tài)特征。研究區(qū)內(nèi)的雅丹體長度、寬度與長/寬的變化范圍分別為31.88-574.63m、11.15-169.83m和1.19:1~5.35:1,平均值分別為141.07m、48.31m和2.94:1。研究區(qū)內(nèi)雅丹全部屬于中型雅丹(長度介于10-1000m之間)。雅丹體長軸的走向主要沿著NW-ES、WNW-ESE和NNW-SSE三個方向。其中,長軸走向呈NW-ES方向的雅丹體最多,占測量雅丹體總數(shù)的91%,其余兩個方向分別占4%、5%。雅丹體之間的間距分布范圍較大,在3.8-247.5m之間,平均為48.94m。 (2)研究區(qū)風況及輸沙勢特征。起沙風(5m s-1)占全年風速記錄的22.93%。在一年之內(nèi),起沙風的月平均風速在6.2-7.4m s-1之間波動。研究區(qū)起沙風風向以WNW及W為主,分別占年起沙風頻率的41.05%、20.02%。研究區(qū)年DP為326VU,RDP為235VU,RDD為290.14°,RDP/DP為0.72。研究區(qū)為中風能環(huán)境,區(qū)內(nèi)凈輸沙方向為ESE110.14°,風向變率(RDP/DP)0.72,為中等變率,為寬單峰風況。 (3)沉積物粒度特征。雅丹地貌沉積物的組成以粉沙為主,含量達到69.26%;其次為極細沙,含量為10.70%;粘土和細沙的含量分別為8.95%、8.73%;中沙含量較少,為2.26%:粗沙含量最少為0.10%。粒度分布曲線上要有呈不對稱的雙峰分布、近乎對稱的雙峰分布和單峰分布等共4種類型。呈雙峰態(tài)的分布曲線,主、次峰均位于粉沙粒級和極細沙粒級,區(qū)別僅是兩個粒級含量的高低。雅丹地貌沉積物的平均粒徑(Mz)介于3.95-7.18(Φ之間,平均值為5.97φ;標準離差(σ1)變化范圍為1.37-2.47Φ,平均值為1.99Φ;偏度(SK1)的變化范圍為-0.27-0.58,平均值為0.10;峰態(tài)(Kg)的值介于0.71~1.28之間,平均值為0.93。運用薩胡判別公式及沉積物粒度組成和粒度分布曲線特征進行判斷,可知雅丹地貌沉積物的形成環(huán)境主要為湖相、濱湖相和河流、三角洲沉積環(huán)境,同時還有濁流沉積和極少的風沙沉積環(huán)境,形成環(huán)境十分復雜。 (4)重礦物特征。沉積物重礦物質(zhì)量百分含量介于0.008%~1.028%之間,平均為0.281%。重礦物種類多達24種。重礦物按穩(wěn)定性劃分,以不穩(wěn)定重礦物含量最多,為57.64%;較穩(wěn)定重礦物次之,含量為25.08%:穩(wěn)定-極穩(wěn)定重礦物含量最少,為17.27%。在重礦物特征指數(shù)中,ATi指數(shù)為83.43,GZi指數(shù)為81.19,ZTR指數(shù)為1.63,穩(wěn)定系數(shù)為0.29。 (5)雅丹地貌的形成。從第四紀開始,察爾汗鹽湖地區(qū)成為柴達木盆地的沉降中心和堆積中心,形成了厚達2300-2800m厚的沉積層。后來,伴隨著青藏高原的整體快速隆升和區(qū)域環(huán)境暖干化,使得察爾汗鹽湖湖水面積逐漸縮小,鹽湖逐漸干洞,鹽分逐漸析出,湖底龜裂。察爾汗鹽湖地區(qū)風力強勁,風力沿著湖底干裂的裂隙進行侵蝕,使得裂隙不斷擴大。而裂隙之間的沉積物后期在風力的磨蝕作用和吹蝕作用之下,逐漸形成雅丹體。而原先的湖底裂隙逐漸拓寬,成為雅丹體之間的平沙地,即走廊。這樣便形成了壟槽相間分布的雅丹地貌。在雅丹地貌的形成過程中,季節(jié)性流水和重力崩塌也起著一定的作用。同時,雅丹體表面析出的鹽分逐漸固結(jié),形成堅硬的鹽殼,減少了外力的侵蝕破壞作用,對雅丹地貌具有一定的保護作用。然而,雅丹地貌也有其發(fā)生發(fā)展和消亡的過程。在外力侵蝕作用之下,雅丹體也會逐漸削平降低,逐漸消失。
【學位授予單位】:陜西師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:P931
本文編號:2802382
【學位授予單位】:陜西師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:P931
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙紅格,劉池洋;物源分析方法及研究進展[J];沉積學報;2003年03期
2 王中波;楊守業(yè);李萍;李從先;蔡進功;;長江水系沉積物碎屑礦物組成及其示蹤意義[J];沉積學報;2006年04期
3 魏垂高;張世奇;姜在興;劉金華;;東營凹陷現(xiàn)河地區(qū)沙三段震積巖特征及其意義[J];沉積學報;2006年06期
4 邵天杰;趙景波;李恩菊;董治寶;;巴丹吉林典型高大沙山粒度分布規(guī)律研究[J];地理科學;2010年05期
5 陳宗器;羅布淖爾與羅布荒原[J];地理學報;1936年01期
6 徐淑英,高由禧;西藏高原的季風現(xiàn)象[J];地理學報;1962年02期
7 范錫朋;柴達木盆地西北部冷湖地區(qū)地貌概論[J];地理學報;1962年04期
8 陳渭南,董治寶,楊佐濤,韓致文,張甲坤,張民力;塔克拉瑪干沙漠的起沙風速[J];地理學報;1995年04期
9 康春國;李長安;王節(jié)濤;邵磊;;江漢平原沉積物重礦物特征及其對三峽貫通的指示[J];地球科學(中國地質(zhì)大學學報);2009年03期
10 張虎才;雷國良;常鳳琴;樊紅芳;楊明生;張文翔;;柴達木盆地察爾汗貝殼堤剖面年代學研究[J];第四紀研究;2007年04期
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 李恩菊;巴丹吉林沙漠與騰格里沙漠沉積物特征的對比研究[D];陜西師范大學;2011年
本文編號:2802382
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/2802382.html
最近更新
教材專著