發(fā)布時間：2020-08-19 18:45

【摘要】：近年來,由于受到全球性氣候變化和人類活動干擾的共同影響,不合理的資源開發(fā)利用活動導(dǎo)致草原生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重的干擾和破壞,草原退化、鹽堿化和土壤風(fēng)蝕沙化、氣候暖干化趨勢明顯,草原濕地狀況也不容樂觀,過量的生產(chǎn)活動和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力對于濕地的危害已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。濕地退化問題也已成為草原區(qū)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重大挑戰(zhàn),草原濕地的管理、保育與恢復(fù)是當(dāng)前濕地研究的熱點與難點。本文以呼倫貝爾草原濕地為典型研究區(qū),采用地面監(jiān)測和遙感監(jiān)測相結(jié)合的方法,對近30年以來草原濕地在時間和空間尺度的變化特征進(jìn)行了研究,對研究區(qū)遙感影像采用計算機(jī)和人工目視解譯方法提取濕地水體,結(jié)合區(qū)域自然環(huán)境特征和社會經(jīng)濟(jì)狀況研究分析識別草原濕地退化的影響因素;設(shè)計并組裝人工模擬增溫裝置,觀測濕地土壤生物地球化學(xué)特征及酶活性對于氣溫升高的響應(yīng);通過變換自然環(huán)境條件的方式改變濕地土壤的環(huán)境溫度,探究濕地土壤的生物地球化學(xué)特征及水解酶活性對自然環(huán)境溫度變化的響應(yīng),揭示不同增溫條件下濕地土壤的生物地球化學(xué)循環(huán)過程以及水解酶活性變化規(guī)律。主要研究結(jié)果如下:(1)大(10 hm2)、中(1-10 hm2)、小(1 hm2)型草原湖泊濕地的數(shù)量比例基本保持在1:2:7,但草原湖泊濕地的數(shù)量呈現(xiàn)減小的趨勢;草原湖泊水體面積出現(xiàn)萎縮的趨勢,近30年來草原湖泊水體總面積減小了 39.8%,整體上湖泊濕地的數(shù)量和面積減小趨勢明顯。(2)湖泊濕地在各縣市區(qū)的數(shù)量分布大小順序為:新巴爾虎左旗新巴爾虎右旗陳巴爾虎旗鄂溫克族自治旗海拉爾區(qū)滿洲里市,所占比例分別為39.86%,30.67%,13.41%,8.95%,3.87%,3.24%;新巴爾虎左旗和新巴爾虎右旗的湖泊濕地數(shù)量占到整個呼倫貝爾草原湖泊濕地的70%左右,不同高程范圍內(nèi)大、中、小型湖泊濕地面積平均比例為86:11:3。(3)對研究區(qū)湖泊濕地變化影響貢獻(xiàn)率最大的是農(nóng)田灌溉面積、采礦產(chǎn)量和年牲畜存欄數(shù)三個變量,貢獻(xiàn)率分別為46.0%,26.0%,16.8%,自然因素是導(dǎo)致草原濕地面積萎縮的直接原因,但人類活動的干擾是最主要的影響濕地變化的因素。(4)增溫處理的總有機(jī)碳含量的增長速度大于對照組;永久性淹水濕地底泥的全氮和全磷含量顯著高于年際性和季節(jié)性淹水濕地;年際性淹水濕地和季節(jié)性淹水濕地之間脲酶活性差異不顯著。(5)不同淹水周期的濕地底泥總有機(jī)碳含量差異較大,但總有機(jī)碳、全氮含量在月際之間的變化不顯著。原位土壤總有機(jī)碳含量與全磷含量、α-1,4-葡萄糖苷酶活性、L-亮氨酸氨基肽酶活性呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)分別為0.485,0.330,0.246。(6)研究區(qū)內(nèi)原位土壤的7種水解酶的酶活性均值大小順序為:APLAPβXβGαGNAGCBH,數(shù)值分別為 29.287、16.164、2.036、1.122、1.096、0.951、0.420 nmol g-1·h-1。酸性磷酸酶活性在月際之間的變化較小,其余六種水解酶在月際之間的酶活性存在顯著差異;環(huán)境溫度變化對土壤生物地球化學(xué)特征及水解酶活性影響顯著。綜上所述,本研究的結(jié)果揭示了呼倫貝爾草原河流濕地和湖泊濕地在不同高程范圍和不同縣市區(qū)近30年來的時空動態(tài)分布特征,并探明了影響濕地變化的自然因素驅(qū)動力和人類活動因素驅(qū)動力的貢獻(xiàn)率和比重。對不同淹水周期的濕地底泥在人工增溫和自然環(huán)境增溫條件下的生物地球化學(xué)特征、水解酶活性進(jìn)行定量測定并探明其變化規(guī)律。
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S812.2
【圖文】：

２．１．１地理位置、地形地貌逡逑研宄區(qū)主要位于呼倫貝爾高原，地處大興安嶺以西，內(nèi)蒙古高原東北邊緣地帶，逡逑也是中國、俄羅斯和蒙古國三國交界地帶，研究區(qū)平均海拔７００ｍ邋（圖２－２），地勢主逡逑要呈現(xiàn)四周高中間平坦的態(tài)勢。呼倫湖東岸、輝河右岸、伊敏河與烏爾遜河以及海拉逡逑爾河兩岸分布著本區(qū)域主要的沙丘和沙帶，其中沙丘主要為窩狀，沙丘之間大多地勢逡逑廣闊平坦。呼倫湖西部主要為低山丘陵，經(jīng)過長期的風(fēng)化侵蝕，山體多平緩渾圓，研逡逑究區(qū)海拔范圍為６００－１１００ｍ，地質(zhì)巖石多由玄武巖、花崗巖等組成（刁兆巖，２０１５：李東逡逑東，２０１１；Ｐｒｉｅｔｚｅｌ，２００１；Ｒｏｌｄｄｎ，ｅｔａｌ．，２００５ｂ），河流谷地、平原分布其間。研究區(qū)東部田比逡逑鄰大興安嶺，地貌類型屬于大興安嶺西坡石質(zhì)低山小區(qū)，山嶺的兩側(cè)有低山丘陵分布，逡逑此區(qū)域廣泛分布多年凍土層，地形特征方面溪流寬谷較多。呼倫貝爾草原黑土、黑鈣逡逑土、草甸土資源豐富，眾多水系提供豐富的地表水資源以及低濕灘地，給開發(fā)人工草逡逑地和飼草料生產(chǎn)創(chuàng)造了非常有益的條件

１月份最冷，月平均氣溫－２４－－１７°Ｃ，極端最低氣溫－４９．２°Ｃ；邋４月份開始溫度回升，逡逑４月末冰雪開始融化；７月份最熱，月平均氣溫１６－２２°Ｃ，極端最高氣溫４４．１°Ｃ。研逡逑究區(qū)２００５邋－２０１０年地表面平均溫度在２１．５－５８．７°Ｃ邋（圖２－３）；邋２０１１邋－２０１６年地表面平逡逑均溫度為２２．５邋－邋５８．７°Ｃ邋（圖２－４），地表面平均溫度變化不大。逡逑由于受到大興安嶺海拔高度變化的影響，呼倫貝爾草原地區(qū)等溫線的緯向分布與逡逑大興安嶺的山脈走向平行。由于受到山體阻擋，大興安嶺西的降水量也顯著少于嶺東逡逑區(qū)域。全年無霜期平均１００邋－邋１２０ｄ，積溫自南向北，自東向西逐漸減少，研究區(qū)地面逡逑平均溫度為－３．７°Ｃ邋－４．６°Ｃ，其中七月份最高，平均１９．８－２６．３°Ｃ；邋—月份最低，平均逡逑－３４－－１６。。。逡逑２４逡逑

度系數(shù)為０．１５－０．３５ｋｍ／ｋｍ２。除克魯倫河之外均發(fā)源于大興安嶺，河流均屬于額爾古逡逑納河水系。大興安嶺是呼倫貝爾高原與松嫩平原的分界線，也是額爾古納河水系與嫩逡逑江水系的分水嶺。研宄區(qū)的河流水系分布相較于大興安嶺東側(cè)林區(qū)水系稀疏（圖２－５）。逡逑…—逡逑0邋２５邐？邐ｉｏｎ邐９邐廣逡逑—ｋｍ邐＇邐邐邐邋．．．．．逡逑圖２－５研究區(qū)河流水系分布圖逡逑Ｆｉｇ．邋２－５邋Ｔｈｅ邋ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ邋ｍａｐ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ｒｉｖｅｒ邋ｓｙｓｔｅｍ邋ｉｎ邋ｔｈｅ邋ｔｏｔａｌ邋ｓｔｕｄｙ邋ａｒｅａ逡逑研究區(qū)兩大湖泊分別為呼倫湖和貝爾湖，其中呼倫湖為內(nèi)蒙古自治區(qū)最大的淡水逡逑湖，也是內(nèi)蒙古自治區(qū)最大的漁場，湖面面積約３０００ｋｍ２，入湖河流較多但地表徑流逡逑較弱，呼倫湖平均水深５—８ｍ；貝爾湖為中國與蒙古國的界湖，湖面面積約為６００ｋｍ２，逡逑平均水深８ｍ左右。每年有兩次汛期，一般為４－５月的春汛Ｃ融雪為主）和７－８月逡逑的夏汛（雨季）。研究區(qū)地下水位差異較大，東部地區(qū)地下水位較深，大部分在地表逡逑６０ｍ以下，最深處可達(dá)１００ｍ；西部草原區(qū)地下水水位相對較高，烏爾遜河流域地下逡逑水水位在１５ｍ左右，而河谷低洼地帶及濱湖地帶地下水位小于５ｍ。逡逑．呼倫貝爾草原植物群落豐富多樣（圖２－６）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;一些國家濕地保護(hù)利用的經(jīng)驗和做法[J];治黃科技信息;2008年06期

2 葉金生;;當(dāng)前濕地保護(hù)中的主要問題與對策[J];武漢建設(shè);2013年01期

3 陳荷生;;太湖流域濕地及保護(hù)措施[J];水資源研究;2003年03期

4 任繼周;;云南大山包濕地的保護(hù)與發(fā)展思考[J];水資源研究;2009年04期

5 王新軍;張廣慶;王巖松;石鑫;劉學(xué)欣;楊艷剛;;鶴大高速濕地營造設(shè)計初探[J];吉林交通科技;2016年01期

6 ;北京市濕地保護(hù)條例[J];北京市人大常委會公報;2012年07期

7 鄧乃平;;關(guān)于《北京市濕地保護(hù)條例(草案)》的說明[J];北京市人大常委會公報;2012年07期

8 ;呵護(hù)濕地 以水克沙[J];治黃科技信息;2006年04期

9 黃麗春;;麗江市濕地保護(hù)面臨的問題及對策[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2019年06期

10 李志華;馮超;甘靜靜;陳溪路;;君山江湖口濕地保護(hù)利用的生態(tài)設(shè)計策略[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2019年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃志強(qiáng);馮育青;朱錚宇;;蘇州濕地保護(hù)的實踐與展望[A];人文園林（2018年6月）[C];2018年

2 區(qū)樹添;;我國濕地保護(hù)立法研究[A];區(qū)域環(huán)境資源綜合整治和合作治理法律問題研究——2017年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2017年

3 王宇萍;楊暉;楊磊;;我國濕地保護(hù)建設(shè)存在的問題與對策[A];2016第八屆全國河湖治理與水生態(tài)文明發(fā)展論壇論文集[C];2016年

4 曾曉東;王平建;;典型城市濕地保護(hù)與管理研究——以雙鴨山市為例[A];第八屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2012年

5 李更虎;;加強(qiáng)濕地保護(hù),推進(jìn)生態(tài)建設(shè)[A];第七屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2011年

6 席明星;何美成;劉星;;洪湖濕地保護(hù)管理主要對策研究[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S8 野生動物、濕地與自然保護(hù)區(qū)論文集[C];2009年

7 田竹君;;水資源與濕地保護(hù)[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

8 呂憲國;;我國濕地保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

9 張槐安;雷吉華;;貴州草海濕地保護(hù)措施研究[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

10 施葵初;;安徽濕地保護(hù)的幾點思考[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 任偉 王國順;擦亮生態(tài)底色 建設(shè)濕地城市[N];聯(lián)合日報;2020年

2 普天明 賈進(jìn)輝;祿豐縣濕地保護(hù)修復(fù)顯成效[N];楚雄日報(漢);2019年

3 本報記者 張林;首都濕地：釋放親和力[N];科學(xué)時報;2011年

4 本報記者 陸琦　丁佳;護(hù)衛(wèi)濕地 中國仍須努力[N];中國科學(xué)報;2012年

5 本報記者 王夢婕　實習(xí)生 許文苗;流淚的濕地[N];中國青年報;2012年

6 本報記者 魯偉;江豚“避難所”越來越小[N];中國科學(xué)報;2012年

7 ;淮北市濕地保護(hù)修復(fù)制度實施方案(摘選)[N];淮北日報;2018年

8 記者 彭科峰;我國濕地保護(hù)率已達(dá)49.03%[N];中國科學(xué)報;2018年

9 茆京來;莫讓濕地變“失地”[N];中國科學(xué)報;2018年

10 本報記者 曹楚煒;濕地保護(hù)：讓沭河再次煥發(fā)光彩[N];日照日報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓立亮;呼倫貝爾草原濕地時空動態(tài)分布及生物地球化學(xué)特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

2 胡菁;典型巖溶濕地中微量元素配分及影響機(jī)制研究[D];貴州大學(xué);2018年

3 張月;黑龍江干流沿江區(qū)域濕地水禽生境質(zhì)量變化遙感評估[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2017年

4 谷東起;山東半島o_湖濕地的發(fā)育過程及其環(huán)境退化研究——以朝陽港o_湖為例[D];中國海洋大學(xué);2003年

5 曾濤;濕地防洪與發(fā)展模式研究[D];河海大學(xué);2005年

6 陳為峰;黃河三角洲新生濕地生態(tài)過程研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 蘇鐵;上海市九段沙濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及其保護(hù)與開發(fā)前景的研究[D];華東師范大學(xué);2007年

8 劉凱;基于知識發(fā)現(xiàn)的珠江口濕地識別監(jiān)測及演變規(guī)律挖掘研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

9 王樹功;珠江河口區(qū)典型濕地景觀演變及調(diào)控研究[D];中山大學(xué);2005年

10 何茂兵;基于3S技術(shù)的九段沙濕地DEM構(gòu)建及動態(tài)變化研究[D];華東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 溫丹;鄱陽湖南磯濕地生態(tài)資產(chǎn)價值核算研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 寧家靖;居民生態(tài)認(rèn)知的時空分異對濕地非使用價值的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

3 張露;恢復(fù)濕地對外源氮輸入的調(diào)控機(jī)制及其示范工程研究[D];上海交通大學(xué);2016年

4 李寧;荒漠綠洲區(qū)縣域濕地時空變化及驅(qū)動力研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2017年

5 楊丹;近30年京津冀地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)退化及穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)變[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

6 雷苑;云南西北鶴慶草海濕地水生植物多樣性及生態(tài)關(guān)聯(lián)研究[D];云南大學(xué);2018年

7 張周權(quán);基于時空關(guān)聯(lián)規(guī)則的南昌市濕地景觀演變規(guī)律研究[D];東華理工大學(xué);2019年

8 王晰;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估的鶴慶西草海濕地水資源利用優(yōu)化[D];云南大學(xué);2018年

9 羅標(biāo);廣水徐家河水庫環(huán)庫公路建設(shè)對濕地生態(tài)影響研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

10 張路路;黑龍江退耕還濕的效益評價與主體博弈研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2019年

本文編號：2797446